Hidrológiai tájékoztató, 1963 június

TATABÁNYAI BÁNYAVÍZ ANKÉT - Az ankét határozati javaslatai

Dr. Vitális György. Építőanyagipari Központi Kutató Intézet, hozzászólása: / Hozzászólásomban elsősorban Zoller József, Szabó Attila, Gausz Jenő, Kovács J. Gyula és dr. öllős Géza előadásában, illetve hozzászólásában elhangzottakhoz kívánok néhány gondolatot összefoglalni. 1. Az elhangzottakból (kitűnik, hogy Tatabánya térségében az igényelt vízmennyiség rendelkezésre áll. A szénbányászat és a vízellátás szakembereinek — a fölöttes szervek megfelelő irányítása mellett — kell eldönteni, hogy a meglevő készleteikhez és tartalékok­hoz hol és miként nyúljunk hozzá. 2. Az Általér völgyi települések vízellátását he­lyileg kell megoldani. Ma már szerencsére megdőlt az a hosszú ideig uralkodó téves nézet, hogy Oroszlány, Tatabánya vízellátásához a Dunáról kell a vizet hozni. Ha elvileg elfogadjuk azt az alapgondolatot, hogy az Altalér-völgyi nagyobb települések és létesítmények vízszükségletét a helyi vizekből lehet és kell beszerez­ni, akkor Oroszlány, Tatabánya és Tata térségének ivó- és ipari vízellátásának megoldása — véleményem szerint — a következőképpen biztosítható. Oroszlány ivóvízellátását, illetve a hiányzó víz­mennyiséget elsősorban a helyi karsztvíz feltárásával (melvet mint Zoller József előadása is* jelezte, igen körültekintő vízföldtani és geofizikai vizsgálatokkal szükséges elvégezni), vagy ha ez nem kielégítő, akkor Tatabányáról szállított vízzel lehet megoldani. Tatabánya ivó- és ipari vízellátása helyi vizekből megoldható. Tata vízellátását is helyben kell megoldani, a Fé­nyes források elsősorban itt haisizinosítandók. A kisebb helységek vízellátása a hozzájuk földraj­zilag legközelebb fekvő nagyobb település vízellátási rendszeréből oldandó meg. 3. A MÉLYÉPTERV 1961. évi (Tatabánya általános városrendezési tervével kapcsolatos ivó- és ipari víz­ellátási) tain-ulmánya javasolt®, hogy Tatabányán mind az ivó- mind az ipari vízszerzésre javasolt helyeken (Űjvárcsi karsziteukna, az épülő XIV a vízakna, vala­mint a III/a, VI. és a XIV. akinaüzemek területén) a kiemelt vízmennyiségek pontosabb meghatározására vízmérőket szereljenek fel, vagy mérőbukókat építse­nek, s naponként rendszeres vízhozamméréseket vé­gezzenek. A rendelkezésre álló vízhozamadatokat ui. csak a szivatityútaljesítmények alapján számították ki, s a pontos műszaki tervezés igényeit ez nem elégítheti ki. Tatán a Fényes forrásoknál a jelenleginél ugyan­csak pontosabb vízhozaimmérésekre lenne szükség 4. A vízellátási tervek készítése, s a vízkivételi helyek kiválasztása során a hegységszeirkezet és a vízföldtani viszonyok alapján határozzák meg és ve­gyék figyelembe a medence vízföldtani részegységeit. (Pl. a III/a akna területe nincs összefüggésben a XV'b aknával, de feltételezhető, hogy a Turul alatti ún. Üj­városi karsztakna összeköttetésben van a XV b akna vízszállító járataival.) A vízföldtani részegységek (v. részmedencék) pon­tos lehatárolásához létesítendő vízföldtani alatptfúráso­kat úgy telepítsék, hogy — a gazdaságossági szempon­tokat is figyelembe véve — azok a jövőben egyúttal karsztvízszínészlelő kutakként is felhasználhatók le­gyenek. Végleges vízellátási tervet csak a fentiekben vá­zolt hidrológiai és vízföldtani adatok pontos ismereté­ben lehet készíteni. 5. Vízföldtanilaig feltételezhető hogy — miután Tatabánya térségében a bainnakőszénbányászat meg­szűnik — idővel visszaáll az eredieiti karsztvízszín mind. Tatabányán, mind a tatai forrásoknál is. Nincs adat azonban arra, hogy a Nagyegyházi medencében tör­ténő — a később meginduló barnakőszénbányászattal kapcsolatos — vízszínsüllyesztés milyen depressziót eredményez a tatabányai medence térségében. 6. Dr. öllős Géza a hasadékos kőzetbeli vízmozgá­sokra vonatkozó kisminta vizsgálatait a Szénbányá­szati Tröszt és az I. Vízépítésrtáni Tanszék (esetleg a MTA Hidrológiai Főbizottságának irányításával) cél­szerű lenne kiterjeszteni oly módon, hogy természet­beni nagymintakísérletet is végezzen,. Ehhez az érde­keltek jelöljenek ki olyan bányamezőt, amelyen a kí­sérletek végzése nem zavarja a termelést, illetve a ter­melés a kísérleteket. 7. Végül javasolom, hogy a tatai Fényes források környékét az Országos Vízügyi Főigazgatóság, a Tata­bányai Szénbányászati Tröszt és az Országos Termé­szetvédelmi Tanács építse ki ,minta természetvédelmi területté, majd a hidrológiai és a vízföldtani adatok, a részletes tervezés igényeit kielégítő ismeretében, a legkiválóbb szakemberek bevonásával, Tata, Tatabá­nya és Oroszlány vízellátását ugyancsak mintám ódon oldják ,meg. A TATABÁNYAI ANKÉT HATÁROZATI JAVASLATAI 1. Az ankét örömmel üdvözli a Tatabányai Szén­bányászati Tröszt vezetőinek, illetve szakembereinek azt a nagyvonalú kezdeményezését, hogy nemcsak a bányavíz elleni védekezéssel foglalkoznak, hanem ugyanolyan fontosnak tartják és saját hatáskörükben meg is valósítják a bányavíz hasznosítását (ivó-, ipari vízellátás, öntözés, víztározás, szennyvízderítés-, tisz­títás, területrendezés, erózió elleni védelem, fásítás) összefoglalóan a vízkészletekkel okszerű, célszerű, helyes komplex vízgazdálkodást. 2. Az ankét felkéri a Nehézipari Minisztériumot és az alája tartozó bányatrösztöket, vállalatokat, hogy hasonlóan a Tatabányai Szénbányászati Tröszt kez­deményezéséhez, a saját területükön társadalmi, sőt azon túlmenően hivatalos munkával iparkodjanak a bányavizek optimális hasznosítását megvalósítani, illetve erre vonatkozó terveiket, javaslataikat mielőbb elkészíteni és a területi vízgazdálkodási tervekkei összehangolni. Az ankét felkéri az Országos Víz­ügyi Főigazgatóságot, hogy utasítsa az érdekelt víz­ügyi igazgatóságokat a trösztök, vállalatok ilyen­irányú munkájának a legmesszebbmenő támogatásá­ra és a területi vízgazdálkodási kerettervek kidolgo­zásánál vegye figyelembe. 3. Az ankét rendkívül fontosnak és szükséges­nek tartja, hogy a Nehézipari Minisztérium és az Országos Vízügyi Főigazgatóság a bányavizek kiter­melésénél és optimális hasznosításánál, illetékes szer­vei útján a legszorosabb együttműködést építse ki, mert népgazdasági, országos vízgazdálkodási szem­pontból nem közömbös, hogy a bányászat által ki­emelt (jelenleg 355 m 3/p, de 20 éves távlatban kb. 800 m 3 p) víz hogyan, hol és miképp került felhasz­nálásra. 4. A karsztvízszint megfigyelésére eddig kiépí­tett figyelő hálózat további sürgős kiépítésére, a víz­elvétel-vízhozam minél pontosabb rendszeres mé­résére (bányában, fúrásokban, forrásoknál), azok egy­másrahatásának rendszeres és pontos megfigyelésére, a nyomjelzős kísérletek nagyobb arányú területi ki­terjesztésére, az aktív bányavízvédekezés további ter­vezéséhez szükséges adatok megszervezésére, a Vízgaz­138

Next

/
Oldalképek
Tartalom