Forrás, 2024 (56. évfolyam, 1-12. szám)
2024 / 9. szám - Füzi László: „nála mindig volt méreg” (Az öngyilkosság Németh László világában)
76 rendszer visszaállítására törekedtek, a sajtó által „felhangosított” perekben súlyos ítéletek születtek, dr. Donáth Györgyöt kivégezték. Nagy Ferenc kisgazdapárti miniszterelnök lemondásra kényszerült, Kovács Béla pártfőtitkárt elhurcolták és a Szovjetunióba vitték, Varga Béla, az Országgyűlés elnöke külföldre menekült.22 Miután a Magyar Közösséghez tartozók gondolati hátterében a mélymagyarság kifejezés is feltűnt, Németh ellen ismét sajtóhadjárat indult, noha semmiféle kapcsolatban nem állt a szervezettel. Az akkori írásokkal egyedül Bibó Istvánnak a Válasz 1947. februári számában megjelent Összeesküvés és köztársasági évforduló című írása állt szemben. Érdemes idézni a tanulmány pár gondolatát, már csak azért is, mert a Németh László és Bibó István közötti kapcsolatot elemző írások ezt az elemzést nagyobbrészt említetlenül hagyják. Bibó nem nevezte koncepciósnak az „összeesküvés” elleni eljárásokat, ezt a tanulmány írásakor alighanem nem is tehette meg, mert magáról a letartóztatáshullámról, és a vizsgálatokról kevés anyag állhatott a rendelkezésére, pár fontos megállapítást azonban tett, ezek közül kettőt idézek, azért is, mert általánosításra is alkalmasak: A közlések hitelességét semmi sem rendíti meg jobban, mint hogyha az adatok kezdik túlontúl felvenni a különféle politikai tantételek iskolás példázatainak a formáját.----Nem jó az összeesküvést politikailag nagyon türelmetlenül kihasználni akarni. A meggyőző erő rovására megy, ha úgy tűnnek fel az összeesküvésekről szóló híradások, mint új csatabárdok már előzőleg is folyó politikai küzdelmek számára. S álljon itt a Németh Lászlóra vonatkozó kitétel is: Külön megjegyzést érdemel az összeesküvésnek az a momentuma, hogy egyik ideológusuk az országot mélymagyarokra, középmagyarokra és hígmagyarokra osztotta. Ez nyilván új rohamot fog kiváltani Németh László, mint e fogalmak szerzője ellen, akit így – némi csúsztatással – az összeesküvés szellemi atyjának lehet kikiáltani. Körülbelül annyi joggal, amennyivel Bergsont Auschwitzért lehetne felelőssé tenni, mert a fasizmus ideológiai konglomerátumában az ő filozófiájának egyes elemei is benne vannak.23 ▼ 22 Palasik Mária: A „Magyar Közösség”-ügy és tanulságai, http://www.rev.hu/sulinet45/szerviz/szakirod/palasik2.htm 23 A Bibó-idézetekre lásd: Bibó István: Összeesküvés és köztársasági évforduló, in.: Bibó István: Válogatott tanulmányok, Második kötet, 1945–1949, Magvető Kiadó, 1986, 448–450.
