Forrás, 2023 (55. évfolyam, 1-12. szám)
2023 / 12. szám - Két beszélgetés Orosz Istvánnal – az Apakönyvről
60 – Ez is tulajdonképpen politikai ízű cselekménynek tekinthető, noha köztudottan református volt. OI: Ezt pontosan én nem tudom. Erről ő se ír. Valószínűleg akkor már a piarista gimnáziumnak épphogy csak volt valamiféle egyházi jellege, mert mindenféle egyházi iskola akkor már az államosítás határán mozgott. – Azt hiszem, igazad van. A könyvet olvasva kiderül, elég alaposan utánajártál az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában mindannak, milyen módon tartották őt szemmel ’56-ot követően és talán előtte is. Találtál-e valami olyan nóvumot, amit nem tudtál egészen addig, ameddig ennek a könyvnek az írása nem került szóba? OI: Természetesen találtam. Az Aput elég komolyan megfigyelték, illetve a baráti körét is szemmel tartották. Volt, akire rájöttem, ki volt az. Név szerint én csak azokat említettem meg, akik már köztudottak voltak, hogy beszervezték besúgónak. Akikre én jöttem rá, ott csak utaltam, de elég könnyű volt rájönni, ki volt például a Katona József Gimnáziumban az a tanár kolléganő, aki jelentett róla. Voltak ilyenek, de nagyon komoly jelentéseket nem találtam. Valószínűleg azért nem, mert az Apu elég éber volt. Tehát azt, hogy őt figyelik, nyilván tudta. Azt, hogy ki figyeli, arra neki kellett rájönnie, de rá lehetett erre jönni. – Laci, Müller Rolf írt4 hosszan arról, hogy mi történt a Forrás környékén a III/III.mas megfigyelések kapcsán. Találtál-e olyan részleteket, amelyek kifejezetten Orosz Lászlóra vonatkoznak? FL: Ez nagyon bonyolult kérdés, mert igazából Bács-Kiskun megyei és kecskeméti anyag nem nagyon került be a Történeti Levéltárba. Müller Rolf inkább áttételes anyagból tudta földolgozni azt, hogy a Forrás körül mi történt, mit tudtak meg a Forrásról például Csoóri Sándor vagy Kiss Ferenc megfigyeléséből. Laci bácsi neve ezekből az anyagokból nem jött elő, de a vonatkozó III/III.-mas anyagot nem ismerjük, csak bizonyos áttételeket ismerünk belőle, hogy például Csoóri Sándor ezt és ezt írta Hatvani Dánielnek stb. Viszont olvasóként el kell mondanom, hogy István hatalmas munkát végzett ennek a könyvnek a megírásával, mivel hatalmas háttéranyagot mozgatott meg, olyanokat, amiket a Forrásban közölt szövegben még nem olvashattunk. Én ezt már csak azért is meg tudom ítélni, mert én is írtam egy családkönyvet, amely tulajdonképpen egy énkönyvnek5 tekinthető, így meg tudom ítélni ezt, és magamról könnyebb volt anyagot gyűjteni, mintha az embernek a szüleiről kellett volna anyagot gyűjtenie. István olyan mélységeket hozott felszínre, mint például az 1956 utáni bírósági tárgyalás, amelyből abszolút drámát lehetne írni. Amikor elkezdenek vitatkozni arról, mondta-e Laci bácsi, hogy nem szereti a ▼ 4 Müller Rolf, Politikai rendőrség a Rákosi-korszakban (Budapest: Jaffa Kiadó, 2012) 5 Füzi László, A világ változása (Budapest: Noran Libro Kiadó, 2021)
