Forrás, 2022 (54. évfolyam, 1-12. szám)

2022 / 3. szám - Csenki Nikolett: Megszólal az alárendelt? (Borbély Szilárd: Nincstelenek)

93 alaposság, tisztaság és akadémiai precizitás jellemezte és jellemzi mind a mai napig. Christian Hartmann, a müncheni Institut für Zeitgeschichte vezető munkatársa, a Bundeswehr Egyetem vezérkari akadémiájának tanára a Népszabadság nak adott interjújában elmondta, hogy a kelet-európai társadalmaknak is képessé kell vál­niuk múltjuk reális feltárására (függetlenül attól, hogy ezen országok sorsa más­képpen alakult Németországétól), amely folyamat ugyan keservesnek bizonyulhat, de ez elengedhetetlen ahhoz, hogy megérthessék és meghaladhassák múltjukat.41 Borbély Szilárd Nincstelenek: Már elment a Mesijás? című regénye a maga különleges narrációs technikái révén nemcsak azt mutatja meg, hogyan élhetett egy gyerek a 60-as, 70-es évek magyarországi falujában, hanem a Nádas Péter által a „történel­mi emlékezet kínos kihagyása”42 -ként aposztrofált sajátos kelet-(közép)-európai magatartásformára, ti. az emlékezetdeficitre is érzékenyen rávilágít. Azaz: miként marad a múlt megválaszolatlanul, mert az elhallgatás és felejtés kettősségében mindig is könnyebb a múltról nem tudomást venni, mintsem válaszokat adni a miértekre. Azonban a diktatórikus korszak megjelenítését manapság több kor­társ irodalmi munka is sikeresen vitte színre (pl. Dragomán György: Fehér király, Barnás Ferenc: Kilencedik ), mellyel egyszersmind finoman figyelmeztetve arra, hogy a múltat nem elfelejteni kell, hanem termékeny dialógusba lépve vele egy normális viszonyt kialakítani. Másrészről a regény a diktatórikus rendszerek egyik nagyon sajátos jellem­vonására is ráébresztheti olvasóját. Miképpen – egyáltalán – lehetséges-e egy gyermek nézőpontján keresztül megismerni és értelmezni az akkori állapotokat? Vagy nem inkább arról van szó, hogy a gyermek elbeszélő világértelmezésében az egész rendszer működése sejlik fel, mint amikor mikroszkóp alatt a vizsgált tárgy hirtelen megmutatja teljes valóját? A Kádár-kor manapság már inkább visszasírt paternalista jellegét mutatja meg a gyermeknarrátor világról alkotott értelmezései, hiszen az elbeszélőtől – a kiszolgáltatott helyzetéből, a gyermekiségéből kifolyó­lag – feltétel nélküli engedelmességet, meghunyászkodást várnak el a felnőttek, akik természetesen jobban tudják, mit szeretne ő, mint saját maga – pont ahogy az autoriter rendszerek vezetése viszonyult és viszonyul a népéhez, az állampolgá­raihoz. Az alárendelt nyelvének megjelenése kapcsán elmondható, hogy a Nincstelenek a maga összetett hangján képes a kiszolgáltatottak hangán szólni, mellyel az ink­luzív szemléletet észrevétlenül erősíti a befogadóban. Spivak a már ismertetett tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy a „nyelvvel és névvel nem ren­▼ 41 Heimer György, A magyar katonák is szörnyűségeket műveltek. Hozzáférés: 2021. 12. 29. http://nol.hu/belfold/20140111-a_ magyar_katonak_is_szornyusegeket_muveltek-1437187 42 Nádas Péter, Világló részletek : Emléklapok egy elbeszélő életéből , 2 köt. (Budapest: Jelenkor, 2017), 2:588.

Next

/
Oldalképek
Tartalom