Forrás, 2015 (47. évfolyam, 1-12. szám)
2015 / 7-8. szám - Tóth Ágnes: Az NDK-ba kitelepített magyarországi németek családegyesítési lehetőségei (1948–1950)
kell attól, hogy Dertingerben gyanút ébresszünk azáltal, hogy hivatalos ügyeket először vele beszélek meg. Ackermann kijelentette, hogy ez nemcsak az ő kívánsága, de a SED Politikai Bizottságának is."30 A volt hadifoglyok átvételével kapcsolatos konkrét tárgyalásokra 1950. április 8-án Berlinben került sor. A magyar delegációt Bendek Jenő31, a Népjóléti Minisztérium munkatársa vezette, s részt vett rajta még a misszió első titkára. A német felet a kül- és a belügyminisztérium munkatársai képviselték. A magyar fél átadta a kitelepítendők pontos névjegyzékét, valamint azoknak az ingóságoknak a kimutatását, amelyeket az egyes személyek magukkal vihettek. A felek a következőkben állapodtak meg: a csoport zárt szerelvényben, Csehszlovákián keresztül, Bad-Schandau határállomáson lép német területre, a személyeket rövid ideig az Ölsnitzben felállított átmeneti táborban helyezik el. A német fél kérte, hogy valamennyi személy rendelkezzen az azonosításához szükséges okmányokkal.32 A csoport 1950. május 4-én hagyta el Magyarországot.33 Május 6-án érkezett meg Bad Schandauba, fogadásán jelen voltak a berlini magyar diplomáciai misszió, a budapesti Külügyminisztérium, valamint a német Kül- és Belügyminisztérium munkatársai. A csoport 178 személyből állt, akiket a határ- állomáson a helyi szovjet katonai parancsnokság vett át. Kiesewetter, a német Belügyminisztérium munkatársa beszédében a csoport „hazatérését" a magyar és szovjet békevágy megtestesülésének nevezte.34 Egy másik jelentés a csoport nemek szerinti összetételét is feltünteti. Eszerint ekkor 54 férfi, 120 nő és 4 gyer30 MNL OL XIX-J-l-j-NDK 16.d. tétel 00468/1950. Hajdú József követ jelentése, 1950. március 27. A Dertingert többször vacsorán vendégül látó Hajdú egyébként a német külügyminisztert maga is úgy jellemezte, mint aki a „CDU fontosabb vezetői közül a legközelebb áll hozzánk, illetve a demokráciához." - MNL OL XIX-J-l-j-NDK 16.d. tétel 00468/1950. Hajdú József követ jelentése, 1950. március 27. Figyelemre méltó, hogy a Külügyminisztériumban felettesei nem elégedtek meg a válasszal, s 1950. április 3-án ismét arra utasítják, hogy a jövőben is először Ackermannal tárgyaljon. „Ez viszont nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy egyes különös jelentőséggel nem bíró kérdéseket Követ Úr Dertinger külügyminiszterrel beszéljen meg. (...) a beszélgetés folyamán népi demokráciánk fejlődése alapján szerzett tapasztalatát vele közölje és így erősítse benne azt a meggyőződést, hogy csak a Szovjetunió oldalán, a kommunisták útmutatásával és a velük együttes harccal érhető el Németország demokratikus alapokon lévő egysége." - MNL OL XIX-J-l-j-NDK ló.d.tétel 00468/1950. Farkas Mihályné utasítása, 1950. április 3. 31 Fiume, 1908.02.28. - Pozsony, 1966.11.24., jogász. 1928-tól 1932-ig tagja az SZDP-nek. Debrecenben bekapcsolódott az Ideiglenes Nemzeti Kormány munkájába, részt vett a kiadott törvények - igazolási eljárásról szóló rendelet, népbírósági rendelet, lakásrendelet - és rendeletek kidolgozásában. 1957-ig a Népjóléti, illetve 1951-től az Egészségügyi Minisztériumban működött. - In: Magyar Életrajzi Lexikon. Főszerkesztő: Kenyeres Ágnes, http://mek.oszk.hu/00300/00355/html/. Letöltés: 2015. április 7. 32 MNL OL XIX-J-l-j-NDK ló.d.tétel 00468/1950. Benedek Jenő feljegyzése a Berlinben tartott tárgyalásokról, 1950. április 9. A német delegációt a Belügyminisztérium munkatársa, Büttner vezette, a Külügyminisztériumot Florin és Freund képviselte. A tárgyalásokra vonatkozóan lásd még Bundesarchiv (a továbbiakban: BA) Ministerium des Innern (MdI) 1945-1990. [Az NDK Belügyminisztériumának iratai] (a továbbiakban: DOl) 15 802 Verhandlung über die Frage der Familienzusammenführung von in Ungarn befindlichen Deutschen, [Tárgyalások a Magyarországon tartózkodó németek családegyesítésének kérdéseiről], 1950. április 8. 33 MNL OL XIX-J-1-k 16.d. tétel 024247/1950. 34 PA MfAA A 15 614. Berichte, Vermerke, Briefe 1951. [Jelentések, feljegyzések, levelek], 145.; 148. 52
