Forrás, 2014 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2014 / 7-8. szám - Végel László: Parafrázisok

Lászlónak, itt kell mély gyökeret ereszteni. Sajnálatos azonban, hogy nem hangsúlyozzák ki minden egyes alkalommal: ez az összeg az adóforintokból áll össze. Legalább a nemzeti összetartozás ünnepén illene ezt nyilvánosan megköszönni. Ugyanakkor nem tudom értelmezni a kritériumot, hogy a magyar választói névjegyzéken való szereplés külön 25 pontot ér, ami újra csak megosztja a vajdasági magyarságot. Gondoljuk csak végig! A mintegy 240 000 magyar választópolgár közül 140 000 iratkozott fel erre a listára. Ebből mindössze 70 000 járult az urnák elé. Ezek a számadatok lesújtóak, nemkülönben fájdalmasak. Ennek a miértjéről kellene elgondolkodni a felelős vezetőknek. A magyar kormánynyilatkozatok alapján állítható, hogy az ösztöndíjazás célja, minél több magyar tanuljon anyanyelvén. Tételezzük fel, hogy egy fiatalember nem iratkozott fel a választói névjegyzékre, ám magyar nyelven folytatta tanulmányait. Miért lenne ő másodrangú magyar? Vagy a szülők nem jelentkeztek az egyébként is nagyon foghíjas listára, ellenben gyerekeiket magyar tagozatokra íratták. Ők egyértelműen magyar identitás mellett vallottak színt azzal, hogy magyarul tanultak. Ettől nagyobb bizonyíték nem létezik, tehát erről felesleges bármilyen disputát folytatni. Mint annyi más hasonló, kirekesztést hirdető esetben, ezúttal is Máraira gondolok. „Magyar az - dobjuk végre a szemétre a sok híg elméletet - akinek az anyanyelve magyar - írta -, s aki úgy érzi, azonos az anyanyelvével és magyar. Minden más gonosz és veszélyes halandzsa." Főleg napjainkban nem engedhetnénk meg magunknak a fényűző halandzsát, kirekesztést és a megosztást, amikor romokban hever a magyar oktatási rendszer. Nem kétséges, hogy a döntés befolyásolni fogja a közelgő népszámlálási eredményeket is. Természetesen, ha a MNT tagjai saját jövedelmükből ösztöndíjalapot hoznak létre, akkor semmi kifogásolható sem lenne abban, hogy azokat részesítsék előnyben, akik megválasztották őket. Ezért léteznek magánalapítványok. Azonban ez esetben egészen másról van szó. A MNT vezetőinek jövedelméhez azok a magyarok is hozzájárulnak, akik nem iratkoztak fel a választói listára. A nyilvánosságra hozott adatokból kiderül, hogy ez a jövedelem nem csekély, sőt, viszonyainkhoz mérten kimagasló. Arról most nem is szólnék, hogy a közelgő választások előtt milyen káros következménnyel jár az ilyesféle megosztó politika. Ha így folytatjuk, akkor ne csodálkozzunk azon, hogy a magyar pártok szavazóbázisa rohamosan zsugorodik. A kérdés azért is érzékeny, mert a magyar pártok többsége kifogásolta a jelenlegi választási lista felállításának módját, ugyanakkor a zentai tanácskozáson azok a magyar politikusok, akik részt vettek a törvény megszövegezésében, elismerték, hogy a választói lista ügyében többet nem sikerült „kicsikarniuk", egyszersmind ezt a megoldást rájuk oktrojálták. Amennyiben ezt elismerték, akkor miért húztak választóvonalat a délvidéki magyarságon belül? Ki a magyar? (2011)

(Tanulság) „De mit tanult ez a nemzet Trianonból? Semmit!", jajdult fel Márai Sándor 1944 telén. „Felnevelt egy zsebrák, basáskodó, önző és műveletlen közép- osztályt, s utált mindent és félt mindentől, ami igazi műveltség." (2011)

(Elrabolják Európát?) A hazai, illetve a nemzetközi médiának köszönve szinte majdnem mindent tudunk a 32 éves Anders Behring Breivikről, a 93 halálos

156