Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)
2013 / 4. szám - SZÁZ ÉVE SZÜLETETT JÉKELY ZOLTÁN - Lengyel András: József Attila vágó Mártához írott leveleinek sorsa: Kis magyar kultusztörténet
S a január 11-i levélnek van egy rejtélyes, de aligha súlytalan megjegyzése Képes Gézáról is: „Képes időközben visszavonult tőlem és a J. A. ügytől érthető okokból." (Sokat segítene, ha tudnánk, Vágó Márta pontosan mit értett ezen. Sajnos egyelőre csak találgathatunk.) Ezt követően Keresztury is újra tájékozódott, s ha addig nem beszélt Horváth Mártonnal (vagy, esetleg Szabolcsi Miklóssal?), most, valamikor január 11-e és 23-a közt bizonyosan beszélt vele (vagy velük). Tapasztalatairól január 20-i (sajnos elveszett, megsemmisült vagy lappangó) levelében be is számolt Vágó Mártának. Az időrendben következő, január 23-i levél erre utal vissza. „Most (pláne délben) kaptam meg 20-án keltezett válaszát. Köszönöm" - írta ekkor Vágó Márta. S a folytatásból kiderül, amit megtudott, az elkedvetlenítette, sőt reménytelenné tette. „De hát mondja, ha föltételezték, hogy én küldtem dr. Hollót, mint Maga írja: »Strohmanként« a múzeumba, - ők ugyan nem éppen így mondták, de látom, hogy maga egész következetesen ide lukad ki vele, - akkor mit használ már az, ha egyszerűen megmondom, hogy ez nem igaz?! Annyira svindlire, hazugságra beállított vagy gyanúsított história ez így, hogy ha valóban ez a beállítás vagy föltételezés, akkor semmiképpen sem a svindler marad benne a zózsban [!], hanem én. »Hínáros, hiányos...« hogy véletlenül magamat idézzem." S a föltevés, hogy tudniillik ő állott volna a Holló doktor által lebonyolított üzlet mögött, láthatóan fölzaklatta. A géppel írott levél erre vonatkozó része tele van utólagos kézírásos betoldással, reflexióval - az egész ügy, jól érzékelhetően, komolyan megviselte. S lemondásra késztette. Az egyik kézírásos betoldás ki is mondja: „ne haragudjon, nem is hívom fel dr. Hollót". A levél talán legfontosabb információja mégsem ez. Itt ugyanis, ismételten, expressis verbis „az elveszettnek hitt, illetve Andreánszky által elégettnek nyilvánított levelei"-ről beszél. S ez, ismerve szavahihetőségét, perdöntő állítás. A „Strohman"-vád persze továbbra is foglalkoztatta. Január 25-én visszatért rá. „Persze elfelejtettem tegnap megírni Magának, - (telefonon pláne elfelejtettem volna: annyira kihozott a sodromból a »Strohmann«-fóltételezés lehetősége) - hogy én megmondtam volt Fehér Erzsébetnek, hogy nem ismerem ezt a dr. Hollót és úgy láttam, el is hiszi. Egyébként ő vállalta az egész dolgot. Mikor kérdeztem, hogy ő vagy én hívjam-e fel a londoni címért [Hollót], rögtön azt mondta, hogy ő, mert előttem esetleg letagadná az egészet! Ez igazán nem vall arra, hogy föltételezné, hogy strohmanként én küldtem. [...] De föltételezhető az tényleg, normális, objektív módon, hogy én küldtem [Hollót] és 2500-al elintézhették az egészet?!” Majd a levél egy másik helyén, konkrétan Horváth Mártonra utalva, ismét fölveti a kérdést: „Hanem esetleg tényleg meg gyanúsítana azzal, hogy én küldtem strohmanként ezt a Holló dr.-t és talán meg is osztoztam vele a 2500-on? Feltételezi, hogy ha rákerülne a sor, ezzel állna elő tényleg?!" Új mozzanat viszont, hogy Vágó Márta és Fehér Erzsébet közt fölmerült a többi levél utáni nyomozás terve. „Ha az derül ki, hogy itt, »országon belül« nincs több, mondta Fehér Erzsi, akkor próbálnak kint kutatni utána, föltéve, hogy dr. Holló nem adja meg a címet. Én azt ajánlottam, hogy talán a londoni magyar követség egyik kultúrattasché-jához forduljanak. Magyar származású emberek címét csak ki tudják deríteni és kell hogy érdekelje őket a dolog, azt hiszem." Fehér Erzsébettől tudom, Holló doktor megkeresése meg is történt. Már idézett e-ma- ilje egy másik helyén erről ezeket olvashatjuk: „A Mártánál tett látogatáskor az ügyvédje tanácsára is abban állapodtunk meg, hogy a csalárdul eltulajdonított kéziratait csak a múzeum tudja visszaszerezni, ám azt neki nincs módunk átadni. Megállapodtunk abban is, hogy mindenről másolatot kap, s az eredetieket bármikor láthatja nálunk. Felhatalmazásom alapján ígéretet tehettem arra, hogy a közeljövőben fölveszem Holló doktorral a kapcsolatot, megtudom, mennyit kér a nála lévő kéziratokért, s ha ez a múzeum kiszabott keretét meghaladja, a minisztériumtól kérünk külön keretet, de megveszünk mindent. Az ügyvéd nyomatékosan 66
