Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)
2013 / 3. szám - PINTÉR LAJOS HATVANÉVES - Tandori Dezső: Réváldozat : Forrás-mű
Tandori Dezső Réváldozat Forrás-mű „Ha ismertetek volna, most nem ismernétek rám!" Eldönthetetlen címváltozatok Utazás Karinthy koponyája körül (75 éve halt meg) 2 félteke Aspergernek Féltekék Hamletnek Két félteke „Egyetlen" Réváldozat (Kis változtatással mellette döntöttem.) Feljegyzésfüzeteimből (éjiek, táskabéliek, íróasztaliak stb.). Legjobbjaim, ma. Mégis hiányzik a késztetés, hogy művé, egybe. Csak széthullás sincs, széllhutás, tétsz... etc., sál... stb. Egyébként sincs „végül"-nél több az ilyenben. Mert: Végül, végül. De legvégül? Nincs késztetés írógépelésem javítására sem, gépjavíttatásra. Egykor a legtöbbet gépelő voltam, egy legszebben-gépelő. Ma? Négy rossz vasgépemmel kijövök már végig, nemlétek helyett, de nem lesz annyi. Volt sok, de ott 100-ból... mondjuk... 97-ből még „nem nagyon" kezdtek semmit. ízetlen szöveg? vagy csak illusztráció: ennyi mindennel vagyok csak egy olyan mögött is, hogy „ha ismertetek volna..." ld. fentebb. Valamint: mivel mit kezdeni? Folytatás van. Mivel mit folytatni. X Nem dobálózunk olyan fogalmakkal, mint „Asperger". És én is csak harangozni hallottam róla. Állítólag az agyféltekék különbségében lakik itt a jóisten. Ekképpen „lett" Einstein, Bobby F., a sakkozó - hogyan is írják a nevét? -, Van Gogh stb. Majd szerzek szakirodalmat. Hamlet, „Egyetlen"? Ez utóbbi lett volna első könyvem címe; unalmas. Karinthy Frigyes legalább ismeretes. S a „rév"? Nem komp, nem Komárom, nem a révész Kharón, nem Hérakleitosz ügye. Azaz... Héri szerint nem lehet soha kétszer ugyanabba. Ott, mondom, mindig valami „rév" van. Kész fordulat: minek a révén? Az általam kevéssé bírt praktikumköltőiség - politikában, mindennapi életben etc. - jelesen kopott fordulata. Rév, ne már. Mindazonáltal: Réváldozat 45
