Forrás, 2012 (44. évfolyam, 1-12. szám)
2012 / 3. szám - Iványosi-Szabó Tibor: Kik voltak, mik voltak a kecskeméti tőzsérek?
tapasztalatot szerző tőzsérivadék számottevő előnyt élvezett a megjelenésében is sokkal kopottabb törpebirtokos társaival szemben. A város közéletében való aktív részvétel ezekben az évtizedekben megkerülhetetlen lehetőség és feladat volt csaknem minden adózó számára. Az egyik közös kötelezettségük volt a sokirányú adózás, illetve a másik az évenként visszatérő gyalog- és igásrobot. Bármilyen hihetetlen, de ezek alól még ezek a parasztnábobok és az armális birtokában lévők sem mentesültek, kivéve, ha abban az évben választott tisztséget töltöttek be. Nevük és pénzbeli kötelezettségük az adólajstromokban évről évre fellelhető. A közmunkák végzését rögzítő robotlajstromokban időről időre bejegyezték kötelezettségeiket. Itt csak az 1664. évben végzett ingyenmunkájukra idézünk néhány példát. „Deák Pál: Heverősor három [nap]. Kaszált három nap. Hozott két szekér szénát Adacsról... Deák Pál: Vitt törököt Ocsara. Széna vitelért adott tall. 4. Volt Fülekre... Kamarás Ambrus: Volt Pesté kocsijával. Széna vételért adott tall. 4, jót. Korponára adott egy lovat... Kamarás Ambrus: Heverősor kettő. Dolgozott egy nap. Hozott szénát Szent Györgyről. "38 A város szolgálatában szegényt, gazdagot egyaránt kötelezhetett a főbíró arra, hogy a felmerült igényeknek megfelelően nagyobb távolságokra utazzanak. 1663-ban Deák Pált Kamarás Ambrussal együtt küldték Fülekbe, ahova a „németek számára" 500 kenyeret, 60 kila abrakot és 33 tallért vittek a város nevében. A földesurak elvárták, hogy a városi tanács előkelő tagjai vigyék számukra az évenkénti „summát" és ajándékot. 1663-ban „Kamarás Ambrust, Deák Pált Fülekben küldvén Kohári Istvánhoz..." 1667-ben „Csaba Mihály, Deák Pállal elvitték palatinusné asszony adaját is tall. 200." 1685. „Die 19. Deák Pál és Kalocsa János urainkat Posonyban az Kohári urak adajával, nro. 1000 arany..." Ezeken az utakon az esetek többségében sok veszély leselkedett civilre, katonára egyaránt. Ezért a Budára felparancsolt főbírót mindig több tanácsnok kísérte. Még így is 1664. július 15-én Dabasnál rablótámadás érte a küldöttséget: „megfosztatván főbíró uram... az mely uraink őkegyeimével voltának. .."A kíséret tagja volt Kamarás Ambrus, akitől egy puskát raboltak el lódingostól, Sárközi Pál, István Kovács, Haigato János, Szabó Gergely, Mészáros István, Szappanos István, Könyves András, Szabó Balázs és Szűcs Istók.39 Közös vonásként említhetjük azt is, hogy a váratlan kiadásokra kényszerített magisztrátust igen sok alkalommal segítették kisebb-nagyobb kölcsönökkel, nem csak ők négyen. 1668-ban „Az készpénzt adtak jövendő adójokra: Csete Gergely tall. 10. Hegedűs János 5 aranyat. Balog István 150 aranyat. Deák Pál [ebben az évben főbíró] tall. 400. Kalocsa János tall. 100. Kamarás Ambrus tall. 200. "40 A város közéletében való részvétel, a bírák tisztelete, a nekik történő engedelmesség szegénynek, gazdagnak nemcsak jogot, hanem kötelezettséget is jelentett. Aki ezt nem tartotta be, bűnhődött. 1663-ban „Pathai András esküdt ember elmúlatván az gyűlésben való hivatalt, fizetött f. 1." Engedetlenségét a következő évben is büntették. „Patai András megvetvén bíró uram hivatalját, fizetött f. 2... Haigato [János] azon dolgáért f. 1... Patai András másodszor is szófogadatlanságból személy szerint ki nem ment az vármegyeiekkel, fizetett f. 2... "4l 38 IV. 1504. m/ Robotlajstromok 1664. passim. Érthetően Deák Pál és a jobb módú cívisek nem személyesen kaszáltak a város rétjein, hanem számos cselédjeiknek egyike végezte ezt a munkát. 39 Az egyes évek adószedő, ill. főbírói számadásai, passim. A csoportos közlekedést ez a támadás is indokolta. IV. 1508. c/ 1664. 233-236. 40 IV. 1508. c/ 1668. 3-6. 41 IV. 1508. c/ 1663. 187-195. IV. 1508. c/ 1664. 215-218. Engedetlensége annál inkább feltűnő, mivel főbíróként az engedetlenekkel szemben olykor szinte kegyetlenül járt el. 55
