Forrás, 2005 (37. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 6. szám - Kerényi Ferenc: Drámairodalmunk kérdései a Pesti Magyar Színházban

igazgatott is.) A bírálat zsinórmértéke a „színi hatás" lett, azaz a várható közönségsiker és bevétel. Normális ügymenet esetén a választmányi olvasás és az eredmény jegyző­könyvezése általában egy-másfél hónapot vett igénybe. Voltak persze szélsőséges esetek is. Beöthy Zsigmond ajándékba adott Jurista és kisleány című egyfelvonásos vígjátékát - ezt tekinthetjük minimumnak - egy hét alatt elfogadták (1838. november 14-22.), sőt, 1839. január 24-én már be is mutatták. Ugyanennek a szerzőnek viszont csaknem három hónapot kellett várnia (1838. július 18. - október 10.), hogy Ludas Matyi című bohózatát és Csáb című szomorújátékát - „kevés színi hatást eszközölhetnek" - elutasítsák. A drámák választmányi elfogadása után kerülhetett sor a szöveg cenzúráztatására, ami általában újabb egy-másfél hónapot jelentett. A választmány 1838. november 12-én fel is hatalmazta Rádayt, tárgyaljon gr. Pongrácz János könyvvizsgálóval, hogy havi egy darab­nál többet cenzúrázzon, amit az meg is ígért. Itt is voltak cifra esetek. Nem tudjuk, Kuthy Lajos mikor nyújtotta be Fehér és fekete című, a négerkérdést tárgyaló és a 17. század végi Magyarországon játszatott drámáját. A választmány 1838. október 10-én elfogadta, mivel „az teljes színi hatást ígérvén, magát fenntartó darabnak látszik". Pongrácz gróf helytartó­tanácsos, a szöveg cenzora november 14-én visszaküldte átdolgozásra; a javított változat­ból újabb részleteket törölt, majd 1839. január 4-én engedélyezte az immár Franciaországba áthelyezett darabot. (Ősbemutatója 1839. február 19-én volt; három előadást ért meg.) Az 1837. augusztus 22. és 1840. augusztus 8. között (e napon jelent meg a színlap fejlé­cében először a „Nemzeti Színház" megnevezés, Erkel Ferenc első operájának, a Báthori Máriának ősbemutatóján) - Bartay említett vígoperáját is számolva - 31 ősbemutatót tar­tottak. Folytatódott tehát az új színház körül az a jótékony pezsgés, amely már a várszín­házi évek alatt elkezdődött, és amely 1835. november 29-én, a Pesti Drámaírói Egyesület megalakulásával folytatódott. Hat alapító tagjuk közül Szigligeti Edének nyolc bemutatója volt (Vazul, Gyászvitézek, Pókaiak, Aha, Rontó Pál, Romilda, Ciliéi Fridrik, Micbán családja); de volt premierje Kimoss Endrének is (Istenítélet, 1839. ápr. 8.); bemutatásra várt Garay János elfogadott Báthory Erzsébet című darabja is (1840. augusztus 9-én került színre); Vajda Péter pedig mint fordító volt jelen a műsoron (Shakespeare Lear királyának és Dumas Caligulájának átültetőjeként). Az idősebb, beérkezettnek számító írók közül két ősbemu­tatót jegyzett Vörösmarty Mihály (Árpád ébredése, Marót bán), egyet Fáy András és Nagy Ignác (Közös ház, illetve Egyesüljünk!), „másfelet" Jósika Miklós (Adorjánok és Jenők, Ecsedi tündér - az utóbbit társszerzőként). Bár Szigligeti feljövőben van a tárgyalt időszakban, e periódus sikerszerzője mégis Gaal József, akinek új darabjai közül a Szerelem és champagnei című vígjáték mindössze négy előadást ért meg, teljességgel megbukott az egyszer játszott Szvatopluk című történelmi dráma és a Tatárjárás című bohózat, a Jósikával írt Ecsedi tündér se dicsekedhetett kétszeri színre kerülésével - ám a Peleskei nótárius című tündérbohózata (Them Károly zenéjével) a tárgyidőszakban 18 előadást ért meg (az ősbemutató 1838. október 8-án volt). A komponista 250 váltóforint honoráriumot kapott a muzsikáért, és ezt a darabot érte a megtiszteltetés, hogy Török Gábor, Arad vármegye másodispánja elkérte, amire - íme, ismét a szerzői jogdíj-törvény hiánya! - a választmány azt határozta, hogy „...oda adatik, de úgy hogy egy évig semmi féle társaságnak sem adassák át, a' leiratási költségek pedig Török Gáboréi lesznek." (Az 1838. december 8-i ülés jegyzőkönyvéből.) A bírálók természetesen nagyszámú szöveget el is utasítottak. Jó néhánynak szerzőjét sem ismerjük. A fiatal Beöthy Zsigmond nem adta fel: Még egy Ludas Matyi címmel írt bohózatot, de ezt is elhárították (a téma Balog István dramatizálásában sikerrel jelen volt a színpadon), akár Kóbor Istók című négyfelvonásos bohózatát. Éliás István ügyvéd találékonysága is kárbaveszett: 1838 szeptemberében egyszerre fizetett be 12 forint 30 krajcárt a színház építési hátralékának törlesztésére - és nyújtott be Czeczilia, vagy a tatá­rok Vácz alatt címen egy vitézi szomorújátékot, de mivel „az kevés szini hatást Ígérvén, 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom