Forrás, 2004 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2004 / 7-8. szám - Terts István: Vekerdi László példája?

először az 1997-ben megjelent A Sorskérdések árnyékában című könyvben írt; ott for­rásként annyi áll csak, hogy egy rádiós hangfelvétel a hetvenes évek végéről, mely először itt jelenik meg; hogy egyáltalán elhangzott-e, nem tudom). Szülei középisko­lai tanárok voltak Debrecenben (matematika, fizika, kémia). Édesanyja székely pa­raszti sorból küzdötte fel magát (hogy aztán méltatlan üldözésben teljenek szolgála­ta utolsó évei). Édesapja (akinek a Befejezetlen jelent ajánlotta) a Református Kollégi­um matematikatanára, egyetemi magántanár volt. A kollégium tanárai közül egye­dül őneki nem adtak gúnynevet a diákok. Érdekes, hogy írt egy alig ismert könyvet a latin tanítása ellen (Tanítsuk-e a latin nyelvet? Tájékoztató a középiskola iránt ér­deklődő művelt nagyközönség számára, Hódmezővásárhely 1914), melyről Borzsák István sem tudott. Öccse nyelvész, indológus és cigánykutató (maga is „nehéz em­ber" és szintén Széchenyi-díjas), és a család más ágaiban is bőven vannak orvosok és más sikeres értelmiségiek. Élete meghatározó élménye volt a „debreceniség": az ateistaként is „gyakorolt" kálvinizmus, a Balthazár püspök, Karácsony Sándor, később Sántha Kálmán és má­sok példázta tisztesség, a városi polgárság toleranciája és műveltsége, egyáltalán, a nem nyugati típusú, de vele egyenértékű városiasság, mely témára újra és újra visz- szatér előadásaiban és írásaiban. írónak készült, mégis először Sopronban tanult erdészetet (indoklás: „ez az egye­tem volt a legmesszebb"), ahol afféle önképzőkört csináltak (többek között később is barátjával, Varga Domokossal), és ebbe például Veres Pétert hívták meg előadónak. Majd átment a budapesti orvosi egyetemre (a Pápai Páriz Ferenc Népi Kollégium tagja volt). 1951-ben avatták orvossá, 1955-ben lett belgyógyász szakorvos. Debre­cenben, a Tudományegyetem fizikai-kémiai intézetében („izotópokkal kísérletezik [ami ma divat, de akkor új dolog volt]" NL), majd belklinikán dolgozott („Egyik öreg főorvos ismerősöm csodálkozva számolt be róla, hogy uralkodott készültségé­vel egy kékesi belgyógyász kongresszuson." NL). Közvetlen tanúja volt Sántha Kál­mán agysebész professzor tevékenységének és sorsának; soha nem mulasztotta el, hogy a „művelt nagyközönség" előtt jószerével ismeretlen Sánthát az emberiség leg­nagyobbjai között említse, az ő példát statuáló ellehetetlenítését pedig (a Karácsony Sándoréval, a neki oly sokat jelentő másik nagy debreceniével együtt) újra és újra szóba hozza. Szoros kapcsolatban volt Szele Tibor matematikus körével (aki - mint később majd oly sok mestere és mentora - viszonylag fiatalon halt meg). A V. nem­zedékéhez tartozó (de szintén fiatalon meghalt) Kertész Andor matematikustól még magam is hallhattam, hogyan zajlott le hármójuk több napos bükki sítúrája: folyton csak a matematikáról volt szó. (A sors - és a tudományos minősítés - úgy hozta, hogy Kertész Andor András nevű nyelvész fiának a védésén - a mindenféle tudo­mányos fokozat nélküli - V.-t kérték fel opponensnek.) Összetűzése támadt az ÁVH-val: a konfliktus forrása az volt, hogy a Hortobágy- ról a klinikára - az utolsó vagy az utáni pillanatban - beszállított internáltak egész­ségessé nyilvánításának jogát mint osztályos orvos fenn kívánta tartani magának (rögtön kitették a pártból). („Aztán a belgyógyászatot is otthagyta. - De hisz a bete­geid rajongtak érted? - mondták neki. - Épp azért; nem hagynak időt, hogy okosabb dolgokkal foglalkozzam. - S a belgyógyászat? - Egy életet kell rászánni, hogy az em­ber egy ritkább kórképhez tíz-húsz esetet összegyűjtsön." NL; „Belgyógyászként praktizáltam, de közbeszólt a történelem, meg a saját hülyeségem." LA). A bp.-i onkológiára került („Pestre jött kutatóintézeti orvosnak; de főként azért, hogy kenyerét a nagy könyvforrások közelében kereshesse. A karriert végképp föl­adta: nagy dolgokkal akar foglalkozni." NL). Mint egykori kollégája elmesélte, ő volt 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom