Forrás, 2003 (35. évfolyam, 1-12. szám)

2003 / 10. szám - Kelemen Zoltán: Szindbád és a többiek

Teherhordó Szindbádjaival, bár a szerencse forgandósága egyaránt fontos szervezőeleme az arab történetnek és Krúdy műveinek is. Érdekes tény, hogy habár Krúdy mint újságíró igen sokat utazott a korabeli Magyarország tájain, ahol a távolságok akkoriban még sokkal na­gyobbak voltak, persze nem csak a közlekedés lassúsága miatt, nos Krúdy az utazásban is a mulatás lehetőségét kereste. A kaland számára valahogy úgy fogalmazódott meg mint Leopold Bloom számára, akinek Odüsszeiája nagyjából egynapos bolyongás a városban és saját lelki-szellemi tájain. Az első világháború idején Hunyadi Sándorral Tátra-Lomnicra in­dult kirándulni Krúdy, de a végállomáson mégis megtorpant, Késmárkra utazott Hunyadi­val, és ott mulatott egy kis vendéglőben egész nap, majd éjszaka fölkeresték a helyi nyomo­rúságos nyilvánosházat, ahol szinte csak kuglizni lehetett. Hunyadi másnap megunta a „lézengést", és visszautazott Tátra-Lomnicra, de Krúdy még ott maradt a fogadóban mulatni egy kicsit. Ez a mulatás, ez a kaland csendes révedezés, sörözés, fröccsözés volt. Vég nélküli és nagyrészt semmitmondó beszélgetések a fogadóssal, a szőke pincérlánnyal, akinél Krúdy elérte, hogy kigombolja a blúzát12. Teremtett alakmásának is hasonló kalandjai, emlékei vol­tak. Talán az Osztrák-Magyar Monarchia szóhasználatára és társadalmi lélekrajzára oly jel­lemző „fortwursteln" kifejezéssel lehetne jellemezni ezeket a kalandokat: elleni, ellébecolni. Azon a keleties hangulaton kívül tehát, amelyet a korban mások is szívesen alkalmaztak mű­veikben, a későbbiekben pedig Márai Sándor említett Szindbád-regényében is fölbukkan, nincs semmilyen közvetlen megfelelés a Krúdy-életmű bármely részlete vagy az arab mese- gyűjtemény hajósa között. A feneketlen szenvedély történetéből című Szindbád-novella13 egye­nesen ironikussá teszi a főhős megnevezésének aktusát. Apja, kinek családi neve Szabó, a Napóleon, Garibaldi, Stanley nevek között válogat fiának nevet, de egyiket sem tartja elég különlegesnek, nemesnek. A Cézár, Konstantin, Algernon, Arisztid nevek is avíttnak tűnnek az atya szemében, míg végül a Szindbádot választja. Szabó Szindbádot a neve teszi érdekes­sé, eleve elrendeli számára a kalandos életet, a novella végére meg is szökteti az igéző, vibrá­ló szépségű vörös asszonyt. Velencébe utaznak. A történet szándékoltan operettbe, sőt kup­iéba illő szereplői a szerző leírásai miatt egykettőre nevetségesekké válnak. Ez alól Szindbád sem kivétel. Szindbád akkor illeszthető be a „sokfele bolygott" férfiak mitikus közösségébe, amikor az ősi művészetteremtő aktus, az emlékezet, Mnémoszüné szolgálatába áll. Utazásai, bolyongá­sai az emlékek „eltűnt idejében" játszódnak, átlirizált, a történelmi valóságon kívüli korban. Egy olyan léthelyzetben, amikor az emberi lét az emlékezés aktusán keresztül, a múltból nyeri érvényességét. Ez a költészet és általában a múzsái élettevékenységek születésének pil­lanata. Erről értekezik Hannah Arendt Odüsszeusz kapcsán A történelem fogalma című művé­ben. Úgy véli, hogy a történelemtudomány nem választható el a történetmondástól, és emotív, esztétikai, egészen pontosan a katarzissal kapcsolatos vonatkozásokban elemzi ezt a két fogalmat. A történelem kezdete szerinte az az idő és az a hely, amelynek során Odüsszeusz a phaiákok udvarában saját történetét hallgatja. „Cselekedetei és szenvedései, egész élete történetét, amely most már rajta kívül létező önálló 'tárgy', amelyet mindenki láthat és hallhat. Ami addig puszta történés volt, az most 'történelemmé' vált. Az egyes események és történések történelemmé való átformálása lé­nyegében ugyanaz a szavakban véghezvitt 'cselekvésutánzás' volt, mint amelyet később a görög tragédia alkalmaz. (...) Az a jelenet, amelyben Odüsszeusz meghallgatja tulajdon éle­te történetét, paradigmatikus értékű mind a történelem, mind a költészet számára; 'a való­sággal való kibékülés', a katarzis, amely (...) Hegel szerint a történelem végső célja, az emlé­kezés könnyein át jön létre. A történetírásban és a költészetben megjelenő legmélyebb emberi motívum itt páratlan tisztasággal áll előttünk: mivel a hallgató, a cselekvő és a szen­vedő ugyanaz a személy, a történeti vizsgálódásban és az esztétikai élvezetben mindig is oly nagy szerepet játszó puszta kíváncsiság és az új ismeretek utáni vágy hajtóereje természetes

Next

/
Oldalképek
Tartalom