Forrás, 2002 (34. évfolyam, 1-12. szám)

2002 / 3. szám - AZ ÜDVÖZÍTŐ FORMÁTLANSÁG - Fekete J. József: Az efemerség aktív utálata avagy a hipochondria epikus metaforái

tegségek a témája, akár a tér és az idő metafizikai problémája, az indukció és dedukció vagy a szubsztancia és az akcidens csodálatos értékei. A huszadik század regényelméletei többségben a „belső" és a „külső" vonulatában ke­resnek támpontokat kategóriáik számára, hiszen nem egy „regényíró széttépte konvenciós énünk ügyesen szőtt fátyolát [...] az egyszerű állapotok sorozatai alatt ezer különféle be­nyomás végtelen összehatolását mutatja, melyek már megszűntek már abban a pillanat­ban, mikor megnevezzük őket."5 A belső tudatfolyam, amely megszabadítja a képzeletet a tér és az idő kötöttségeitől, asszociációtechnika néven, a valóság újrateremtésének eszkö­zeként a világirodalomba abban az időben vonult be, midőn Szentkuthy is a regényírásra készülődött, illetve megírta a Prae-t.6 Az epikai elemek morzsái (vázként) természetesen ott hevernek a tudomány, a művé­szet, a logika, az intellektus bőségesen terített asztalán, azonban Szentkuthy Miklós Prae című regénye nem sarkall bennünket arra, hogy továbblapozzunk benne, megnézzük a végén az események alakulását. Ugyanakkor az általa idézett természet- és társadalomtu­dományi ismeretanyag, az esszéisztikus önvizsgálatok tíz-húsz oldalai semmiképpen se tekinthetők betéteknek vagy kompozíciós rafinációnak. Nem trükkről, spekulatív szöveg­összezavarásról van szó tehát, hanem a teljes önkifejezés neuraszténiás hajszolásáról. Életművének mi más címet is adhatnánk, ha nem a maga választotta De rerum naturát, vagy a Catalogus rerumot. Mániákus imitációvággyal alkotta ugyanis egymás után az embe­ri relációk „alapvető kézikönyveit". Végcélja (a Jelenségek Jegyzéke) egy olyan mitológia megalkotása volt, amelynek a középpontjában az ember pánintellektualizmusa, pán- erotizmusa áll. A világ leltárának totalitását célzó cím és szándék önkéntelenül is a filozófiára asszociál bennünket annyiban, hogy a világ dolgainak rendszerezése a világ megismeréséhez veze­tő út. S hogy félreértés ne essék, a világ megismerése nem csupán a filozófia feladata, ha­nem az irodalomé is. Már Goethe felismerte, hogy a regény olyan szubjektív eposz, amely­ben a szerző olyan merész, hogy a világot a maga szempontja szerint rendszerezi7 A szélsőséges szubjektivitás Szentkuthy elvitathatatlan írói erénye, ami minden művében tükröződik - nemcsak hálóként szövi át a szöveget, hanem egyéni szempontja szerint dönt a rész és egész viszonyáról, ez a művészi szempont, vagy mondjuk intenció dönti el, hogy mi fon­tos és mi kevésbé, szubjektivitása határozza meg írói módszerét, stílusát. Napló, téma-textúrák, ön- és műelemzések, tervek, ábrándok, önmarcangoló etika- és ethosz-analízisek, udvarló és elutasító vallomások, leírások és fantáziák keverednek a la­pokon, áradó gazdagsággal, olykor megdöbbentően pazar lírával, olykor a matézis bár ugyanennyire megdöbbentő kíméletlenségével, de mindig végtelen, mikroszkopikus pre­cizitással. Azt vélhetnénk, hogy a gondolkodó-érzékelő-alkotó neurózissal megvert szerző téma- és műfaj-gazdagsága valamiféle eklektikus szöveget hoz létre, ami úgy csapong nő­től festményig, gyónástól hipochondriáig, utazástól agyvakító magányig, mint szürrealista álom a valóságra ébredést megelőző pillanatokban - de nem: itt, a lelkesedések és a lesel- kedések intenzitása mindent szépen a helyére rak. A lánggal lobogó, vad vizsgálódások és elemzések, az ölelő és taszító szerelem, Isten-vágy és karitász-igény, világba szédült alko­tás-düh és remeteségbe utasító alkati ingerek olyan ultra-precízióval sorjáznak egymás után, ahogyan a könyv lapjait hajtjuk a figyelmes olvasás után jobbról át balra, hüvelyk- és mutatóujjunkat még egy időre a papíron felejtve, elodázva ezzel az olvasottaktól való to­vábblépést. Irodalom, képzőművészet, építészet, zene, színház keveredik különböző módon regé­nyeiben - de nem mint téma, hanem mint szerkezet, mint módszer -, vagyis egy egyetemes művészi alkotás létrehozására törekedett. Hermann Villiger is az egyetemes művészi alko­tást, az Universal Kunstwerket tartotta a regény egyedüli lehetséges formájának.8 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom