Forrás, 1999 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1999 / 6. szám - Pünkösti Árpád: „Nem erről volt szó” (Rákosiék 1953-as moszkvai raportja)

miniszterelnök lenni, de olyan követelményeket állított fel, melyeknek nem felelt meg senki, csak ő.”)

Fájt RM szíve, hogy „ilyen nagy hadsereget tartunk”. Berija: Sztálin rossz tanácsokat adott. Malenkov: s ezeket úgy eltúlozták, hogy hatszázezer fős a hadsereg. RM: a tartalékosokkal együtt ennyi. (Valójában négyszázezer volt a teljes létszám, ebből százötvenezer a tényleges katona; több, mint békeidőben bármikor -PA.)

Berija minden alkalmat megragadott annak besulykolására: „Ha a nagy Sztálin követett el hibákat Rákosi elvtárs beismerheti, hogy ő is követett el hibákat.”

Malenkov új nézetet fejtett ki a párt irányító szerepéről: „A KV foglalkozzon a vezetéssel, ideológiával, káderkérdésekkel, a Minisztertanács a többi kérdéssel.” A helytelen határozatokat meg kell változtatni. Felesleges a kőolajtermelésbe pénzt ölni, mivel Romániának van elég olaja, Magyarországon inkább az alumíniumipart kell fejleszteni.

Gerőt rendkívül mélyen megrázták a hallottak. Elismerte, a vezérkedésért másodsorban ő a felelős. Megemlíteti: megjelent egy kép a Szabad Népben Rákosiról és a feleségéről, amint szavaznak. (RM szerint Gerő is azonnal őt támadta. Beismerte, hogy 1945-ben ő szeretett volna a párt vezetője lenni, de „törekvését csakhamar feladta, mert észrevette, hogy e téren velem nem bírja a versenyt”.) ’’Volt és van vezérkedés. Nem volt bátorsága ez ellen felszólalni.” O is vezérkedett, Farkas is. A metró tényleg nagyzási mánia. Még szerencse, hogy nem hallgattak a katonai tanácsadókra, akik javasolták, úgy építsék, hogy a vonalakon tankok és vonatok is közlekedhessenek.

Malenkov: nem kell szégyellni, abbahagyni.

Gerő: a kulákság „nem tölti be társadalmi szerepét”: nem ad elég gabonát. Túl nagy és drága az államapparátus; az ÁVH esetében pedig nem figyeltek fel a törvénytelenségekre és a szadista módszerekre. (Főleg így többes számban ez nem igaz. A minden lében kanál Gerő, az Államvédelmi Bizottság tagja mindenről tudott, több törvénytelenséget - főképp elriasztási célú, gazdasági jellegű büntetőeljárást - ő maga kezdeményezett. Moszkvába indulás előtt két héttel - amikor még nemigen tudhatta, hogy belügyminiszter lesz -, azt írja a Jehova tanúi szektáról Piros Lászlónak, az ÁVH vezetőjének: „a legveszedelmesebb elemeket” őrizetbe kell venni, és „szabályszerűen” el kell ítélni a népi demokrácia ellen kifejtett illegális tevékenységükért, vagy kémkedésért, vagy amilyen bűncselekményt általában rájuk lehet bizonyítani, s az egész operációt, csendben, zaj nélkül, kellő óvatossággal kell végrehajtani. Vagyis nem csak Rákosira, Farkasra, hanem Gerőre is áll a vád, hogy „közvetlenül utasításokat adott az Államvédelmi Hatóságnak arra, hogy hogyan nyomozzon, kit tartóztasson le”. Gerő embere, Hegedűs András említi, hogy főnöke megvédte a környezetében lévő, főképp a gazdasági területen dolgozó szakembereket. Ez is bizonyítja, hogy bele tudott szólni az eljárásokba. Lehet dicsérni, amiért nem engedte, hogy emberei az ÁVH kezére jussanak, ám jótékonyságában szerepet játszhatott az is, hogy így kerülhette el a rá nézve terhelő adatok gyűjtését. Gerő a hatalomból kiesve, 1962-ben azt állította, hogy „semmi köze sem volt a belügyminisztériumhoz, sem általában ezekhez a dolgokhoz”.15 Moszkvában is ő borított a legügyesebben fátylat saját szerepére - őt nem bántották a szovjet vezetők.) Gerő megígérte: bárhová állítják, igyekszik helytállni. Helyeselte Nagy Imre miniszterelnökségét.

Malenkov megkérdezte Rákosit és Dobit, hogy ők is elfogadják-e Nagy Imrét. Azt felelték, igen. (RM Visszaemlékezése szerint: „Senki sem helyeselte.”) Ki támolyogva a teremből, Rákosi azon törte a fejét: „mi lehet mind e mögött”.

Földvári Rudolf (1921) azt mondta: - Gerő volt az egyetlen, akivel lehetett beszélni arról, hogy mi is történt. Nem láttam még embert úgy megrendülve, mint őt. Este sé15 276. f. 66/42. (Gerő és a jehovista-per) Az Aczél Györgytől kapott és hagyatékában feltehetően fellelhető, Gerővel folytatott beszélgetésről beszámoló dokumentumon GE/1 jelzés van.

48