Forrás, 1998 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1998 / 10. szám - Kapuściński, Ryszard: Lapidárium III. (7. rész - ford. Szenyán Erzsébet)

teszk. A tragikus gesztus helyét elfoglalta a bohócgrimasz. Csak a siker számít, csak erről érdemes beszélni. Húsz, harminc évvel ezeló'tt sok ország még függetlensége kivívására töre­kedett. Igyekeztek kiszabadulni a nagy, globális struktúrákból. Ma más az ural­kodó tendencia: ma már az az országok célja, hogy bejussanak a nagyobb, globá­lis struktúrákba, s ebből hasznot húzzanak. Vagyis a huszadik század második felének evolúciója a függetlenségi harcoktól az önkéntes függó'ségre való törekvés felé halad. A szegénység nem szolidáris. Példának okáért nem alakult ki a harmadik világ ethosza, a harmadik világ patriotizmusa. A harmadik világ értelmisége annyira tele van komplexusokkal, túlérzé­kenységgel és félelmekkel, hogy nehezen tudja megfogalmazni pozitív nézeteit, teóriáit és programjait. így aztán ezek az értelmiségiek nem is vesznek részt a bolygónk sorsát, jövőjét érintő' vitákban — pedig véleményük meghatározóan fontos lenne. A demográfiai robbanás, a túlnépesedéstói való félelem — micsoda régi félel­mek és veszélyek ezek! „Az i.e. IV. században — írja Lidia Winniczuk Emberek, szokások, erkölcsök az ókori Görögországban és Rómában (PWN, 1983.) című könyvében - a túlnépesedés nyugtalanító gonddá válik. I.e. 330 körül, Polibiusz történész feljegyzései szerint, a görögök egy, legfeljebb két gyermek felnevelésére vállalkoztak.” Ha több gyermekük született, „egyszerűen kidobták a szemétre, ami általában a halálos ítélettel volt azonos”. A szerző' idézi bizonyos Hilarion nevű görög férfiúnak a feleségéhez, Alishoz írt levelét (i.e. I. század): Amikor szerencsésen megszülsz, ha fiút szülsz — tartsd meg, ha lányt — dobd Id”. A huszadik század második felét uraló Kelet — Nyugat konfliktus megszűné­sével új, a XXI. századot jellemzó' konfrontáció jelei mutatkoznak. Leegyszerűsít­ve Észak - Dél szembenállásnak vagy másként: szegények és gazdagok konflik­tusának nevezhetjük. Következik a második „műszak” — a tömegtársadalmat, amely a század első' felében létezett, és tulajdonképpen a fejlett országokra korlátozódott, napjaink­ban — a dekolonizáció és a globális kommunikáció hatalmas méretű fejló'dése következtében — kezdi felváltani a „planetáris társadalom”. A folyamatot figye­lemmel kísérő' szellemi iskolák azt feltételezték, hogy a dekolonizáció eredmé­nyeként mintegy automatikusan gazdasági növekedés fog bekövetkezni. Csak a hetvenes években jelentkeztek józanabb hangok, és a FAO elsó' római konferen­ciáján, 1974-ben már riasztó jelentések hangzottak el. Ma már senkinek sincsenek illúziói; nagyon igazságtalanul felosztott világ­ban élünk. Az emberiség egy harmada jólétben, két harmada szegénységben él. És az olló egyre jobban nyílik, hiszen köztudott, hogy a szegény társadalmakban nagyon magas a népszaporulat. Nyugat-Európa jóléti társadalma összehasonlít­hatatlanul öregebb, mint az ázsiai és afrikai társadalmak, amelyekben a népes­ség közel 50 százaléka 15 éven aluli — ez pedig növeli a helyzet drámaiságát, mert azok a fiatalok semmiféle perspektívát nem látnak maguk eló'tt,. És semmi jele annak, hogy bármi is megváltozhat. Annál kevésbé, mert a tömegtájékozta­tási eszközök az utóbbi években nagyon komoly próbálkozásokat tesznek e kér­dés marginalizálására. A médiumok a gazdagok kezében vannak, ók pedig nem érdekeltek abban, hogy tovább mélyítsenek egy új, nagyon lényeges jelenséget — a szegénységi tudat ébredését. 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom