Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 10. szám - Boza Pál: A Millennium megünneplésének története Kecskeméten

Az MB összességében a kecskeméti értelmiség bevonásával szervezte meg és állí­totta össze Kecskemét millenniumi megemlékezéseit. Továbbá a bizottság jelentős szerepet játszott abban, hogy a város méltóképpen képviseltesse magát az országos rendezvényeken. Infrastrukturális fejlesztések a Millennium jegyében 1. A városháza megépítése, az építkezés anyagi hátterének tisztázása Az 1746-ban épített városháza már kicsinek és korszerűtlennek bizonyult. Megje­lenésében sem illett a város képébe. Egy új városháza felépítésének gondolata már a XIX. század közepén felvetődött. Brein Ferenc a terveket el is készítette, de ezeknek gyakorlati megvalósítására nem került sor. Ferenc József koronázási ünnepségének (1867.) 25. évfordulója kapcsán merült fel ismét az új városháza építésének gondolata, de a rendelkezésre álló rövid idő mi­att az évfordulóra azt már nem tudták megvalósítani. Katona Zsigmond az MB 1894. júniusában tartott ülésén javasolta: „Az épülő városházát az ezredéves álla­miságunk ünnepére emeltnek kell nyilvánítani.,, . Erre utal Árpád vezér szobra az épület homlokzatán9. A városi közgyűlés 1886. évi 266. kgy. sz. alatt kimondta: „hogy a felépítés iránt régebben keletkezett határozatoknak... foganat szereztessék. „10. A közgyűlés 1887- ben bizottságot jelölt ki, melynek feladata az építési kölcsönhöz olyan biztos fedezet keresése volt, amely nem terheli a város költségvetését. 1888-ban Horváth Béla bi­zottsági tag indítványozta, hogy a városháza építési költségeire felveendő összeg „a közlegelőkből, részint szőlőtelepekbül kiosztandó és örök áron eladandó, részint pe­dig mezőgazdasági mívelésre haszonbérbe adandó területek után befolyó jövedelem jelöltessék ki... ”11. Az elképzelés igen ésszerűnek tűnt, mivel ebben az időben Kecs­kemétnek több tízezer hold föld volt a tulajdonában. Az ügyben a kijelölt bizottság 1889-ben jelentést tett a közgyűlésen, melyben többek között a vágójárási, ballósze- gi, szikrai, kisfái dűlőket ajánlotta. A javaslat mintegy 1100 hold eladását és 2000 hold föld bérbeadását szorgalmazta12. A hitel törlesztésének fedezetére egy másik lehetőség is felmerült. Az új városhá­za homlokzati oldalán boltokat javasoltak kialakítani és ezek bérbeadásából évi 6000 forintos jövedelmet reméltek. A közgyűlés 1890. évi május 24-i ülésén határozták meg a városháza terveire ki­írandó pályázat feltételeit. Ez többek között előírta, hogy az épület 1817 négyszögöl alapterületű legyen, 5534 m2 hivatali helyiséggel, ne kerüljön többe, mint 350. 000 forint. A pályamunkának részletes költségvetést is tartalmaznia kellett. A beadási határidő 1890. december 31. volt. A közgyűlésen a boltok ügyében nem született ha­tározat, így a pályázat kiírásakor ez még nyitott kérdés volt. Egy 1891-ben készült szakértői vélemény szerint „84. 078 frtot tesz ki azon ösz- szeg, mellyel az épület a boltok építése folytán többe kerülne, minek 5 %-os kamata 4. 203 frt 90 kr., még a boltok valószínű jövedelme csupán 2. 196 fr 10 krt tenne ki.”13. Tehát a boltok építésére felveendő hitel kamatait a bérleti díjak közel sem fe­dezték. Az 1891-ben készült szakértői vélemény figyelembevételével a közgyűlés 1891. évi 427. kgy. határozatában úgy döntött, hogy a bolthelyiségek létesítését az északi szegleten lévő két gyógyszertár kivételével anyagi megfontolásból elveti14. A város 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom