Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1996 / 8. szám - M. Fülöp Csilla: „A történetírás veszélyesebb, mint maga a történet...” (Gondolatok Márton László A nagyratörő című szomorújátékáról)
Az adott szituációban az elvont, ún. másodlagos jelentés megcáfolja az elsődlegest. Remek példája az iróniát hordozó nyelvi humornak az a része, amelyikben A törött nádszál 4 színében Jósika Borsoló ítélőmestert faggatja perével kapcsolatban. Borsoló zavaros, kétértelmű, képzavarral „ékített” választ ad: nem kell félned senkitől. Ezt a pert agyonütni nem lehet: mint a békának, hét élete van, meglásd,jön még békára dér. Ha most lefelé rohan a szekér, úgyis megáll, csak hajtsad jámborul, és ne félj,hogy az úton felborul/” (292. o.) Jósika és Zsigmond A törött nádszál egy jelenetében sakkjátszmára emlékeztető szópárbajban igyekeznek egymást bekeríteni. Jósika minden érve - mellyel látszólag Zsigmondot a fejedelmi székben marasztalja - a dicséret mellett magába foglalja a szemrehányást is. A bűnök és érdemek feszültsége iróniát hordoz: Az irónia gyakran metaforákat teremt, míg máskor épp a metaforákba burkolózó, magukat elrejtő szándékokat, érdekeket leplezi le. Gyakoriak a Zsigmond férfiat- lanságára utaló metaforák: „de nem teszi tehénné az üszőt!” „Ha egy sárló kanca a világ, úgy nem hiszem, hogy állani fogom. Beletörik a bicskám - ” (286. o.) „Édes öcsém, sokat akar a szarka, csakhogy ahhoz farok is kellene”. (80. o.) Zsigmond jogállamiságról szóló fejtegetésében az érvelés logikája váratlanul átcsap a kiinduló állítás ellentétébe: „Tudjuk, hogy ártatlan vagy, márpedig hazánk jogállam, ahol nem lehet senkit, aki ártatlan, perbe fogni: akit perbe fognak ártatlanul, az épp ezért bűnös kell, hogy legyen. Aki ártatlan, az bűnös.” (305. o.) A sor folytatható... A hazugságok és árulások állandó lelepleződése mellett újraépülnek a hűség, az őszinteség, az emberi méltóság majd újra lerombolandó bástyái. Márton felváltva teremti és rombolja a mítoszt. A történések valóság és látszat, hihetetlen és hihető, igaz és hamis, hűség és hűtlenség, otromba kisszerűség és „nagyszerűség” határán játszódnak. Az irónia, a szarkazmus funkciója a leleplezés; a pátoszé, hogy a pusztulásnak kisszerűsége ellenére méltósága legyen; a humoré a kiengesztelődés, hogy emberi léptékűvé szelídítse a Rosszat — szomorú játékká. 83