Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 10. szám - Csatári Bálint: A Duna-Tisza köze települései és lakói (1950-1995)

Csatári Bálint A Duna-Tisza köze települései és lakói 1950-1995 Zám Tibor emlékének A JL M.z 1930-as években hosszabb tanulmányúton járt az Alföldön egy holland ku­tató, den Hollander. Az elkötelezetten dolgozó és nagyszerű megfigyelőképességű professzor az Alföld települései és lakói című, itthon, magyarul csak jó negyven év múlva kiadott remek könyvben írta meg tudományos tapasztalatait. Szólt a törté­nelmi gyökereinkről, régiónk keleties elemeiről, arról a világviszonylatban is egye­dülálló mezővárosi-tanyai település- és társadalomszerkezetről, amely itt, az Alföl­dön kialakult. Könyvének részletei fél évszázad távlatából is élvezetes olvasmányok. A Duna-Tisza köze tája, a mai Bács-Kiskun megye területe is bőséges bemutatást kap a kötetben. Mindezt azért bocsátom előre, mert másfél évtizede itt dolgozó kutatóként mindig nagyon izgatott az, hogy mi is történt e táj településeivel és lakóival Hollander kutatóútja óta. Leírhatók-e az Ő akkori szemléletét mintegy a mai korra adaptálva azok a bonyolult és többször is alapvető változást eredményező beavatkozások, tényezők és folyamatok, amelyek az Alföldre, illetve azon belül e tájra, a Duna-Tisza közére érvényesek. Milyen is ma, a XX. század végén ennek a megyének a mezőgazdasága és a települési szerkezete? Mit őrzött meg a korábbi, jó­részt belső erőforrásokból táplálkozó szerves fejlődésének és mindig is meglévő te­rületi - a kiegyezésig közjogilag is elismert - különállásának egyediségéből? Mi az, ami mára visszavonhatatlanul eltűnt, s igazából baj-e ez? Mennyiben „állt ellen” a táj, a településeik és lakóik a még újabb rendszerváltásig tartó homogenizálódás­nak, egységesítési törekvéseknek? Mi az, ami a korábbi időszakok fejlődési tanulsá­gaiból igazán „újrahasznosítható”, s szükséges ahhoz, hogy a számottevő területi­települési identitásra, a helyi tudásra és megújulóképességre alapozó modern európai integrációhoz e tájról ma csatlakozni tudjunk? E kérdések sokasága tolult fejembe, amikor a Forrás szerkesztősége felkért ennek az esszének a megírására. Természetesen nem vállalhatom, hogy valamennyire válaszolok. Csak egy bátorta­lan kísérletet teszek. Teszem ezt abból kiindulva, hogy a település színtere, kerete és eredménye a teljes gazdasági átalakulásnak és sajátos organikus társadalmi- műszaki-kulturális képződményként sokkal lassabban követi a változásokat, mint azt a e folyamatokat rendre befolyásolni akarók szándéka elvárná, remélné. Hollan­der a múlt század közepétől a harmincas évek végéig követte a változásokat. Az ag­rártáj átalakulásának nagy, frontier jellegű birtokbavételének időszaka akkorra le­járt. Legfőbb eredménye a sajátosan alföldi, mezővárosi, paraszt-polgári fejlődés és a kiteijedt tanyarendszer volt. Vajon az elmúlt fél évszázadnak melyek azok a gaz­daság- és településfejlődési eredményei, amelyekkel a következő fél évszázadban számolnunk kell? Milyen új viszony fog kialakulni az új gazdasági-társadalmi rend­80

Next

/
Oldalképek
Tartalom