Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 5. szám - Az Eötvös Kollégium centerániumára - Fodor András: A továbbélő Eötvös Kollégium

Fodor András A továbbélő Eötvös Kollégium _ _ Elitképző vagy szabadkőműves szövetség? JL Ír éhány évvel ezelőtt a Szegedi Akadémiai Bizottság egyik irodalmi ankétján Ilia Mihály vitavezető azzal kezdte faggatásomat: elitképző volt-e az Eötvös Kollégi­um, s létezik-e az ott végzettek közt valamiféle szabadkőműves szövetség? Nem, az intézmény megszüntetése óta eltelt négy évtized során soha, még az utolsó szaba­don választott ifjúsági elnök (Vekerdi József) évenkénti névnapján szokásos féllegá­lis, hisz általa egyenként összehívott, változó létszámú találkozókon sem jutott eszembe, hogy mi, afféle titkos lovagrend letéteményesei voltunk, vagyunk. Közös­ségünk a maga idejében inkább profán szerzetesrendre hasonlított, nemcsak a tag­ság egynemű volta miatt. Az épület is — utolsó tradicionális korszakában - szellemi kolostorra emlékeztetett. Amikor a városból hazatérőben esténként megláttam a könyvtár hiánytalanul kivilágított ablakait, olykor - talán a változó idők stílusához idomulva - támadt ilyen képzetem is: szellemi nagyüzem! De a kép mögött nyom­ban a márványlépcsőházban, kókuszszó'nyegeken suhanó jellegzetes, kérkedőn fél­szeg tartású, papucsos halk léptekkel, kámzsaszerű köpenyekben vonuló kulcsos szolgáló barátok jelentek meg előttem. A kulcs a könyvtárfolyosóra vezető üvegajtó nyitásához kellett... Mert ha a földszinti étterem volt a refektórium, a hálókkal egy­befogott emeleti szobák a napi élet - jobb híján - cellái, az igazi szentély az emelet teljes jobb szárnyát elfoglaló, több részletből összekapcsolódó könyvtár volt. Vég­pontjában szabályszerűen kiöblösödve a főhajó, a szabadpolcokkal tagolt tágas csar­nok, melynek különféle szakágak szerinti mellékhajóiban, az alacsonyra húzott lámpák biztonságot, függetlenséget szuggeráló csendsátra alatt, ki-ki megtalálta a maga helyét, vagy ha ott nem, valahol oldalt a remeteséget még inkább védelmező zugolyban. Kétségtelen, hogy nemcsak a kollégista életmód vállalt liturgiájában, de általános szokásrendjében is volt valami köznapitól eltérő, szakrális jelleg. Ilyennek tekintem például a mindenki által elfogadott, természetessé vált modort (modorosságot?), ahogy két kollégista akárhol, akárhányszor találkozott, mindig, újra és újra köszön­tötte egymást. Köztudott, hogy az Eötvös Loránd alapította, 1895. szeptember 22-én mindössze 30 növendék részére megnyílt Eötvös Collegium foként a párizsi Ecole Normal Su- perieure, s bizonyos mértékben az angol kollégiumok mintáját követte. Közismert az is, hogy e távolabbra tekintő példákra azért volt nagy szükség, hogy a századfor­duló Budapestjén nyomasztó fölénnyel érvényesülő német kulturális befolyást el­lensúlyozzák. Kodály Zoltán, az Eötvös Collegium legendás első időszakának nö­vendéke (1900-ban bekerült évfolyamtársai többek közt Szabó Dezső, Szekfű Gyula, Gerevich Tibor, Zemplén Géza), a Nyugat-barátok Egyesületének vállalt előadásá­ban, 1932-ben, döbbenetes tényeket tár fel a millenium-kori zenekultúránk ma­gyartalanságáról. „Ámulva láttuk, hogy csak meg kell kaparni Budapestet, és a fel­84

Next

/
Oldalképek
Tartalom