Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 9. szám - Gáll Ernő: Az Ilia-effektus - Erdély felől nézve

Gáli Ernő Az Ilia-effektus - Erdély felől nézve ■M- özegemben ez a serkentő hatás először és főként az általa szerkesztett Tisza- táj révén érvényesült. A folyóirat azzal váltotta ki megkülönböztetett érdeklődésün­ket és ragaszkodásunkat, hogy - a tabuizáltság, az elhallgatások idején — rend­szeresen és következetes módon figyelemmel kísérte a kelet-európai összefüggések között alakuló határon túli magyarok sorsát. Ez a vállalkozás akkoriban nem talált a három t-vel jelölt kultúrpolitika részéről támogatásra, de még toleranciára sem. Kiváltotta viszont a tiltást, illetve a megtorlás válaszát. Diának távoznia kellett a redakció éléről. Szerencsére, szelleme még ösztönzően ott „kísért”. A küldetésként vállalt funkció más formát öltött. Pontosabban: főként a levelezés­re összpontosult. Azt hiszem, kevés olyan ismertebb erdélyi (de vajdasági, szlováki­ai, nyugati) írástudót találunk, aki ne őrizne Tőle kapott buzdító vagy éppen bírála­tot megfogalmazó sorokat. Ember legyen a talpán az a kutató, aki összegyűjti majd ezeket az episztolákat s aki feldolgozásukra is képesnek bizonyul. Aki ezt idők múl­tán véghez viszi, egy egész korszak összmagyar kultúrtörténeti dokumentációját fogja összeállítani. Megőrizve az arányokat, az Diában „reinkarnálódott” Kazinczy, akárcsak nagy elődje, intézményeket, folyóiratokat, nyilvántartó központokat pó­tolt. Levelezése a részekre szakadt, ám tagoltságában is egységes magyar művelő­dés hatalmas, pótolhatatlan adatbankja lett, amely regisztrált, visszajelzett, érté­kelt. Omaga fáradhatatlan, élő és mindentudó komputer. Sokszor kellett rádöbben­nünk arra, hogy némely vonatkozásban Dia Mihály többet tud rólunk, mint mi ma­gunk. Ha ezek az időnként ismétlődő felismerések meghökkentőek voltak, azt már magától értődő élményként éltük meg, hogy hála a Nagy Összekötőnek, mi sem ma­radtunk ki a különböző országokban működő magyar alkotóműhelyek szellemi kör­forgásából. Tudunk róluk, tudnak rólunk. Az Dia-effektus jóvoltából oldódott a kisebbségi elszigeteltség, csökkent a magára hagyottság, a magány kínzó érzete s a távlatvesztés. A „démoni”, ezernyi ismeretlen fejleményt, veszélyt magában rejtő világ, amelyről Tavaszy Sándor kierkegaardi szorongással írt, kisebbedni látszott. Persze, a szegedi vártán strázsáló nem egyedül őrzött és istápolt. Többen jártak Erdélyből Dlyés Gyulánál, aki a nemzet lelkiismeretének megszemélyesítőjeként — barátaival, híveivel együtt — otthon s a világban az anyanemzettől elszakítottak ér­dekeit, törekvéseit képviselte. Aid elolvasta mostanában közölt naplójegyzeteit, ké­pet alkothatott magának erről a gyakran sziszifuszi erőfeszítésről és küzdelemről. Az Dia Mihály nyújtotta, konkrétan észlelhető segítség elsősorban a szellem sík­ján, a kultúra, az irodalom világában jelentkezett. Hídépítő tevékenysége — valami­nő eszmei geopolitika adottságaihoz igazodva — főleg a Vajdaság közelítésében nyil­vánult meg. Személy szerint neki köszönhetem Bosnyák István, Rehák László és mások barátságát, s azokat az - akkor új horizontokat is nyitó — kapcsolatokat, amelyeket a Korunk és az újvidéki Híd között alakítottunk ki. De közvetített ő Nyu­gat felé is. Ritkán járt mifelénk, ám az általában megrögzötten otthon ülő hihetet­40

Next

/
Oldalképek
Tartalom