Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)
1994 / 3. szám - Illyés Gyula: Dőlt vitorla (Domokos Mátyás sorozata)
tam. Amit olvastam, a kritika — Waldapfel Józsefét leszámítva — kedvezőtlen. Az a Kortárs-ban Hermann Istváné is. Ez így véd meg, illetve szolgáltat igazságot: „A Babits-ábrázolás és Illyés-ábrázolás legfeljebb mozzanatszerűen igaz. ” Eddig azt hittem, Babitsot érte a legtöbb mocsok ebben az országban. Úgy van. De már versenytársa vagyok, s elszorul a szívem az undortól, hogy elébe fogok vágni. Mert én nem bírom. De sokkalta drasztikusabb módon — és hangvétellel — árulkodnak erről a fagypontig lehűlt viszonyról a legfelső pártirányítás köreiből fenmaradt dokumentumok: Illyés Gyula levele Kádár Jánoshoz: Tihany, 1961. július 9. (Részlet) ...az alábbi hivatalos pecséttel ellátott levelet kaptam. A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány első elnökhelyettese Tisztelt Illyés Gyula! Az újabban megjelent allegóriádat is érdeklődéssel olvasom. Ezek eszembe juttatják „figyelmességedet”, amellyel tavaly az Elet és Irodalomban megjelent Sötét című versed elküldted nekem és ezzel külön felhívtad rá a figyelmemet. Igaz, annyi bátorságod nem volt, hogy ezt saját nevedben tedd meg, hanem hitvány módon Dö- möczki János nemlétező mérnök nevét választottad. Szerencsére az írásodat jól ismerem, s így nem volt nehéz rájönni, hogy ki rejlik az álnév mögött. Magatartásod miatt én már rég lemondtam arról, hogy kettőnk közötti barátságról beszéljek, mégis megkérdezem: nem érzed milyen mélyre süllyedtél a szarban? Üdvözlettel: Kállai Gyula Ilyen indulatú levélre nincs módom válaszolni. A vádat és a sértést azonban vissza kell utasítanom. Ez igen könnyű. Általad kérem, de a pályámat és az életemet téve rá, állapítsa meg hites írás-szakértő és törvényszéki ujjlenyomatvizsgálat, hogy otromba provokáció történt, azt a névtelen levelet nem én írtam. Soha nem írtam névtelen levelet. Illyés Gyula Kádár János válasza Illyés Gyulának: 1961. július 11-én (Részlet) Megkaptam július 9-én kelt különös tartalmú leveled. Érdemi választ nem tudok adni. Ugyanis más irányú elfoglaltságom miatt nem vállaikozhatom arra, hogy számodra postás és ímoki munkát végezzek. Ha úgy gondolod, hogy a szóvá tett ügy további tisztázást kíván, akkor azt légy szíves és végezd el az én személyes közreműködésem nélkül. Kádár János A szóban forgó vers az Elet és Irodalom 1960-as évfolyamának egyik számában jelent meg; következményeit és sorsát illetően pedig érdemes idézni Illyés Gyula párizsi barátjának, Gara Lászlónak Az ismeretlen Illyés című könyvéből az alábbi részt: „Illyést egy időben a hivatalos irodalombírálat szívesen tüntette fel olyannak, mint aki készakarva keresi a kétértelműségeket. Mint mondottuk, bármiről beszélt, abba igyekeztek egy másik értelmet is belemagyarázni. Pedig mennyivel egyszerűbb s egyszersmind mennyivel tartalmasabb a költészete! Mégis egy diák56
