Forrás, 1993 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1993 / 5. szám - Tüskés Tibor: A szellem: rendező nyugtalanság” (Beszélgetések Németh Lászlóval)

dákkal közeledik hozzá, és kitekeri, félrema­gyarázza, meghamisítja gondolatait. Min­den oka megvolt tehát arra, hogy távol tart­sa magától azokat, akik a vele való beszélgetést nyomtatásban akarták megje­lentetni. Ilyen céllal nem szívesen ült le be­szélgetni. Az interjú Németh Lászlóra nem jellemző műfaj. Mennyiségileg is kevés a ve­le folytatott beszélgetések száma, s az inter­júk ritkán tartalmaznak olyan új, meghök­kentő, váratlan gondolatokat, amelyeket másutt, esszéiben meg nem írt volna. (Fő­képpen a két, névvel sem jelzett, 1959-es MTI „nyilatkozat” szövege gyanús.) Egyéb­ként is a kötet anyagának nagyobbik hánya­da az életműsorozat köteteiben elszórva már megjelent, s csak a kötet mintegy negy­ven százaléka tekinthető „fölfedezésnek”, első újraközlésnek. Ezek a beszélgetések nem szerves részei az életműnek, mint ahogy például a Pi- linszkyvel vagy az Illyés Gyulával készített beszélgetések fontos forrásai az író megis­merésének. Ahogy Monostori Imre is írja tö­mör, jól tájékoztató bevezetőjében: inkább az író életének, élete drámájának, mint az író gondolatvilágának a megismeréséhez visznek közelebb. Roppant jellemző az inter­júk időbeli megoszlása. Az első (megjelent a Rádióéletben) 1934-ből való, az utolsó a ha­lála előtti évben, 1970-ben készült. 1946-ig mintegy negyedszáz interjú született, 46 és 53 között senki sem készített vele beszélge­tést, az ötvenes és a hatvanas években elég­gé elszórtan jelentek meg, majd élete utolsó éveiben meglepően sok: három év alatt mintegy negyedszáz. Az interjúkból jól lát­hatók életének drámai csomópontjai, pályá­jának állomásai, fordulói. 1935: a rádióval való konfliktus. 1943: a történelmi megol­dás, a „harmadik út” keresése. 1963: az ol­dódás, a konszolidáció évei. 1970: a pálya lezárása, búcsúzás az élettől. Az interjúk az író gondolatvilágának néhány ismert, mar­káns elemét - ha nem is állítják új megvilá­gításba-jól hangsúlyozzák, kiemelik. Ezek: Németh László és a rádió, reform és politika viszonya, Németh László és a színház, az író szocializmusképe stb. Némely interjú részle­tében fontos, az irodalmi életet érintő, ma is tanulságos gondolatra bukkanunk. „A vidé­ki folyóiratok célja az volna, hogy helyi fel­adatokat találjanak. Ha tényleg helyi cso­portok életét szolgálják, jó —, de ha csak néhány ismert pesti írót szerepeltetnek, az csupán szerkesztősdi” — mondta 1946-ban. Pályája végén új irodalmi stílus, új ízlkés, új esztétikák jelentkezését tapasztalja. 1970- ben, egyik utolsó interjújában olvassuk: „Az Irgalom írása közben beláttam, be kellett látnom, hogy regényt többé nem írhatok. Ez fájdalmas elhatározás volt, nemcsak hogy élettevékenységem végét jelentette, hanem idegen, tőlem távol álló esztétikáknak kel­lett átengednem a teret. A jobb győzze le a jót - iparkodtam mondani magamnak. De belül mást is mondtam: Hát most ilyen regé­nyeket kell írni? Akkor ez más nemzet, más ország, hiába dolgoztam. Ezt a hangot, per­sze, mint méltatlant, elnyomtam, s mint a küzdelmekből kiállt író, a műre bíztam, hogy harcoljon magáért...” Megismételjük: „A jobb győzze le a jót.” A jobb, és nem a divatosabb, a tetszetősebb, a látványosabb. S két évtized után talán azt is látjuk, hogy a tegnapelőtti Irgalom ma is olvasható re­gény, ám a tegnapi szenzációk, az újmódi esztétikák jegyében született szövegek él­vezhetetlenekké váltak, olvasatlanul poro­sodnak már a könyvespolcokon. Németh Lászlót tapasztalatai arra kész­tették, hogy óvakodjon az interjúkészítőktől. A vele folytatott, írásban rögzített beszélge­téseknek két típusa van. Vagy laza, heve­nyészetten megfogalmazott, rögtönzött szö­vegek: felületes, rutinos újságírói munkák. Vagy átgondolt, jól megírt, gondosan megfo­galmazott esszék. Megmunkáltságukat vagy a magnetofon használata és az utóla­gos szöveggondozás tette lehetővé, vagy Né­meth előre kérte a kérdéseket, és a válaszo­kat maga fogalmazta meg, és adta át írásban. Arra is volt példa, hogy még a kér­déseket is az író vetette papírra, vagy arra adott lehetőséget, hogy már nyomtatásban megjelent szövegek felhasználásával készít­sen dialógust a beszélgetőtárs. Homyik Miklós híres, Hídban megjelent 1968-as in­terjúja például jórészt így készült. Ennél egy fokkal szerencsésebb helyzetbe kerültem 1969-ben. Ugyanis én is készítet­tem interjút Németh Lászlóval. Az életmű­sorozat új kötete, Az én katedrám megjele­nése előtt kerestem meg az írót Bozóky Éva, illetve A könyvtáros című folyóirat megbízá­sából. Az írás kétharmada tanulmány, port­ré, a látogató véleménye Németh Lászlóról, csak utolsó harmada „beszélgetés”. Még pe­dig abban a formában, hogy az író átadta a készülő kötet akkor még kiadatlan elősza­vát, és megengedte, hogy annak kéziratát dramatizáljam, a szöveghez kérdéseket fo­91

Next

/
Oldalképek
Tartalom