Forrás, 1992 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1992 / 10. szám - Beke György: Vérvád a székelyek ellen

a titkos terv Bukarestben, amelyet a legnagyobb nyíltsággal próbálnak végrehaj­tani hetvenkét esztendő óta. Máskülönben újabb bécsi döntés fenyegetheti a ro­mán nemzet egységét, hiszen az 1940-es határok is döntően a néprajzi vonulatot követték. Már az 1920-as években elkezdődött egy olyan áttelepítési mozgás, amely előképe lehetne a sztálini időknek, mikor a Szovjetunióban „bűnös népeket” deportáltak a birodalom egyik sarkából a másikba. Kilódították szülőhelyükről a magyar vasutasokat, köztisztviselőket, előszeretettel helyezték át őket Besszará- biába, amelyik akkoriban Románia legelmaradottabb vidékének számított. Az in­dok: román környezetben gyorsabban elsajátíthatják az állam nyelvét. Ezek a ma­gyar közalkalmazottak ott rekedtek egészen a bécsi döntésig. Eszak-Erdély visszacsatolása nélkül soha nem is térhetnek haza véglegesen Erdélybe, miként az utóbbi ötven évben ezt a sorsot szánták a magyar orvosoknak, tanároknak, mér­nököknek. A nemzetközi jog mai felfogásában kimeríti ez akár a genocídium fo­galmát is. Romániában azonban a „testvériség érdekeivel” emelték a hazafíság rangjára - a magyarok számára. Magyar munkástömegeket úgy kényszerítettek „vándorlásra”, hogy szülőföldjükön leszerelték a gyárakat, áttelepítették a román ókirályságba, és az alkalmazottaknak is menniük kellett a gépekkel együtt. Csu­pán a kisgazdák kapaszkodhattak a földjükbe, a hagyományaikba, őket sokszoros adókkal igyekeztek proletarizálni és ezzel megfosztani a szülőföldjüktől. Szigorú menetrend érvényesült a magyarság népi tömegeinek fellazításában. Kiindultak a Magyarországgal határos vidékekről, Szatmár, Bihar, Arad tájairól. (A harmincas évek végén ezeken a tájakon magyar nemzetiségű egyáltalán nem vásárolhatott ingatlant. Legfennebb, ha áttért a románok görögkeleti vallására.) Nyugati szélekről haladt a tervszerű folyamat Erdély középső tájai felé. Jellemző példa, hogy még a sajtócenzúra is ezt az „útirányt” követte. Az 1933-as vasgár­dista merényletek nyomában sajtócenzúrát vezettek be az országban. Ezt hama­rosan feloldották, kivéve Bihar, Temes és Kolozs megyéket. Ezekben a „határszé­li” erdélyi megyékben tilos maradt a magyar helységnevek használata, míg a Szé­kelyföldön és Brassóban újra engedélyezték. Nagyszabású tervek készültek a kö­zép-erdélyi magyarság szétszórására. Mindezeket megszakította a második bécsi döntés, de nem sokkal 1945 után ismét felszínre kerültek a régi elképzelések. 1946 táján a hatóságok azt latolgatták, hogy a majdnem színmagyar Kolozsvárra töme­gesen betelepítik az Erchegység móc lakosságát. Egyszeriben „társadalmi” ürü­gyet kapott a román nemzeti cél: a demokráciában a szegény hegyi lakóknak is joguk van részesülni a gazdag polgárváros előnyeiből. Akkoriban az erdélyi ma­gyar baloldali vezetők még el tudták hárítani a veszélyt. Máig példás Kós Károly kétségbeesett küzdelme Kolozsvár megmentéséért. Egy évtizeddel később már az „egységes szocialista” országfejlesztési koncepció nyitotta meg Kolozsvár kapuit a nagy távolságokból áramló román tízezrek előtt, ugyanakkor a magyar munká­sok csak a törvényeket kijátszva kerülhettek be Kolozsvárra a közeli Mezőségről vagy Kalotaszegről. Ismerjük az - eddigi - végeredményt: Kolozsvár lakosságának ma csupán egyharmada magyar, és a román kizárólagosság zászlajával előre törő Vatra polgármestere, bizonyos Funar úr minden magyar betűt eltüntetne az ut­cákról, minden magyar iskola önállóságát felszámolná, legszívesebben minden magyart kiűzne Kolozsvár falai közül... Immár ezért is szakadt meg a magyar „népi folyosó” Eszak-Erdélyen át, Nagy- várad-Kolozsvár-Marosvásárhely nyelvi országútja. Joggal hangsúlyozta Tőkés László református püspök az Erdélyi Szövetség 1991-es egri értekezletén, az egy évvel azelőtti vásárhelyi magyar pogromra utalva: „Marosvásárhelyen meg akar­ták törni a gerincünket - szemléletesebben is mondhatom - Erdélynek a Brassótól Nagyváradig húzódó sávban levő gerincét”. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom