Forrás, 1992 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1992 / 8. szám - Csordás Gábor: Levél a szerkesztőhöz
Levél a szerkesztőhöz Fűzi László Forrás szerkesztősége Kecskemét Pf. 69. 6001 Kedves Laci! Sipos Gyula (Albert Pál) nálatok megjelent, Radnóti Sándort méltató írása körül az a pletyka terjed, hogy azt a Jelenkor - a „klikkjéhez tartozó” Balassa Péter védelmében - „meg akarta cenzúrázni”, a szerző erre nem állt rá, s így került hozzátok. Talán felesleges bizonygatnom, hogy az ügyben érintett mindhárom szerzőt — Sipos Gyulát, Radnóti Sándort és Balassa Pétert — egyaránt nagyra tartom és őszintén becsülöm. A fellobbant indulatokat méltatlannak és elszomorítónak tartom, okukat, eredetüket nem ismerem. Mivel az inkriminált „cenzurális” döntést a Jelenkor főszerkesztőjeként még én hoztam meg, kötelességemnek érzem, hogy nyilvánosságra hozzam Sipos Gyulának a múlt év októberében elküldött levelemet, amelyben tőlem telhető világossággal feltártam e döntés indítékait. A szögletes zárójel helyén a levél eredetijében néhány sajtóorgánum neve szerepelt, ezeket azért hagytam ki, mert nem akarom a nyilvánosság előtt rontani hitelüket. Ezennel felhatalmazlak, sőt kifejezetten kérlek mindkét levelem közlésére. Pécsett, 1992. május 16-án. Barátsággal üdvözöl: Csordás Gábor Kedves Gyula! Az írást kérésed szerint mellékelem. Engedelmeddel egy fénymásolatot itt tartottam belőle, ha esetleg meggondolnád magad - amit hőn remélek. Két indulatos leveled után már nem könnyű kibogozni, miről van szó. Kezdjük azzal, hogy én kértem el tőled a szöveget. így van. Érzékeny, művelt és tájékozott, egyszóval kitűnő kritikusnak tartalak, te magad vagy a megmondhatója, milyen régóta szeretnélek beszervezni a Jelenkorhoz. Ezért általában minden szövegedet elkértem, ami csak szóba került. Nem rajtam múlott, hogy eddig hiába. Amikor ezt a szöveget nagy nehezen nekünk ígérted Eefdében, azt mondtad, finomítasz rajta, kihagyod az esetlegességeket. így „vettem meg”. Azt állítod, hogy a kérdéses mondat Balassa Péter érzékenysége, illetve az iránta való szolgai alázatunk(?) miatt nem jöhet le a Jelenkorban. Ennek az állításodnak semmi alapja nincs. Ez a mondat pontosan olyan esetlegesség, amelynek kihagyásában joggal reménykedhettem. Tessék Balassáról kellő színvonalon - bármilyen kritikusan - nyilatkozni (nyilván lehet), és garantálom, hogy megjelenik a Jelenkorban. De ez a megjegyzés - hogy ti. ki ült tovább kettőjük közül Ági és Feri lábainál - aligha minősíthető kellő színvonalon megfogalmazott kritikai ellenvetésnek. Ez az egyik bajom a mondattal. A másik, hogy olyan politikai sandaság rejlik mögötte, amivel itthon csak a legalpáribb sajtótermékekben [...] találkozhatni. Azt feszegetni most, hogy ki meddig volt marxista, amikor ez az „érv” nálunk a legsilányabb politikai revolverhősök szájából okádódik elő, egyszerűen nem vall jó ízlésre. 95
