Forrás, 1992 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1992 / 11. szám - Nagy Olga: „Lüdérc sógor” vihart arat

tét. Győzedelmeskedik a nyomozás, s ebből az is kiderül, hogy a világon se régen, se ma nem változtak a nyomozó módszerek. Még csak nem is „finomodtak”! Summa summ árum, ez a búzái krimi azért mégis valahol mese marad. Mert a happy-end nem hiányzik: hiszen a szolgálóleányt előléptetik szakácsnővé, a gróf kibékül a feleségével, s a már cseppet sem búzái, de gonosznak nagyon gonosz sza­kácsnőt és bábaasszonyt bezárják. Persze, a gyermekek is megkerülnek, mert egy halász kifogta őket. Megmaradt a mese sémája? Megmaradt. S íme, mi mindent lehet tenni egy mese sémával, ki lehet tölteni teljesen „reális” életanyaggal. Én nem botránkoztam ezen, bár kimutattam, hogy a mese nagyot veszített köl- tőiségéből. De az én dolgom az volt, hogy megértessem: mi lehet az utolsó stációja a tündérmesének. Hogyan válhatik belőle egy hétköznapi szerelmi háromszög, egy búzái krimi. Gátlásokkal küszködve Az Olvasó ezek után csodálkozhat azon, hogyan lehetséges, hogy bizonyos gát­lások kifejlődtek bennem. Ám gondoljon arra, hogy ilyen „okosan” most fejtettem ki a fogadtatás okát, akkor nem érthettem még meg ilyen szépen és fölényesen. Nem vagyok anekdotázó típus, azért mégis most ideiktatok egy nagy bölcsessé­get kifejező népi tréfát, s ez máris mindent megmagyaráz. A szegény ember kecskéjét viszi eladni. Két lókötő jön vele szembe. Elhatároz­zák, hogy megzavarják a parasztot, s az egyik fordulóban előáll az egyik:- Hogy adja atyafi ezt a ludat?- Nem lúd ez, hanem kecske! Megy tovább a paraszt, elébeáll a másik lókötő:- Hogy adja atyafi ezt a ludat?- Nem lúd ez, hanem kecske! Amikor beér a piacra s valaki odamegy hozzá:- Hogy adja atyafi a kecskét? - már maga mondja:- Nem kecske ez, mert lúd... Tudom , nem illik bele ez abba, amit az ember élete végén, mintegy összegzés­ként ír, de a népi abszurd eme kitűnő példája jól bizonyítja, hogy amit olyan sokan bizonygatnak, az bizonyára úgy is van. Más szóval, ha én másként látom, vajon nem bennem van a hiba? Kezembe került Gunda Béla professzorhoz 1972. január 12-én írt és el nem kül­dött levelem. Most újra elolvasva, megdöbbentem azon, hogy micsoda gálásokkal küszködtem még akkor. „Tisztelt Professzor Úr! Az elmúlt évek során többször írni, illetve küldeni akartam Önnek tanul­mányaimat, és a Lüdérc Sógort, amely 1969-ben jelent meg. Ha nem tettem, az azért volt, mert nem tartottam elég reprezentatívnak, hiszen - utóbbi kötetemet - nem is szakembereknek szántam. Magam is sokat gondolkozom azon, hogy mi ennek az oka, de több ok miatt számba jöhet az a tény is, hogy mindez idő alatt főleg gyűjtéssel és annak feldol­gozásával foglalkoztam. Amikor múlt év decemberében elkészültem a főkutatói grádus elnyerésére, elkészítettem a tevékenységem mérlegét, magam is meglepőd­tem azon az óriási anyagon, amit felhalmoztam. Csak Székről közel 800 népi pró­48

Next

/
Oldalképek
Tartalom