Forrás, 1991 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1991 / 3. szám - Szekér Endre: A hontalanság esszéi (Mák Ferenc: A magam iskolája)

gondolkodói emlékét, érdekes, de idejétmúlt esz­mefuttatást. Nem, mert még abban, ami időhöz, alkalomhoz kötött, mint például kecskeméti nyi­latkozatai, beszédei, abban is találhatunk a má­nak és a jövőért szóló mondandót. Igen, ez a paradoxona Kodály írásainak: időszerű kérdé­sekről szólva, a múlt példáján okulva soha nem vissza, hanem mindig előre tekintett. Nemde, már ez is mának szóló tanulság?! Maradva a kecskeméti vonatkozásoknál: az anyagi fejlődés, a gazdasági hírnév mellé a szelle­mi, zenei hírnevet is óhajtja szeretett szülőváro­sának. De csak nézzünk magunkba és nézzünk itt körül: mi, mennyi valósult meg abból, főleg az értékes (zenei) kultúra „tömegbázisából”, amely­re önbecsülésünk, nemzeti kultúránk és Európá­hoz tartozásunk okán is oly nagy szükségünk lenne. Pedig az akkori törekvéseket Kodály or­szágosan is példamutatónak tartotta s remény­kedve nézett a jövő sikerek elébe. Hogy mennyire nem csak a muzsikusok, zene- pedagógusok, népzenekutatók belügye a Kodály-írások megjelentetése, álljon itt szinte ötletszerűen kiragadva néhány téma: Többször szóba kerül a moralitás és a ponyvakultusz kér­dése; a mű és közönség viszonya; a testedzés problémája; a magyar anyanyelv ápolása bel- és külföldön; Olvashatunk a dunai népek együttélé­sének és kívánatos kölcsönös megbecsülésének kérdéséről; a falu és város viszonyáról; a hagyo­mány és az avantgarde kapcsolatáról és így to­vább. A figyelmes olvasó, ha nem muzsikus, ze­netanár, akkor is talál akár a zenepedagógiai té­májú írásokban is olyan momentumokat, ame­lyek az általános művelődés és nevelés kérdései­ben is elgondolkoztatóak. Némely megfogalma­zások végérvényesek, szinte bibliai igeként klasz- szikusak, mások a változó időben talán másféle továbbgondolást igényelnek. S éppen ebben rej­lik erejük, nekünk szóló mondanivalójuk. Persze, számos írás hozzásegítheti az olvasókat Kodály Zoltán zenébe fogalmazott eszméinek, vallomá­sainak jobb megértéséhez is. Bónis Ferenc zenetörténész, a szerkesztő azt a munkát folytatta, egészítette ki, amelyet húsz évvel a mostani kötet előkészületei előtt még Kodály Zoltán személyes felügyeletével, irányí­tásával végzett. Itt is megmutatkozik a gondos filológus, akinek munkáját — mások mellett — a saját fordítói tevékenysége is segítette több, eredetileg idegen nyelven írott, elmondott gon­dolat magyarra fordításában. A Kodály-írások jegyzéke, a keletkezésükről, megjelenésükről tá­jékoztató jegyzetek is érdekes olvasmányt jelen­tenek a szakembernek. Bónis Ferenc bevezető tanulmánya (A szó Kodály életművében) és szer­kesztői visszatekintése jeles íráskészségről tanús­kodva mutatja, hogy méltó tanítványa mesterei­nek, Kodály Zoltánnak és Szabolcsi Bencének. Többévi hányattatás után megkésve, de nem elkésve jelent meg a kötet a Zeneműkiadónál, a kecskeméti Kodály Intézet támogatásával. Köze­ledvén Kodály Zoltán születésének 110. és halá­lának 25. évfordulójához (1992), sok-sok törté­nelmi hányattatás, társadalmi átalakulás köze­pette ez a szellemi végrendelet is erőforrás lehet. Példa arra is, hogy egy-egy hosszabb-rövidebb ideig tartó korszak sajátos frazeológiája nem érinti a lényeget. S ezt a lényeget, melyet élete példája és zeneműveinek sora csak megerősít, többféle módon megfogalmazta Kodály. A sok­féle változat közül csak egy álljon itt beszámo­lónk végén. Az alkalmat e gondolatok elmondá­sára a Vajda János Társaság 1936-ban tartott Kodály-estje szolgáltatta. „A magyar művészetnek nem külföldi propa­ganda kell, hanem az, hogy itthoni életünknek le­gyen szerves része. A külföldi úgyis mindent felkarol, amit jónak tart, ami ízlésének megfelel, s egyebet úgysem lehet rátukmálni. Itthon kell a művészeti kultúra hatóterületét növelni, s vele emelkedik az általános kultúra szín­vonala. Minél magasabb lesz az, annál inkább itthon érzi magát az idetévedt, művelt idegen, s annál termékenyebb talajra talál egy ideszállt nagy gon­dolat. Ez az egyetlen természetes módja, hogy Magyarország bejusson az európai szellemi élet vérkeringésébe.” Ittzés Mihály A hontalanság esszéi (Mák Ferenc: A magam iskolája ) Az esszé műfajáról vallott egyszer Gyergyai Al­bert, és többek között azt fejtegette, hogy az írója mindig beszélni szeretne, feloldani magányát, önvizsgálatot tartva. Az esszéíró kitágítja a szoba négy falát, szellemi társat keres, nem képes csak magában tartani véleményét: hangosan meg kell szólalnia. Bár a hajdani világítótorony őrének rokona, aki magányosan vár és figyel. A magas­ban a távoli tengert figyelve mégis mindig hallja a messzi vizek hívását, a hajósok énekét. Várja a csodát a kinti és a benti világban, különösen érzékenyen figyeli a lélek rezdüléseit. Mák Fe­renc a hontalanság és az otthonkeresés esszéit írta meg A magam iskolája című kötetében. Szű- kebb környezete a Vajdaság — Óbecsén született —, az ottani szellemi élet, tágabb világa pedig az írásaiban sokat emlegetett Európa. Azt hiszem, a szeretett Kosztolányi Dezsővel együtt Európá­id

Next

/
Oldalképek
Tartalom