Forrás, 1989 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1989 / 12. szám - Ryszard Kapuściński: Lapidárium (VII. rész, fordította: Szenyán Erzsébet)

rosszabb lehet” — ahogyan valamikor Bazylow professzor mondta. Ezzel magya­rázható a társadalom konzervativizmusa — a társadalom óvakodik a változások­tól, mert fél, hogy minden változás csak rosszabb helyzetet szülhet. Ez a konzer­vativizmus pesszimista. „Soha ilyen sokakat nem manipuláltak ilyen kevesen”.(Aldous Huxley) Milan Kundera mondja Bemard Pivot-nak egy interjúban (Laffort, Párizs, 1985.): „Musil és Broch hatalmas feladatokkal terhelte meg a regényt... a regény ma minden formát és minden tudást mobilizál a lét megmagyarázásához”. Majd később: „A nagy szintézisként elképzelt regény automatikusan fölveti a polifónia problémáját”. Például: Broch „Alvajárók”-jai a következő formákból tevődnek össze: — elbeszélés, — riport, — vers, poéma, — filozófiai esszé (tudományos nyelv). Kundera összefoglalása: „A regény a létről való gondolkodás úgy, ahogyan a létet fiktív személyek látják. A regény formája olyan szabadság, melyet semmi sem korlátoz”. Jókai Anna magyar írónővel Grzegorz Lubczyk készített interjút (2ycie Warsza- wy, dec. 12.), melyben az írónő ezt mondja: „Egyre kevesebbet írok, de Pilinszky János azt mondta — nem az a fontos, mennyit verdes szárnyával a madár, az a fontos, milyen magasra röpül”. december 15. Cyrill Connoly „The Unquiet Grave” címmel arról írt könyvet, hogy milyennek kell lennie az írónak. A szerző a legmagasabb követelményeket támasztja az íróval szemben, az író életét elhivatottságnak, missziónak tekinti. Az író előtt egyetlen célnak kell lebegnie: hogy remekművet írjon, e felé törekedjék. Tizenkét éven­ként alkosson egy kiváló könyvet, mint Flaubert. A művészetben, irodalomban „a withdrawn quality”-nek kell lennie. Az író élete feltétlenül „a continual self-sacrifice” kell, hogy legyen! A művészetben a jellemre és fanatizmusra egy­aránt szükség van. Mindennek az alapja a NEM kimondásának képessége. Con­noly azt követeli, hogy az író éljen elszigetelten, aszkézisben — egyedül, bezár­kózva. Az udvari bolond szerepe a történelemben. A történelem elképzelhetetlen ilyen bolondok nélkül, minden hatalomnak megvannak a maga udvari bolondjai. Ko­moly bolondok (de bolondok). A bolond erényei: nem veszélyezteti a hatalmat, nem tör uralomra. Kritizál, de kritikáját előbb átrostálja az öncenzúra rostáján. Tejbedara ez, egy csipetnyi sóval — íze van. december 16. A „Studio” rendezőirodában odajött hozzám egy lány, bemutatkozott — Hono- rata Kostkiewicz lánya vagyok. Honorka! A szerelmem volt még egyetemista koromban. Milyen bájos, melegszívű, szőke lány volt! Négy éve halt meg rákban. 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom