Forrás, 1985 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1985 / 3. szám - Aczél György: Az iskolareform - nemzeti ügy

ACZÉL GYÖRGY AZ ISKOLAREFORM — NEMZETI ÜGY* A névadás nem formalitás, hiszen hagyományvállalást jelent. A név mindig kitekin­tést nyújt a történelem re, ésajövő terveit is sejteti. Afennállásának114. esztendejébe lépő, s negyedszázada felsőfokú intézménnyé vált bajai tanítóképzőnek olyan múltja és jelene van, s olyan jövőt ígér, amely méltó Eötvös József nevére. FELÜLETES AKTUALIZÁLÁS NÉLKÜL Kultúrát, szocialista kultúrát akkor lehet építeni, ha ismerjük és magunkénak tud­juk az egész emberiség által létrehozott kultúrkincset, s József Attilát idézve: „min­den emberi mű értelme ezért búg mibennünk, mint a mélyhegedű.” A történelmi értékek folytonossága nem csupán a művészetre vonatkozik. Az érté­kek folytonosságában, megszakítottságában eligazodni nem lehetséges akkor, ha eköz­ben kizárólag a napi politikai meggondolásokra tekintünk, és ha nem történetiségük­ben, nem saját koruk feltételei között vizsgáljuk a régebbi korok értékeit. Az elfo­gultságok és egyoldalúságok a felszabadulás utáni történelmünkben is kísértettek. Is­meretes, hogy a konzervatív magyar ideológia és politika meghamisította Petőfit és Kossuthot, megtagadta Táncsicsot, s általában a magyar történelem leghaladóbb for­radalmi vonulatát. Ennek ellenhatásaként is, 1945 után természetesen elsősorban for­radalmi hagyományainkat akartuk felmutatni. Az 50-es évek elején azonban forradal­maink legnagyobb képviselőit gyakran úgy tiszteltük, hogy szoborrá merevítettük alak­jukat. Negyedszázada ebből a szempontból is új korszak kezdődött, hozzáfogtunk Pe­tőfi, Kossuth és a többiek eszmevilágának árnyalt vizsgálatához, így arcuk kibontako­zott a homályból, sokszínű egyéniségként jelentek meg előttünk. Alakjukban, életük egy-egy szakaszában az ellentmondásosság is természetessé vált. És közben helyére került tudatunkban történelmi szerepüknek megfelelően Széchenyi, Kölcsey, Deák és remélhetően Eötvös József is, akinek műve — összetettségében, ha egyben-másban lenne vitánk vele is — maradandó érték. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy az egyoldalú értékelések tudományos és politi­kai felszámolása nem zökkenőmentes folyamat, mert noha határozottan szakítottunk nagyjaink műveinek és példájának napi politikai aktualizálásával, vannak, akik más elő­jelekkel újra és újra ilyennel kísérleteznek. Mi elvetjük az egyiket, és elvetjük a má­sikat is. Valljuk, hogy a kulturális örökséget nem kisajátítani, hanem elsajátítani kell korunk minden lehetőségével, népünk távlatainak képviseletében. Úgy gondoljuk, a mai névadás is ennek az alkotó elsajátításnak a része. Remélhető­leg a város és a megye határán túli kisugárzással bővíteni fogja ismereteinket Eötvös­ről, aki 114 esztendeje alapította a tanítóképzőket, köztük a bajai tanítóképzőt. Ez a 114 esztendő, amely bővelkedett próbatételekben, megrázkódtatásokban, tragikus fordulatokban, három hosszabb korszakot is átfog. És az első kettő között ragyog­tak föl villámfényként az 1918-as polgári és az 1919-es proletárforradalom jövőbe vilá­gító hónapjai. * Elhangzott 1984. november 13-án, a bajai Eötvös József Tanítóképző Főiskola névadó ünnepségén. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom