Forrás, 1982 (14. évfolyam, 1-12. szám)
1982 / 12. szám - Kodály Zoltán és Péczely Attila levelezéséből (Közzéteszi: Felletár Béla)
készül Szegeden, Pécsett, miért ne lehetne ott? a 12 eddigi megjelent gyermekkarom is elég egy estére, különösen ha az 5 Tantum ergo a későbbi Pange lingua alakjában kerül sorra. A felnőtteken úgyis alig segíthetünk. Ezért termékenyebb munka az ifjúsággal foglalkozni. Bár a felnőtteknél is az a bizonyos rossz ízlés inkább egyénenkint tűnik ki. Tömegben, bizony, ha jót kapnak, az is hat rájuk. A „Magyar Népzene“ több zenei készültséget kíván, mint a régi 20 népdal,de csak a zongoristától! Próbáld meg. Minden a zongorista tapintatán múlik. Mikor bonyolultabb (játszásra, de nem hallásra) a dolga: akkoris csak kísérjen, mindig az énekes, a melódia vezessen. A vásárhelyi anyagban csak a régiséget keveslem, magyarázatát az életkorszámokban látom. Még nem tudom elhinni, hogy nincs több régi. Ellenben az 58. sz. eredete után jó volna kissé kutatni. Nem tudom, nem újabb „könyvátvétel“-e. A Bartalus utáni Kern Aurél-féle rossz feldolgozás visszhangja, melyet az oly ügyesen mozgó Molnár Imre annyit hordoz és árul országszerte. Egypár ütembeosztási hibára figyelmeztettelek volna, ha megmutattad volna az anyagot. Minden nap vártam, hogy beállítasz egy kocsi dallal. Örömmel hallom, hogy ott maradtok. Végre eddigi magvetésed is sokat ér, kárba ment volna. Látlak idővel, mint tekintélyes doktor urat, a Hm. filharm. társaság elnökét és spiritus rec- torát stb. számos ivadék körében. Mert csak nem akarod fiad az egyetlen gyerek tökéletlen sorsára juttatni. A gazdasági krízis elmúlik majd, különben sem az a legnagyobb baj, hanem a lelki krízis, amitől te szerencsédre mentes vagy. Sokszor láttam falun, ahol a nyolc gyerek megterem, valahogy megterem neki az ennivaló is, még a legszegényebbjénél is. A Sz.fonó látás nélkül keveset ér. Kár, hogy nem jöttél fel valami filléres vonattal, többször adták ünnepnapon. No de lesz még jövőre is. Csak arra kérlek, akármikor jössz Pestre, ne járj úgy, mint már többször, hogy ne találj. Most a Hűvösvölgyben lakunk október végéig, de mindig megesik, hogy elmegyünk valahová, talán néhány hétre is. Egy levélváltásnyi idővel előre mindig tudhatod indulásodat! Meg ne ijesszen görbe írásom, próbáljatok felemás szemmel pápaszem nélkül írni. Előadásaidra: nem próbálnád meg főpont gyanánt a hallgatóságot megtanítani egyes dalokra, OTT HELYBEN! Vagy magad elénekled, vagy egy harsány cserkészkar, amelynek harsogásába talán bátrabban belezümmög egy-egy bátortalanabb próbálkozó is. A szöveget a kezükben tartott füzetedből néznék, vagy mégjobban,ahogy a németek szokták újabban: a belépődíj fejében kiosztott „repülő lapon“ lévő 2—3 dalt tanulják meg helyben. Sokkal termékenyebb a hallgatóság aktív közreműködése a passzív hallgatásnál, maradandóbb érdeklődést kelt, nagyobb visszhangot. Sok üdvözlettel a kis családnak Z. Csépkééknek üdvözlet! é.n. [a boríték postabélyegzőjének dátuma: 1932. okt. 20.] Kedves Attila! Leveledre a válasz azért késett, mert egy újabb epeattak leküzdése foglalt el jó ideig. Aztán abban bíztam, hogy Drezdából visszajövet majd csak benézel hozzám és élőszóval köny- nyebb mindent elintézni, Drezdai eredményeidnek nagyon örvendek. A Klemperer-féle most megjelenő Neue Deutsche ...' véletlenül elém került kötetéből olvastam Horn P. cikkét. Látom, hogy még nagy a szkepszis, de úgy látszik, a berlini egyetemen megbízott tanár elhamarkodott kijelentésekkel tápot is ad neki. Nagyon jó, hogy a koncertet elhalasztjátok. Egyrészt nemigen tudnék jönni decemberben. De januárban is csak a legvégén, mert— ha egészségem engedi — Milánóba megyek a közepén a Sz. fonóra. Még jobb volna február vagy márc. elején. Tapasztalatom szerint az évenként újra szervezett iskolai karok nemigen érnek meg hamarabb. Meg a M. Képekre is több idő jut.2 egész vonósnégyes határozottan sok egy ilyen estre amúgy is monstre programot állítottál össze: egy emészthető koncert tartama ne legyen több 80 percnél.2 De nekem annál nagyobb örömem van, minél jobban a kórusokra esik a súly. Ezt az oldalát a tevékenységednek látom most a legfontosabbnak a vidéki városunk szempontjából. Mostanában sok ügyes nevelő tud szép játékokat tervezni. A kiskunfélegyházi tanítóképző (apáca vezető!) így adta elő aTáncnótát és a Lengyel Lászlót. Ha nincs nálatok valaki arra- való, talán onnét lehetne tanácsot kérni. Efélét én is nagyon szeretnék látni, (mert még nem láttam, csak elképzelem, meg a közönséget is jobban érdekli.) Nem írod, milyen karok sze66
