Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1977 / 11. szám - SZEMLE - Hegyi Imre: Mándics Mihály: A csávolyi iskola

MÁNDICS MIHÁLY: A CSÁVOLYI ISKOLA Újszerűségét nem az jelenti, hogy elismétli Pestalozzi, Fináczy vagy Makarenko néhány klasz- szikus vagy rejtett értelmű tételét. Nem. Ez a könyv a pedagógusok nevelésével — közéleti ne­velésével — foglalkozik, hogy a sokféle elméleti tétel megvalósult ténnyé alakulhasson át. Apáczai Csere és Comenius óta funkcionálisan szépen széttágultak iskoláink, de ezzel párhuzamosan nem születtek hasonló mértékű gyakorlati ta­pasztalatok, s ezek szép rendbe szedett összefog­lalása, amelynek segítségével harmonikusan lenne működtethető a sokszerepű iskola. Aki a könyvet olvassa, nem teheti anélkül, hogy észre ne vegye: nem dicsekszik a szerző, de öntu­datos. Mint mindenki, aki ismeri a munka örömét s fel tudja mérni az eredmény értékét. Hogyne: hiszen Csávolyon úgy teremtettek korszerű isko­lát, hogy valamilyen módon egybefogták benne a szülőföldet, a hazát s a nagyvilágot. A múltat, a jelent — s helyet készítettek a jövőnek. S hogy mindez hogy történt? — annak foglalata ez a könyv. Amit a szerző elmond — szocialista társadal­munkban már kézenfekvő: másutt is, bárhol meg­ismételhető. Okulni kell csak a könyv A pedagó­gusok és a közélet című fejezetből, azokat a a tanulságokat, amelyek A megváltozott falu és az iskola fejezetben olvashatók — alkalmazni kell a konkrét helyi viszonyokra. Nyilván másutt is feltűnnek majd Az első idők nehézségei, de mégiscsak követi ezeket A játszótér építése. A melegház építése, megépülhet a növénytani és földrajzi gyakorlótér, a kollégium, a szakter­mek, pinceklub s még sok egyéb a helyi kívánal­mak és lehetőségek szerint. Csávolyon éppen az a sója az egész megoldásnak, hogy nem a kívánalma­kat „igazították” a lehetőségekhez, hanem az utóbbiakat szabták az előbbiekhez. Ritka eset, hogy ún. racionális témákról, mint pl. az iskola bővítésének korszerű felszereléssel ellátásának gyakorlati (dologi, pénzügyi, szerve­zési stb.) kérdéseiről ekkora lendülettel, ilyen nyelvi-stiláris szuggesztióval írjon a szerző, mint most, a csávolyi iskola esetében. Amikor meg a honismeret és hazaszeretet helyi gondja ihleti meg, szavai felforrósodnak, mondanivalója con- fessionális letisztultsággal nyer formába öntést. Valószínű legnagyobb tudatformáló hatása a falu lakosságára — ennek a fejezetnek lesz. Nem ok nélkül: a csávolyi honismereti mozgalomban — valódi közügyhöz illően — a falu szinte minden fia-leánya részt vesz. Az eredmények ismertetésé­nél most már csoda-e, ha a recenzens szavai sze­retnének szárnyat kapni! Folyamatosan íródik kollektív munkában a köz­ség krónikája; eddig az első okleveles említés évé­től, 1198-tól 1962-ig készült el, s ma a 20. kötet­nél, ill. a 2187. lapnál tartanak. De hogy ne csak az írók egyéni elképzeléseit tükrözze az írás, min­den év végén a krónikát a krónikaíró kör közös vitája, valamint a krónikabíráló falugyűlés nyilvá­nos kritikája hitelesíti. Az eddig elkészült köte­teket az iskolához szervezetileg kapcsolódó falu­múzeumben helyezik el. A falumúzeumi részle­get berendezéseivel, kiállításaival nem hivatásos muzeológusok s műgyűjtők, hanem saját erőből és a gyerekek önzetlen alkotásvágyából fakadó gyűjtőmunkája hozta létre. Kétségtelenül téved­ne, aki úgy hinné, hogy a gyűjtemény halálra ítélt tárgyak titkos temetője. Nem —, a múzeum él. El, nem csupán azért, mert ma már a faluban min­denki tudja, hová kell vinni, ha valamilyen muze­ális értékre bukkan; él — főleg azért, mert a helytörténeti anyagok kitűnően beilleszthetők az iskola szakköreinek pedagógiai vérkeringésébe. A szakkörök feladata, hogy kiegészítsék az ifjúság tanulmányi munkáját, mélyítsék a tanórán szerzett ismereteiket, keltsék fel a tanulókban a tudományok iránti érdeklő­dést. Ez a munka alapvetően kölönbözik a tanó­raitól. A tanórán ugyanis a helytörténeti anyagok az egész tanulóifjúság számára teszik érzékel­hetőbbé a történelmet. A szakkörökben azonban a tanulóknak csak egy speciális érdeklődésű ki­sebb hányada vesz részt, amely bizonyos maga­sabb szintű ismeretek megszerzése érdekében többletmunkára is vállalkozik. így a szakkörben a helytörténeti ismeretek mélyebb, alaposabb ta­nulmányozására kerühet sor. A könyv olvastán a kör meghatározása jut eszünkbe, melynek min­den pontja azonos távolságra esik a középponttól; A csávolyi iskola szerzője úgy járta körül a té­máját, hogy a középpontban mindig az újtípusú, emberformáló iskola állt. Összes összetevőivel új iskolatípust alakított ki munkatársaival az egy­kori iskolaigazgató szerző. Nem csupán a gyakor­latban érvényesíteni, hanem mások okulására és buzdítására leírni is kész volt: „Változtatni aka­runk azon a szemléleten is, amely napjainkban még mindig a pedagógusban látja a nemzet nap­számosát. . . Eddig nálunk is az volt a szokás, hogy mindig mindenre az iskolát mozgósították. A jö­vőben mozgósító erőként kívánunk fellépni mi is. Sokszor halljuk: az életet nem lehet átpedago- gizálni. Ez igaz is, de igaz az ellentéte is: az éle­tet nem lehet az emberek formálása nélkül alakí­tani. S ha az egész világot nem is válthatja meg senki, a maga életmódján, szokásain mindenki változtatni képes”. A példányszám: 1700. Nem is jut belőle minden iskolánknak. Pedig kellene. (Tankönyvkiadó, 1975.) HEGYI IMRE 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom