Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)
1977 / 9. szám - Csató Károly: Kirostált kavics (szociográfikus kísérlet, II. rész)
zéséhez a vállalati gépjárművet a felettes szerv engedélye nélkül használta, a fuvarok kiegyenlítése csak részben, illetve a rendőrségi vizsgálat időszakában történt meg. . . . vezetői magatartása és italozása, fent említett visszaélései kárt okoztak a vállalatnak, de erkölcsi kárt okoztak társadalmunknak is.” Amikor ezt a levelet írták, a felszabadulás évfordulója tiszteletére ünnepi párttaggyűlést tartottak a vállalatnál. Ez a Fekecs-pártiak utolsó összejövetele volt, amelyen nem vett részt Kárász József műszaki vezető, mint megbízott igazgató, Horváth Zoltánná párttitkár, a részlegvezetők, a gondnok, a hivatalsegéd. Jegyzőkönyv a botrányról: „Az ünnepi taggyűlés pontos kezdését hátráltatta, hogy a vállalat megbízott igazgatójára és Bordás István főkönyvelőre várni kellett. Közben Kárász József mb. igazgató kérte László elvtársat, hogy menjen át az irodájába. Megkérdezte tőle, hogy ki hívta meg Fekecs Pétert, melyre közölte, hogy Fekecs a vállalat alapszervezetének tagja és joga van a taggyűlésen részt venni. Kárász József közölte, hogy ő nem akar botrányt, de Fekecs Péter a felfüggesztése időtartama alatt nem látogathatja a vállalat helyiségeit: tudomása van arról is, hogy a boltba is bejár.” Szó, szót követett. Telefonon felhívják a pártbizottságot és megkérdezik, hogy az állásából felfüggesztett igazgató részt vehet-e a taggyűlésen! A válasz: „igen”. Kárász József: „Én nem kívánok részt venni és meg fogom tenni a szükséges intézkedéseket az illetékes helyen.” „Ekkor, 14 óra 15-kor Bordás István főkönyvelő megjelent. Szókérés nélkül az előadói asztalhoz állt. Széles karlejtésekkel az alábbi szavakkal szólt a jelenlevőkhöz: — Mielőtt megkezdenék ezt a valamit, vegyék tudomásul a jelenlevők, hogy Fekecs Péter igazgató, aki tolvaj, lopta a vállalat vagyonát, akit fegyelmileg elbocsájtottak, a vállalat területén semmiféle rendezvényen nem vehet részt!” László Miklós válasza: „— Ez ünnep’ taggyűlés, intrikának és sértegetésnek helye nincs! Fekecs Péter elvtárs a pártalapszervezet tagja, joga van a taggyűlésen részt venni és az alapszervezetnek kötelessége őt meghívni!” Bordás István:,,—Ez a vállalat területe és nem vagyok hajlandó egy tolvajjá! egy szobában lenni!” László: ,,— Ön nem párttag, meghívott vendég és annak megfelelően, az ünnephez méltóan viselkedjék! Amennyiben ehhez nem tudja magát tartani, szíveskedjen a helyiséget elhagyni!” Hajdú József: „—Ennek itt helye nincs, ne kellemetlenkedjen!” Bordás István: (kifelé indulva) „A jóérzésű kartársak remélem nem maradnak! Aki kommunista, az követ és remélem a tolvaj igazgatóval nem maradnak itt!” „Bordás István viselkedése izgató, lazító: egységet megbontó tevékenysége már korábbi időre is visszanyúlik, de ez az esemény, úgy érezzük, viselkedésének tetőpontját jelenti. Szükségesnek tartjuk Bordás István e tevékenységét figyelemmel kísérni és kivizsgálni.” Ez történt. Bordás István visszavágott Fekecs igazgatónak az 1972. szeptember 7-i kitoloncoltatásáért. Fekecs Péter 1972. április 6-án visszahelyezését kéri: „...csak jogerős ítélet alapozhatja meg a fegyelmi határozatot.” Az ünnepségen felvett jegyzőkönyv alapján ugyanezen a napon magánvádat emel rágalmazás vétsége miatt a főkönyvelő ellen. A jegyzőkönyv hátuljára később maga írta, hogy a bírónő véleménye szerint 5—600 forintra büntetnék meg Bordás Istvánt, így a feljelentését visszavonja. Fekecs Pétert 1973. április 16-án a bíróság halmazati büntetésként hathónapi szabadságvesztésre ítéli, amelynek végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztik. Május 8-án a tanács végrehajtó bizottsága határozatát közlik az igazgatóval, hogy az elbocsájtás fegyelmi büntetést a testület elfogadta. A további események: fellebbezés, fellebbezés,fellebbezés az ítélet ellen és a pártból való kizárás ellen. Fekecs Péter levonta a tanulságot? — Kérem. Rájöttem arra, hogy az emberekkel csak higgadtan, nyugodtan, kimérten, meggondoltan, őszintén szabad beszélni. Nem szabad durváskodni. Nem jó durváskodni, nem |ó hangoskodni. És ha lehet, mindig csak az igazat mondani. Mert akkor nem kell kitérni, akkor nem kell védekezni. Sose voltam bosszúálló. Ezt állítom. És ennek örülök, hogy van egy ilyen jó tulajdonságom. Eléggé hirtelen vagyok, gyorsan bepörgök, begurulok, de amilyen gyorsan begurulok, olyan gyorsan meg- békülök. És még van bátorságom utána bocsánatot kérni akárkitől. Most nem fogok bocsánatot kérni, mert nem vagyok bűnös, amiért három évre felfüggesztettek, a pártból kizártak. Hibás vagyok, de 90
