Forrás, 1976 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1976 / 4. szám - SZEMLE - Kabdebó Lóránt: Raffai Sarolta: Ne félts, ne félj

újult igényén: „Amikor Londonban voltál, akkor én kapaszkodtam, most kapaszkodj te.” — „Ho­va, mibe kapaszkodjam, ha ezt kívánja?" A biz­tonság helyett csak „érdes és kopár felületre” talál. A Szép Szó körül titkárnői ügyködést vállaló asszony a pusztuló költőnek így is áldozatos segí­tője volt, fontos tényeket rögzített szerkesztői működéséről, vitamódszeréről, egy-egy versének műhelytitkairól (Óh szív! Nyugodj!, Kiáltozás, Thomas Mann üdvözlése, Ős patkány terjeszt kórt. . , Hazám), s különösen értékes a Thomas Mannhoz írt vers betiltásáról, az est körülményei­ről való beszámoló; Mann kijelentései, József Atti­la fájdalmas mondata: „Megint egyszer kifosztot­tak abból a kevésből, amim lehetne.” Egyik 1937-es versében saját magáról is így ítél­kezik József Attila: Hamis tanúvá lettél saját igaz porodnél. Köztudott, hogy sorsa egyetlen részesének sem tette könnyűvé a perújítást, az ő ügyében való igaz tanúskodást. Illyés szólt először erről a ne­héz felelősségről Nyugatnak fogalmazott nek­rológjában. Vágó Márta vallomásának az írói do­kumentumértéken túl egyik legszimpatikusabb sajátja, ahogy a rendkívüli sorsélményt summázva ő is a felelősségteljes megrendültség igaz, pontos szavait találja meg: „Azonnal akart kapni, min­dent, ami kellett neki, talajt, támaszt, segítséget, fenntartás nélküli szeretet, hogy tovább élhesse a maga kínlódó, verssorokra, fogalomtisztázások­ra, megdöbbentő képzettársításokra irányított, tökéletes rímekért és kifejezésekért küszködő, éles, zord gondolkodású életét.” (Szépirodalmi Könyvkiadó, 1975) FODOR ANDRÁS RAFFAI SAROLTA: NE FÉLTS, NE FÉLJ! Tíz év van Raffai Sarolta első és második vers­kötete között. Mégis a két kötetet nem szakadék választja el egymástól, a versek természetesen illeszkednek egymás mellé, tovább rajzolva a pálya évtizednyi ívét. Nem egy közülük még az első szomszédságából ismerős, szinte együtt ol­vastuk, idéztük őket a Részeg virágzás legjobb darabjaival, a többi azután egy-egy újabb mérföld­kő az azóta bejárt életszakaszon: a körülményei és körülményeink hatására alakuló tudat egy-egy összegező számvetése. Generációs társai útját járja ő is: az életrajz, a személyes állapotrajz, helyzetkép az a kiindulás, ihlető pillanat nála is, továbbra is, amely a vers alapját adja, amely ki­kényszeríti a viszonyítást, a mérekezést. Megmé­rését a környezet adta lehetőségeknek és a ko­rábbi vágyak, tervek, elhatározások személyes beteljesedésének. De Raffainál az életkeretek és a személyiség önmegvalósításának szembesítése nem állandóan megújított drámai patt-helyzetet teremt, mint Ágh István költészetében, sem pedig az embert veszélyeztető helyzetek kivédésének morális parancsait fogalmaztatja, mint teszi Ratkó József verseiben, és nemcsak a nehéz helyzetek­ben helytállás magatartás-képleteit szerkeszti Buda Ferenchez hasonlóan, és főleg nem a kétség- beesés következtében megkicsinyedő ember ijesztő-ijedt képeit gyűjti versébe, mint Serfőző Simon; a „részeg virágzás”, az ifjúság múltával pedig nem megtagadja — elfordulva, nagy lendü­letét utólag kicsinyéivé — ifjúságát, mint ahogy a felnőttéválást Bella István átéli, és a vidék sem azt a szemhatárt elzáró képzetet sugallja számára, mint Buda vagy Kalász László esetében. Pedig e tíz év verseinek némelyikéből mindezekre a ba­ráti törekvésekre rímelő nem egy példát is tud­nánk találni. De ezek a példák csak annyit bizo­nyíthatnak, hogy a feladat-vállalás hasonlósága továbbra is összeköti az indulásban olyannyira összehangolódott, rokontörekvésű költőket. De éppily fontos különbözésük tanúsága is: immár szuverén, saját kifejezési formájukat megterem­tett alkotóvá forrtak ki mindnyájan, közöttük a második kötetének verseit legtovább érlelő Raf­fai Sarolta. A Raffai-életrajz, amelyet ebben a kötetben továbbír, a fiatalasszony életének további évti­zede. A Részeg virágzás a kamasz-lányt mutatta be, majd a társrataláló asszonyt, a szülő nőt, és a gyermekeit életre segítő anyát. A folytatás: a férfi—nő kapcsolat a felnőttségben, a családban; az életnek mint társas vállalkozásnak megszer­vezése, kiteljesítése; és az immár felnőtté önálló­sodó gyermekeknek saját útjukra engedése, segí­tése. Közben természetesen megváltozott a gene­rációk közötti pozíciója: az előző kötetben a szülők még erőt, példát adó, az életet körülötte elrendező tényezők, most az öregség, a múlandó­ság, a halál figyelmeztetését hordozzák, példájuk már az emlékek világában, az elveszett múltban él csak tovább. És a tágabb kör: a vállalt feladatok, milyen alak- változáson mennek keresztül? A fiatal lány min­dent akarását a tanyasi tanító-lét nemhogy kor­látozta, de kiegészítette, vágyai tüzét csak szí­totta. Mostanra, a negyvenedik év körül számot- vető ember számára a vágyak és lehetőségek ko­rábban oly nyitott ollója zárulóban van: tudja mennyit tehet, és hol válnak a reális vágyak ál­modozássá. Tipikus „különbéke” helyzet alakulhat az élet­rajz és életigény ilyen jellegű egybefonásából. A hangsúly áttevődhetne az életrajzra és az igé­nyesség mértéke a napi igényekhez alkalmaz­kodna. Mégis itt, ebben a helyzetben születik meg a Raffai-költészet bravúrja: a józan személyes és közösségi számvetés során a realitások tudomásul­vétele és további teljesség-igényének megtartása. És ez már nem is csak költői bravúr, hanem ter­84

Next

/
Oldalképek
Tartalom