Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 11. szám - Schalk Gyula: Üzérkedés a képzelettel (Jártak-e a Földön Dänikén csillagistenei?)

20 000 éve nem voltak szabadok a jégtakarótól! Mindez rendkívül érdekesnek tűnik és CHARLES HAPGOOD az Ősi tengeri nagyhatalmak című művében arra a következ­tetésre jut, hogy egy történelmileg ismeretlen hajósnép körbehajózhatta a Földet, a nagyon ősi időkben, és adatait továbbadta. Bár ez a vélemény sem egyezik jelenlegi történelmi és prehistórikus adatainkkal — mégsem teljesen lehetetlen álláspont. Iga­zolni és bizonyítani azonban nem lehet. Däniken nem sokat teketóriázik: bemutatja a térképet és kijelenti: nyilvánvaló, hogy nagy magasságból, mesterséges égitest által készült! Más úton nem is készülhe­tett! Tény azonban, hogy egy ilyen minőségű térkép a leghagyományosabb úton is elké­szülhetett, és minden bizonnyal úgy is készült, hiszen megállapíthatóan pontatlan is. Bárki elvárhatja, hogy egy mesterséges holdról készült fénykép pontosabb legyen! * * * Däniken könyveinek, filmjének és tv-műsorainak téveszméit felsorolni legalább olyan terjedelmű könyvet igényelne, mint amilyen terjedelműek a könyvei. Ilyen könyv már meg is jelent a Német Szövetségi Köztársaságban PIETER COLL a jelen tanulmá­nyunk címét adó Geschäfte mit der Phantasie (Üzérkedés a fantáziával) című könyve Däniken tudományos és alapos bírálata. Ma már tulajdonképpen nem is Däniken alap­állítása vitatéma; — nem az a kérdések lényege, hogy jártak-e a Földön idegen élő­lények, hanem, hogy Däniken „bizonyítékai” elfogadhatók-e akár csak részleges bizo­nyítékoknak vagy logikus feltevéseknek. A válasz egyértelmű: Däniken egyik állítása sem fogadható el ilyen bizonyítékként, de még logikus érvelésként sem. így Däniken elgondolásai nem képezhetnek elméletet! Mit mondhatnánk mégis mindazok számára, akiket Däniken megtévesztett? Mind­azok számára, akik még ma is úgy vélik: „Mégis csak kell ebben lennie valaminek!” Talán a következőket: Dänikent a konkrét tévedéseinek kiigazításán, a hamis nézeteinek kategorikus visz- szautasításán túl saját technikai kultúránk léte és a technikai civilizációi eredményei cáfolják meg! És ebbe mindent belefoglalhatunk a kerék megjelenésétől a holdutazá­sokig. Történelmünk és kultúrtörténetünk lapjait visszapergetve idegen lények közbe­jötté nélkül is pontosan ismerjük azokat a történéseket, amelyek haladásunk és gon­dolkodásunk fordulópontjai voltak. Az egykori kőtömbök kifaragásánál és helyrevon­tatásánál nagyságrendben ezerszerte különb és „csodálatosabb” dolgokat alkotott az emberiség, melyek közül csak a leglényegesebbeket felsorolva is eltörpülnek Däniken idegen lények ittjártát igénylő földi csodái. Gondoljunk csak a villamosságra, a rádióra, a televízióra, a lézerre, a távközlés összes rendszereire, a repülésre és űrrepülésre, egé­szen a holdutazásig. Vagy az orvostudomány, a kémia, az atomfizika és a többi tudo­mányágak előrehaladására. Hol vannak ezektől a szinte teljes egészében szemünk előtt feltalált és megalkotott eszközöktől és eredményektől a kődarabok, még ha száz vagy ezertonnásak is, még ha 20 vagy 50 méter magasak is. Az ember külső segítség nélkül érte el a Holdat: „380 000 km magasságban” járt egy idegen égitest felszínén. Hat- százmillió kilométeres távolságból érkeztek a Jupiterről készült csodálatos fénykép- felvételek, és kifelé tart a Naprendszerből a Pioneer-szonda, mint az ember első csillag­közi követe! Ki adott ehhez 1950 és 1974 között kívülről jövő segítséget? Mit számít ma már mindezek mellett, ha nem tudjuk, kik és miért építették a Húsvét-sziget szobrait? Mit jelent mindezek mellett, hogy ma sem tudjuk pontos értelmezését Eze­kiel könyve vízióinak, egy szövegét, melynek történelmi hitelessége egyébként is vi­tatott. 95

Next

/
Oldalképek
Tartalom