Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 11. szám - Schalk Gyula: Üzérkedés a képzelettel (Jártak-e a Földön Dänikén csillagistenei?)

Jelen kultúránk, amely idegen lények segítsége nélkül, Danikén csillagisteneinek közreműködése nélkül ekkorát lépett előre a kozmosz és a Föld megismerésében — ez a mi önigazolásunk a dänikeni téveszmékkel szemben! És önigazolása a tudománynak mindaz, amit ma az élet egyetemességét illetően tanít, hogy az élet itt a Földön a világmindenség egyetemes életfogalmának csak egy speciális esete. De nem várható el, hogy az élet tekintetében a természet úgy reprodukálja önmagát, amint azt Däniken véli. Nem a földi élet és nem a földi ember mását kutatjuk, mert a természet lebecsülése lenne feltételezni, hogy önmagát ismétli tíz- és százmilliós nagyságrendben, és hozzánk pontosan hasonló megjelenésű értelmes lényeket „gyárt” kozmoszszerte. A végtelen változatosság, a természet e nagyszerű törvénye az életre is érvényes. Hamis hát az a kép, amit Däniken fest, és szegényes is, amikor úgy véli, hogy technikailag fejlett értelmes lények piramist rakni, kőtömböt szállítani és modellt ülni jöttek egykor látogatóba a Földre. Däniken teljesen figyelmen kívül hagyja a világmindenségben érvényesülő fizikai törvények egyetemességét, mely ránk éppen úgy kötelező, mint bármely lényre, amely tudatra ébredt, és technikai kultúrát épít vagy épített egy csillag szomszédságában.

Ezer év vagy háromezer év múltán támad talán valahol e Földön egy Dänikenhez hasonló áltudós, akinek sokkal nagyobb joga lesz feltenni a kérdést — ha a XX. század történelmét lapozgatja—, mint most Dänikennek: ELJUTHATOTT-E EGYÁLTALÁN, IDEGEN LÉNYEK SEGÍTSÉGE NÉLKÜL AZ EMBER A XX. SZÁZADBAN A HOLDRA? HONNAN MERÍTETTE TECHNOLÓGIÁJÁT, ISMERETEIT? HOGYAN TEHETETT SZERT AZ EMBERI KULTÚRTÖRTÉNET TÖBB MINT 6000 ÉVES MÚLTJA UTÁN ALIG NÉHÁNY ÉVTIZED ALATT OLYAN FEJLETT TECHNIKÁRA, MELY A HOLDIG JUTTATTA?

A kérdés ostoba lesz három és öt évezred múltán is, pedig hiányos ismeretei mellett egy ilyen majdani kérdezőt igazolni látszik egy tény, egy lényegesnek látszó momentum, melyhez hasonlót Däniken mai kérdései mellett képtelen felmutatni: LASSÚ, GYAKORLATILAG SZÁMÍTÁSBA SEM VEHETŐ TECHNIKAI HALADÁS UTÁN, AMELY 6000 ÉVET VETT IGÉNYBE, EGYSZERRE CSAK RÖVID ÖT ÉVTIZED ALATT A REPÜLŐGÉPTŐL A HOLDIG JUTOTT A XX. SZÁZAD EMBERE! EZ OLYAN UGRÁSSZERŰ FEJLŐDÉS, MELYET MA IS JOGGAL KERESHETÜNK AZ EMBERISÉG TÖRTÉNETÉBEN, AMIKOR A DÄNIKENI NÉZETEKEN VAGY A HASONLÓKON TÖPRENGÜNK. ILYEN UGRÁS AZONBAN NINCS AZ EMBERISÉG TÖRTÉNELMÉBEN ! Az utolsó ötven év pedig a szemünk előtt játszódott le, és kénytelen lesz esztendőkre bontani ezt az ötven évet, és különösen az 1950—1970 közötti két évtizedet a jövő kutatója ahhoz, hogy megtalálja a választ jogosnak tűnő kérdésére: mi történt a Földön 1940—50—60 és 70 között! Talán az adatai között szereplő háborúra gondol. Talán a háborút magát is valami külső behatásnak vélheti. Talán idegen lények ittjár- tára gondol. Csak a nagyon részletes feltárás és elemzés győzheti meg arról, hogy hamis úton jár: Dänikenhez hasonlóan lekicsinyli az emberi képességeket. Az ilyen tudós sorsa ötezredévvel utánunk ugyanaz lesz, mint Dánikené: áltudományos okos- kodónak minősítik és esetleg tudatos csalónak is.

Legyünk hát önmagunk előtt legalább büszkék mindarra, amit elértünk, hiszen a dänikeni eszme azzal az alapvető emberi tulajdonsággal is szembeszáll, hogy a legszebb öröm és megelégedettség a saját erőnkből végzett munka eredménye és gyümölcse láttán tölt el bennünket. Olyan eredményeket, melyeket magunk erejéből mutattunk fel, ne tulajdonítsunk hát másoknak. A Dániken-jelenség vétek az emberi gondolkodással szemben, szellemi kerékkötő és zsákutca, mely ellen minden rendelkezésre álló eszközzel harcolnunk kell önmagunkban és a közgondolkodásban egyaránt!

96