Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 9. szám - MŰHELY - Kántor Lajos: Balogh Edgár elkötelezettsége

gában) nem mertem is”— mondja. Gyulai Pál főként ezt a „nem mertem is”-t hibáztatta, tartotta a király gyávasága, pipogyasága bizonyítékának. Holott ez nyilván arra vonatkozik, Melinda halálával, ill. az ezzel egyenértékű pokolbeli szenvedéssel nem tudta s nem is merte volna büntetni Bánkot — mint büntette a sors, az isten. Ebben a hangulatban nem annyira a Bánknak adott kegyelem iga­zolásaként, hanem inkább a megzavart nyugalmú országgal való megbékülés zálogaként hangzik el újra, végső ítéletként Gertrudis hibáztatása. A király alakja az ötödik felvonásban kétségtelenül eszményített nemcsak a történelmi Endréhez, hanem a dráma többi szereplőjéhez képest is. Ami gyengeségnek, határozatlanságnak tűnt benne, azt egyre inkább jóságnak, belátásnak, a gondjaira bízott ország nyugalmáért, boldogságáért való felelős­ségnek érezhetjük. Eszményített azonban abban az értelemben is, hogy halványabb, vértelenebb a dráma többi szereplőjénél. Inkább vágykép, mint valóság. A Bánk bán egy nem régi előadásának vitájában hangzott el a következő vélemény a dráma befeje­zéséről: „A végének irtózatos disszonanciának kellene lennie ... Ez a harmóniában összebékítő hang feltétlenül tévedés... Az előadás afelé megy, hogy ennek egy rettenetes disszonanciában kell vég­ződnie, nem pedig valamiféle glóriás kibékülésben, ami teljesen idegen ennek a drámának a szelle­métől.” Ez a vélemény Katonának a drámában megmutatkozó történelemszemléletét teljesen félre­érti. A király eszményítésére, „megemelésére” az írónak épp azért volt szüksége, hogy Bánk egyéni tragédiáján, s a szereplők nagy részének pusztulásán túl, a nemzet, az ország életében a konszonanciát, a megbékélést, a jobb jövő lehetőségét érzékeltesse. KÁNTOR LAJOS BALOGH EDGÁR ELKÖTELEZETTSÉGE Balogh Edgár munkásságáról vitatkozhat a politikatörténet, a szociológia, a történelemtudomány, az irodalomtörténet, a stilisztika, sőt az etnográfia is. A komparativistáknak egy-egy tudományágon belül ugyancsak érdekes anyagot kínál ez a szabálytalan, mégis a korra és megszületésének helyére annyira jellemző, oly sokféle „konkordanciába” illeszkedő életmű. Ismeretes az idősebb barát és harcostárs, a humanista Fábry Zoltán véleménye a „dunavölgyi párbeszédről” s benne Balogh Edgár szerepéről; valóban, ha csupán könyveinek bibliográfiai adatait és központi témáit vesszük számba, legalább három-négy ország és öt-hat nyelv komparativistáinak n>újt figyelemreméltó dokumentu­mokat az utóbbi félévszázad reális és megálmodott történéseiről Balogh Edgár munkássága, amelyhez az írásban nyomon követhetőkön kívül hozzá kell számítanunk az egykori, neves vagy névtelen tanít­ványoktól őrzött, szóbeli „műalkotásokat” is, szónoki, vitatkozói és tanári fellépéseinek, hétköznap­jainak nyilvánvaló hatását. E biográfusi-elemzői feladat sokféle akadályát fel sem kell sorolnunk, mentséget sem szükséges ke­resnünk, amiért kitérünk előle. Az elől viszont már nem térhetünk ki, hogy megpróbáljuk irodalmunk története szempontjából mérlegre tenni Balogh Edgár publicisztikájának tárgyánál fogva is ilyen közelítést kívánó szegmentumát — példaidézéseit, kortársi vallomásait, néhány átfogó igényű irodalmi tanulmányát —, szerzőjük életútjának összefüggésében, a romániai magyar irodalom sajátos lehetősé­geinek és igényeinek a szem előtt tartásával. Közügyi elkötelezettségnek, politikumnak és irodalom­nak ez az összefonódása egyébként nemcsak szerzőnkre, nemcsak a romániai magyar irodalomra jellemző... Balogh Edgár igazán nem úgy indult, hogy író vagy irodalomkritikus, irodalomtörténész legyen belőle. Fábry az 1958-as Egyenes beszéd ismertetésében így ír róla: „Balogh Edgár és a Sarló egyet jelent: a szociográfiát. De ez a szociográfia eredendően és kihatóan adatfelvételnél és adatközlésnél többet adott és hozott: a szocialista öneszmélés kezdetét, folyamatát és folytonosságát.” Aligha vélet­len, hogy Fábry még mindig a fiatal Balogh Edgárra emlékezik, a legendás hírű csehszlovákiai sarlósok huszonéves vezérét évtizedek múltán sem tudja elválasztani az ottani haladó, baloldali értelmiségi 68

Next

/
Oldalképek
Tartalom