Forrás, 1970 (2. évfolyam, 1-6. szám)
1970 / 6. szám - HAZAI TÜKÖR - Zám Tibor: Őrjárat a „mellékes” körül
Hazai tükör ZÁM TIBOR r? Őrjárat a „mellékes" körül „ és megint fölnéztem az égre álmaim gőzei alól s láttam, a törvény szövedéke mindig fölfeslik valahol.” (József Attila: Eszmélet) (Alaphelyzet.) A Munka Törvénykönyvének meghatározása szerint „ha a dolgozó munkaideje az egyes munkaviszonyokban azonos időtartamra esik, a második munkaviszony: másodállás, ha pedig a munkaidők nem esnek azonos időtartamra, a második és további munkaviszony: mellékfoglalkozás.” A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság több üzemtől adatokat kért a másodállásokra — mellékfoglalkozásokra vonatkozóan. Az egyik ktsz hamis adatokat közölt, ezért az eredetileg csak az I 969-es évre szóló téma vizsgálatát a megyei népi ellenőrzés 1968-ra és 1970-re is kiterjesztette. A szövetkezet vezetői által is aláírt jegyzőkönyv több mint 30 másodállásban és mellékfoglalkozásban végzett munkát ír le részletesen és említ meg mindegyiknél valamilyen szabálytalanságot. Némelyiknél többet is. A vas- és fémiparra és gépjavításra profilírozott ktsz szakemberei közül többen tervezői, szakértői minőségben, mások anyagbeszerzőként vállaltak másodállást, illetve mellékfoglalkozást. A fizikai állományú dolgozók egy része a gyártást és a helyszíni szerelést végezte másodállásban. Néhány szemelvény a N.EB jegyzőkönyvéből: „192/1970. munkaszám alatt... részére 2 db 1000 literes vegyesüzemű komplett szeszfőzdét gyártott le a ktsz. A kiviteli terveket a megrendelővel kötött másodállású munkaviszony létesítésével (három név) készítették el 1970. január 28-a és március I 5-e közötti időszakban. A megrendelő részükre 30 ezer forint munkabért fizetett ki. Több munkaszámnál a szerződésekben a munkaviszony nincs meghatározva: a kifizetés jogcíme „szakértői vélemény”, amelybe a teljes tervdokumentáció készítése is beletartozott.“ Más: „A tsz 1968. dec. 28-án munkaszerződést kötött... anyagosztály vezetővel 5000 Ft, ... anyagbeszerzővel 5000 Ft . . . anyagbeszerzővel 2000 Ft munkabérért történő anyagbeszerzésre.” A fizikai állományúakra vonatkozóan is egy részletet: „A tsz 1968. júl. 31-én mellékfoglalkozású munkaszerződést kötött 25 fő ktsz dolgozóval összesen 58 200 Ft összegű munkabérért 2 db szeszfőzdéi berendezés legyártására. A gyártást 1968. augusztus l-től október 30-ig kellett elvégezni.” Minden esetben előforduló szabálytalanság az — idézek a NEB jegyzőkönyvéből —, hogy „a mellékfoglalkozású, másodállású, valamint a szakértői véleményezési tevékenység végzéséhez sehol sem esik szó a ktsz hozzájárulásáról és ilyen engedély másolatát a ktsz nem tudja bemutatni.” Az anyagbeszerzők mellékfoglalkozású munkaviszonyát két ok miatt helytelenítik a népi ellenőrök: először azért, mert „a ktsz által legyártott berendezésekhez szükséges anyagok beszerzése munkaköri kötelességük”, tehát amiért a fizetésüket kapják, azért a munkáért ismételt juttatást nem fogadhatnak el. Másodszor: az anyagbeszerzést nem lehet munkaidőn kívül végezni, ezért nem is lehet mellékfoglalkozásnak tekinteni ... Más: „A mellékfoglalkozásban végzett gyártásokat, javításokat, szereléseket a túlóra rendelet általános megsértésének tekintjük minden egyes esetben. Ez 1968-ban alkalmas volt a bázis bérszinttel kapcsolatos rendelet megsértésére is ...” Többször előforduló kitétele a vizsgálati jegyzőkönyvnek, hogy a mellékfoglalkozásban végzett munkabér összegéből „a 25 százalék közterhet nem vonta le”. Megállapítják, hogy „a tervdokumentációk színvonala általában elfogadható, bár az előírt rajzszabványoknak nem minden esetben felelnek meg ...” A műszaki dokumentációk kezelése viszont nem megfelelő a ktsz-nél: több munkaszámnál a lefűzött bizonylatok között rajzdokumentációt nem, vagy csak hiányosan lehetett találni az ellenőrzéskor. A népi ellenőrök megpróbálták kideríteni, hogy a különböző munkákért voltak-e kettős munkabér-kifizetések.... Hogy lettek volna, azt csak egy esetben tudták bizonyítani, de a feltevés indokolt, ugyanis a munkabérelszámolás módja lehetőséget ad „jogtalan túlórák, el nem végzett munka, selejtes munka kifizetésére és visszaélésekre”. A népi ellenőrök nyilatkozatot kértek a ktsz elnökétől és más tisztségviselőktől. Ezek a nyilatkozatok más nézőpontból láttatják — és másképpen — ugyanazokat a dolgokat. Ezentúl pedig azért érdekesek, mert újabb nézőpontok keresésére ösztönöznek: arra, hogy pártatlanul, csupán igazságérzetünkhöz elkötelezve körüljárjuk a témát. 23
