Forrás, 1969 (1. évfolyam, 1-6. szám)

1969 / 5-6. szám - HAZAI TÜKÖR - Kunszabó Ferenc: A sokgyökerű magyar Bácska

Birodalom” penészlepedékes csontvázát elsöpörte a történelem, de az akkori és a két há­ború közötti propaganda következményeit nem lehetett eltűntetni nyomtalanul. A bűnö­sök elvackolódtak valahogy, vagy kimúltak, de a felhergelt nemzetiségek kedélyei csak lassan nyugodtak meg a Bácskában: A feleséget magyar anya szülte, a férjet bunyevác. Hosszú évekig éltek békében, megértés­ben, mikor egyszercsak a pap arról kezd zengedezni, hogy a szláv faj mégiscsak előbbre való, hogy a szláv faj hatalmas. Aztán előáll a kántortanító, és dicsőült képpel sorolja, hogy a kitűnő magyaroknak micsoda világraszóló tettei vannak bejegyezve odafent. .. Bunyevác férj és magyar feleség megzavarodva, értetlenül néznek. Aztán hazamennek, és elfelejtik az egészet — ám a következő héten két gyerekük sírva jön haza az iskolából: Tanítás alatt ugyanis a kántor rájuk mutatott, hogy ime az elfajzott magyarok! Aztán jött a pap, és az is kipécézte őket, hogy lám az elfajzott szlávok!.. A két gyerek ököllel töröli a szemét, és kérdezi: hát most ők magyarok vagy bunyevácok tulajdonképpen?!.. S a szülők csak állnak, szólni sem tudnak. Mert nekik addig kisebb dol­guk is nagyobb annál, semmint ezen töprengeni. Később kiderült ugyan, hogy isten két szolgája valami földbérleten veszett össze, de akkor már késő volt. Az előráncigált alantas indulatok fölgerjedtek, a nemzeti szabadság köntö­sébe öltöztek. Ezért fordult elő az egyik faluban, hogy a két nemzetiség rácsot húzott a templom köze­pén, a másikban pedig a második világháború végén a hivatalosság örve alatt igyekeztek eltenni láb alól a másik csoportból való személyes haragosaikat. Persze, fel lehet hozni, hogy ezek egyedi esetek, apró, személyes ellentéteken alapul­tak. Ha azonban gondosan tanulmányozzuk a történelmet, rá kell jönnünk, hogy ugyanezt „nagyban” is így szokták csinálni. Aljas emberek vagy embercsoportok aljas indulataikat mindig nemes mezbe igyekeznek öltöztetni, s mikor már mindent végképp összezavarnak, akkor letűnnek a színpadról; a gordiuszi csomót mindig maguknak a népeknek kell meg- oldaniok!” Eddig a cikk, s rögtön elismerjük, hogy könyyben, a probléma teljes tárgyalásába ágyazva ez a szöveg jobban elmegy, jobban érthető, mint egy napi problémákat és promt feladato­kat tárgyaló lapban. A bácskai párt és állami vezetés milyenségének ismeretében nem is indokolatlan félelmet vagy túlzott óvatosságot állapíthatunk meg e kérdésben, hanem tük­röződni látjuk azt az országos állásfoglalást, mely szerint „legjobb, ha nem beszélünk a dologról”. Beszélni akarunk róla. Beszélni először azért, mert hazánkban huszonöt év óta szilárd elvi alapokon nyugvó gyakorlat él mind a nemzetiségi kérdésben, mind a Duna-medencei népek együttélésében; de beszélni azért is, mert a nemzetiségi ellentétek gyökere — bárki bármilyen céllal is szította föl a múltban — sokkal mélyebben rejtezik az emberekben, a népek és népcsoportok lelkületében, semhogy negyedszázad után minden lényeges momen­tumot megoldottnak vehessünk; s beszélni akarunk végül azért, mert a nyíltan, hangosan kimondott szónál jobb orvosságot az emberiség mindeddig nem ismer ilyen bajainak a gyógyítására. A Magyar Bácskában él egy különös pszichózis: a jugoszlávok tisztelete, hogy azt ne mondjuk, csodálata. Ha egyik nép tiszteli a másikat, abban nincs semmi kivetnivaló, sőt: a kölcsönös tisztelet a nemzetek együttélésének egyik legfőbb értéke. Egyik félnek sem vá­lik azonban hasznára, ha a partner nép egyes csoportjai, hogy úgy mondjuk, túlzott tiszte­letbe esnek: Hogy tudniillik, lám, ezek a jugók, milyen bátor gyerekek! Ezek nem ijedtek meg a németektől sem, Sztálintól sem, csinálták a maguk dolgát, és mindig azt mondták, hogy nekik lesz igazuk, és ugye, nekik lett igazuk!.. Hogy tudniillik, lám, ezek a jugók, ezek mindent jobban csinálnak odaát a Vajdaságban, és ők már megoldották azokat a problémákat — a közéleti demokrácia például —, melyeken mi még csak most munkál­kodunk! .. Mert Tito marsall országában lehet tűntetni a diákoknak, és abból még nem lesz akkora felfordulás, mint nálunk ötvenhatban, vagy Franciaországban hatvannyolcban, mert Tito azt mondja: igazatok van, diákok, és közéjük megy, és orvosolja a bajokat! .. Ennek a tanulmánynak nem tárgya Jugoszlávia múltját vagy jelenét értékelni — a reális magyar értékelés adott, közismert, s a jelen helyzet magyar részről aktuális elemzése idő­ről időre megjelenik. Itt csupán magát a Bácskában tapasztalható helyzetet elemezzük, mely szerint déli szomszédunk mindent jól, pontosabban szólva, mindent jobban csinál mint mi, magyarok. Ez a kategorikus különbségtevés az egészségtelen. Az a felfogás, amit a negyvenötös fellobbanás egyik magyar szenvedő alanyánál tapasztaltunk: két partizán egyenruhás ember megverte őt; az esetet elég szenvtelenül meséli, a végén pedig valami különös mosoly jelenik meg az arcán, a hangja elreked, és azt mondja: „de micsoda pofo­5* 67

Next

/
Oldalképek
Tartalom