Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-03-01 / 3. szám

AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2002. március Magyarország előtt, előrehozza az útak, a vasutak és a repülőtéri beruházások beindítását. Új szállodák, kon­ferenciaközpontok, sportlétesítmények létesítését ösz­tönzi, és ez mind, mind sokezernyi munkahelyet teremt. Megújul a tömegközlekedés, fejlődik az informatika, a telekomunikáció, teljeskörűvé válik a csatornahálózat és a szennyvíztisztító rendszer. Mindaz, aminek megoldását és megépítését, megteremtését egyébként is el kellett volna végeznünk, ebben a nagyszerű, közös elképzelésben mindez új értelmet nyer. (...) Kedves Barátaim! Az ember hajlamos arra, hogy abban az irányba haladjon, amerre néz. Sikereink ezért jórészt attól függnek, milyen irányba tekintünk. Én ez ügyben egyetlen tanácsot adhatok Önöknek, il­letve, ha megengedik, egy kéréssel fordulhatok Önök­höz. Fontos dolog következik az életünkben, ismét dön­tenünk kell. Annak érdekében, hogy ez a jövő közös jövő legyen, és senki ne maradhasson ki belőle, arra kérek mindenkit, hogy éljenek a jogukkal, és vegyenek részt a parlamenti választáson. Jöjjenek el szavazni és hozzák el magukkal családjukat is. Higgyék el, egy vasárnap délelőtt megér négy évet! Köszönöm megtisztelő figyelmüket! (MNO)-"Heves vita a magyarországi médiák birtoklásáért" címmel Oplatka András írása olvasható a Neue Züricher Zeitung "Külföld" rovatában a legújabb magyar belpolitikai fejleményekről. A szerző utal arra, hogy a választási kampány kezdetére vonatkozóan nincs törvényi állapot, és a legtöbb párt vezére már hetek óta kampánystratégiája szerint lép fel. Mindenek előtt az ellenzéki szocialisták jelöltje. Nem úgy a kormányzó miniszterelnök, aki a különállóság, a többiekhez viszo­nyítva felülállóság mutatásával csak március 20-a után kíván a kormányzásnál több figyelmet a kampányra fordítani. A szocialisták kampánystratégiájának egyik eleme a státusztörvény támadása, aminek nyilvánvalóan van eredménye a választók körében, bár kétes értékét, hogy ti. idegengyűlölet szítására alkalmas, már saját táboron belül is többen hangoztatják. A mindkét oldalon felmelegített korábbi korrupciós esetekre a szerző véleménye szerint már vajmi kevesen figyelnek. Változatlan kampánytéma azonban a média helyzete, amely a terület a Kontroll Csoportnak a Magyar Nemzetben megjelent írásával új állapotot öltött. Oplatka kivételes esetnek említi, hogy ezúttal saját ügyében is megszólal, mivel névvel érintett a cikkben. A magyar lap írását komolytalannak minősíti, mert az a többféle értelmezésnek is teret enged, de éppúgy értetlennek találja a külföldi tudósítók és szervezeteik reagálását, pl. a külügyminiszterhez való fordulást is. Hiszen olyan zsurnaliszták háborodnak fel most a bírálaton, akik írásaik tárgyától egyébként leginkább megkövetelik a bírálatok elviselését. Külön bekezdést szentel Oplatka a publicistáktól hallható kirívó hang­nak. Példája az az irodalmi-társadalmi lap, amelyik "országvezető gengszterbandának" nevezte a kormányt, az a könyv, amelyben a miniszterelnök paranoiás őrült, aki a szomszédokkal kiprovokált határprovokáció okán bevezetett szükségállapottal kívánja a választást elha­lasztani és a kormányzást meghosszabítani, vagy az a vezető sajtós, aki az ellenzéki pártok megnyilatkozásait a leszúrás előtti malacvisításhoz hasonlítja. "Mind­eközben mindkét tábor arra hivatkozik, hogy a polgári illendőség szerint viselkedik és elutasítja a gyűlölködő hangnemet" - fejezi be Oplatka András az írását. Tisztelt Szerkesztőség! Amerikai Magyar Újság januári számában Magyarország Történeti Kronológiája XXXVIII. rész. "1456. június 29. III. Calixtus pápa a Nándorfehérvár elleni török támadás kivédésére irányuló könyörgésként elrendeli a déli harangozást." Uram Dugovics Titusz önfeláldozásáról talán nem tanult a történelemben? Ő pedig az én kis falum­ban született Nagysimonyi Vas m.-ben. Közel 500 éves lakóháza mellett naponta mentem el, mikor az evangé­likus elemi iskolába jártam, sajnos az 1980-as években lebontották, hogy kinek volt az érdeke? Igen az Ő nevéhez fűződik a nándorfehérvári diadal. Hunyadi János serege hatalmas győzelmet aratott II. Mehmed szultán seregei fölött, és ekkor rendelte el III. Calixtus pápa a déli harangozást nem pedig előtte. Ezt az egyet kaptuk a hálás Nyugattól, ne próbálja még ezt az egyet is elvenni senki az Istenünkre kérjük. Következő számban kérem a helyreigazítást. Magyar testvéri szeretettel: Vajda István, tele­fon: 352-873-6085 Kedves Olvasónk! Köszönjük a kiigazítást. Mi a rovatunkat a Magyar Tudományos Akadémia Törté- nettudámányi Intézetében készített négykötetes műből állítjuk össze. De a történészek is tévedhetnek!? A Magyar Életrajzi Lexikon (szintén az Akadémia Kiadó gondozása) Dugovics Tituszról az alábbiakat írja: "(A születési helye és ideje ismeretlen) Elhunyt: Nándorfehérvár, 1456. július 21. Hunyadi János katonája. Részt vett a várnai csatában (1444); Nándorfehérvár ostrománál a török roham vissza­verésekor egy, a falra föllépő törököt a mélységbe ugorva magával rántott. Fia, Dugovics Bertalan 1459- ben apja hőstettéért Tej birtokot (Pozsony vm.) kapta adományként Mátyás királytól." Örülök, hogy ilyen figyelmesen olvassa la­punkat. A Jóisten áldása kisérje életét továbbra is az új esztendőben. Szívélyes üdvözlettel: a szerkesztő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom