Amerikai Magyar Újság, 2000 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2000-10-01 / 10. szám

12 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2000. október Irány Strasbourg... A ROMÁK CIGÁNYÚTRA MENTEK Minden nemzet hordja a maga keresztjét. Van olyan ország ahol az ismétlődő vulkán kitörése okoz megoldha­tatlan problémát. Máshol vallási, vagy etnikai villongá­sok okoznak fejfájást az ország vezetőinek. Lehetne még sorolni, bár az is igaz, hogy egyes szerencsés nemzeteknél a sajátosságból eredő gondok nem meghatározók. A mai Magyarországnak Trianon mellett, a másik súlyos örök­sége a cigányság. Nem a cigányság helyzete, életkörül­ménye, hanem maga a cigányság. Ugyanis ezen nép­csoport jelenlétéből adódó feszültség, ma úgy tűnik nem kezelhető. Szinte nincs olyan nap, hogy ne történne olyan esemény, mely rávilágít a cigányság jelenlétéből fakadó válsághelyzetre. Szociál-liberális politikusok, hozzájuk közel (vagy távol) álló cigány vezetők nem győzik han­goztatni, hogy a cigány kérdés szegénykérdés. Bárki, aki a kérdéssel behatóan foglalkozik, és nem erről az oldalról közelíti meg a témát, az rasszistának, idegengyűlölőnek van kikiáltva. Pedig a kérdést csak erről az oldalról megközelíteni értelmetlen és káros. Egészen másról van szó. A tény az, hogy él köztünk egy hét-nyolcszázezres népcsoport, mely szokásaiban, mentalitásában, gondolko­dásában, habitusában és sok más meghatározó tulajdon­ságában eltér a magyarságtól. A régi idős emberekbe belerögződött, hogy azokon a településeken ahol többség­ben németajkuak élnek, környezetük más, szebb, igénye­sebb, rendezettebb. Ez a németek mentalitásából, munka­kultúrájukból és rendszeretetükből fakad. Sőt ez gyakorta megkülönbözteti őket szomszédaiktól. Ezek olyan tények, melyet nem lehet elvitatni. A gondolkodó embernek el kell döntenie, hogy a szemének és a tapasztalatának hisz, vagy a szociál-liberális népbutitásnak. Ugyanis bárhol, ahol a cigány közösség megveti a lábát, csak az igény­telenség, a piszok, a szenny és a bűz amivel találkozni lehet. Azonnal minden gettósodni kezd, lepusztul, és olyan állapotok teremtődnek, mely a jobbérzésű embere­ket távol tartja még a környéktől is. Vajon miért törvény- szerű ez? Ma hazánkban nagyon sok szegényember él. Ezen emberek többségének jövedelme nem több, sőt esetenként kevesebb mint a cigány családok egy fore eső jövedelme. Mégis a magyar emberek többsége kínosan ügyel arra, hogy külsőségekből ne lehessen következtetni szegényes életmódjukra. A lakosság egyharmada tengeti úgy életét, hogy jövedelme a létminimumot sem éri el. Nem kevesen közülük 20-30 évet végig dolgoztak. Félre téve szegény- ségüket, attól még környezetükre igényesek. Sokszor télen fáznak, mégsem fordul meg a fejükben. hogy elmenjenek fát lopni. A bevetett földeket, gyümöl­csösöket sáska módjára letarolják. A cigányság számára, és itt szigorúan a többséget kell érteni, a különböző apró szabálysértések, vétségek, a legtermészetesebb cselekmé­nyek. A cigány emberek többsége úgy segít magán ahogy tud, és bizony nem válogatósak az eszközökben. A börtönök 90 százalékban cigány bűnözőkkel van tele. Mégis azt kell mondani, hogy bizonyos bűncselekménye­ket elkövető romák pontosan tudják kicsi az esély arra, hogy őket a törvény utolérje. A törvény pedig azért nem éri utói, mert nem is akarja. A mai rendőrnek már a génjében van az a tudás, hogy mikor kell félre nézni. Természetesen élnek is ezzel a lehetőséggel, a szokás rá kényszeríti őket erre. Az olyan apró, de a magyarság életét megkeserítő cselekmények, mint a kerti, a mezei, az üzleti lopások, lakások feltörése, csak az adminisztráció­jukat növelné, szankciók alkalmazásának lehetősége nél­kül. Akkor meg minek törje magát! Marad a jólbevált félrenézés. Kuncze Gábor, volt belügyminiszter regnálása idején definiálta a romákra vonatkozó megélhetési bűnö­zés fogalmát, mint egy bocsánat és magyarázatként a bűnös cselekedetekre. A cigányok vették a lapot és azóta is élnek a lehetőséggel. Ami a legszomorúbb, hogy mind ez nem csak a felnőttek életét keseríti meg, hanem a gyerekekét is. Ma már egyre gyakoribb, hogy egy-egy iskolát, néhány idősebb cigánygyerek ural, akik szinte mindent elkövethetnek nem cigány társaikon, a megtorlás legcsekélyebb félelme nélkül. Ezt a pedagógusok is tud­ják, és csak egyet tehetnek ők is, félre néznek. Az ő helyzetük annyival rosszabb a rendőrökétől, hogy ők még védtelenebbek, még kiszolgáltatottabbak. Mind ebből következik, hogy az iskolákba járó gyerekek úgy csepe­rednek fel, hogy kamasz korukra, már tökéletesen utálják a cigányokat. Hangsúlyozom, nem a bőrük színe miatt, hanem a védtelen kiszolgálta- tottságuk miatt. Itt említem meg azt a gödi esetet, amikor a tanulókon basáskodó cigánykölyköt, egy végsőkig elkeseredett, megalázott fiú megölt, mivel már nem bírta elviselni, hogy naponta kellett otthonról lopni értékeket, azért, hogy elkerülje a bántalmazást. A cigányok átkozódtak, és vérbosszút emlegettek. A településen járt tévé stáb riporterének megszólalt néhány bátrabb helyi lakos, akik tudtak a romagyerek viselt dolgairól. Csak a pedagógus és a rendőr nem tudott. Pontosan tudtak ők is róla, csak félrenéztek. Idehaza két nagy kereskedelmi tévé részbeni tulaj­donosa zsidó befektető. Ezek a tévék nem győzik hangoz­tatni, hogy a cigányok nyomorúságos helyzetéért minden­ki felelős, csak maguk a romák nem. Persze ilyenkor a cigányokat mintha hájjal kenegetnék. Remekül tudják az áldozat szerepét játszani. Furcsa módon, amikor egy magasrangú amerikai FBI tiszt környezettanulmányt

Next

/
Oldalképek
Tartalom