Amerikai Magyar Értesítő - Amerikai Magyar Újság, 1995 (31. évfolyam, 1-12. szám)
1995-04-01 / 4. szám
10 AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 1995. április neki, mint maga által is bevallottan volt pufajkásnak, joga sem lett volna felesküdnie erre a magas tisztségre. S ha joga nem volt, az esküje is érvénytelen! így már két magas közjogi "méltóság" van hatalmon hazánkban érvénytelen esküvel. (Az első Göncz, aki eskütagadó waldens - s a videofelvételek tanúsága szerint ezért valójában el sem mondta esküjét az Országházban! Ez természetesen nem zárja ki, hogy most újra lelkesen vállalná a köztársasági elnöki posztot!) Lehet, Horn úgy gondolja: érvénytelen eskü felelősségvállalásra sem kötelezi, de ha túlfeszíti a húrt, a sok becsapott, számláit kifizetni, s gyermekeinek élelmet venni nem tudó ember először üt majd, s csak azután kérdez...! SOÓS GÉZA: OSZDD MEG ÉS URALKODJ! A magyar gazdaság megítélése a külföldiek szemében egyre romlik. Az az előny, amellyel néhány éve még startoltunk, mára már a múlté. Ennek oka, hogy lassan egy éve áll a privatizáció, valamint hiányoznak azok a keret- törvények, melyek a gazdasági szférában elengedhetetlenek. Húsz-huszonöt ilyen törvényről lenne szó. Azért senki ne gondolja, hogy a szociál-liberális kormányunk kedve lankad. Néhány hét múlva fogja beterjeszteni mindenki Árpi bácsija /gönc a drága Göncz/ a Btk módosítását, mely szerint bűncselekményt követ el, aki nemzeti, népi, faji, vagy vallási csoport ellen fellép, azokra sértő megjegyzéseket tesz, bántalmaz, vagy félelmet kelt bennük, hovatartozásuk miatt. Nem sorolom tovább a tervezetet. Inkább azon elmélkedem, hogy kinek kell itt félni. Néhány év óta az egyik napilapnak rendszeres bírósági tudósítója vagyok. Pár hete a Nógrád Megyei Bíróságon az éppen esedékes tárgyalási nap így alakult a másodfokon. Háromnegyed kilenctől Radics László, rablás. Tíztől Oláh Lajos, fajtalankodás. Tizenegytől Puporka Kálmán, lopás. Egy órától Berki Géza rablás és fél háromtól Orsós Béla garázdaság. A nevekből ítélve egyértelmű, hogy mind az öt személy (mely valójában nem öt, mivel csak az első számú vádlott volt a nevén nevezve, a többit már csak egy szám jelzi, hogy ennyi társa) a cigány kisebbségi etnikumból való. Ha történetesen közösségben kimondom, vagy esetleg leírom, hogy Magyarországon igenis létezik cigány bűnözés, ez már önmagában a közösség megsértését jelenti. Ha tovább megyek és elkezdek arányokban gondolkozni, mondjuk úgy, hogy hazánk lakossága valamivel több mint tízmillió és ebből a cigány etnikumhoz tartozik közel 800 ezer, akkor a fent említett tárgyaláson jelenlétük száz- százalékos. Aznap csak cigány bűnözők ügyét tárgyalta a bíróság. Az új törvény szerint ez a megállapítás már sértő lehet egy faji csoportra. Ha mindebből arra a megállapításra jutok, és ezt le is merem írni, hogy noha számarányukban a cigányok még a lakosság tíz százalékát sem teszik ki, ugyanakkor a bűnözés terén az egész lakosság több mint ötven százalékát ők alkotják, ez már uszítás a kisebbség ellen. Ha történetesen odáig merészkedem, hogy kimondom azt, hogy a börtönökben többségben vannak a cigány bűnözők a nem cigánnyal szemben, noha számuk, mint utaltam is rá, csak nyolc százalék, ezt a megállapítást lehet, hogy az új törvény szerint már börtön nélkül nem ú- szom meg. Fajgyűlölő, rasszista leszek, mivel kimondtam a puszta tényeket, amiket egyébként mindenki tud. Ha mindezek után eljutok egy olyan következtetésig, hogy hazánkban az emberek többsége nem azért utálja a cigányt, mert barna a bőre, hanem azért, mert alig van olyan honfitársunk, aki ne került volna már olyan konfliktusba a roma kisebbséggel, melyben ne ő húzta volna a rövidebbet. Ugyanakkor az elszenvedett atrocitásokért ma Magyar- országon jogi úton elégtételt kapni aligha lehet. Marad a néma útálat. Most erről gondoskodik a törvény, már mint a némaságról. Aki mégis hangosan kimondja azt, amire gondol, arra a törvény szigora fog lesújtani. Nem a kiváltó okokat próbálja megszüntetni, hanem az utána következő jajszónak igyekeznek elejét venni. Aki egy picit is jártas a politikában, az tudja, hogy a törvényt kiagyaló SZDSZ mögött valójában kik állnak. Azt is tudják, az ő érdekük, hogy a magyarság ellen kijátsszák a cigányságot. Ahogy a régi római mondta: Oszdd megás uralkodj! * * * NYILATKOZAT Az elmúlt év november 16-án Bánkuty Géza és Kiss Gábor kérésére hozzájárulásomat és nevemet adtam, ahhoz a nemes és tiszta kezdeményezéshez, melynek célja a magyar történelmi múlt és nemzeti tudat ápolása a jövő nemzedéke számára, feladata pedig a Kárpát-medencében élő összmagyarság tevőleges támogatása. Alapítványunk "count Dr. Albert Wass de czege" néven lett engedélyezve és "Corporation not for profit" bejegyezve, az 59-3277992 EIN engedélyszám alatt. Ezen Alapítvány az egyetlen, amelyhez mint működő "corporate Director" nevem használatához engedélyt és beleegyezést adtam. Bármi más, nevemet használó alapítványnak működése önkényes, s abban közreműködést vagy felelősséget nem vállalok. Az Alapítvány keretein belül elindított "Székely Faluért" - akciónkat támogatni kívánókat, kérem, hogy az Alapítvány ügyvezetőjének címére küldjék segítő hozzájárulásukat. Cím: Demeter Béla, 806 South Summerlin Ave. Orlandó, FL 32806 Astor, 1995. február 28. Dr. czegei Wass Albert (s.k.)
