Amerikai Magyar Értesítő, 1991 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1991-05-01 / 5. szám

1991. május

Amerikai Magyar Értesítő

9.oldal

KIRÁLY BÉLÁVAL KAPCSOLATOS DOKUMENTUMOK ÉS IDEZETEK

Horthy Érdemrend

W_________________48. mámé Hapvódaógl Khlhy 1844. aMptanbar 21.

A K—áaysá Or ö FfaUlUtái* Bud*p*»lfn, IMI évi október hó 11. iup)ia kelt általános érvényó legfelsőbb alha tárcsásával megengedni méltói látott, hog y a kóvetkeiókben fe bőről lak. a • fezükre adományozott alábbi német hadikitOntc'.éseket elfogadhassák c* viselhessék:

■a I. ontáljú német Vnakcrcnxtct:

vitéz nemes kisécil Kálmán Imre (HM. Malaczka, Konrád Janka. — 9) vezérórnafy és a Mai halált halt vttéf nemes barankai Baraakay József (1909. Újvidék, Stronc Ilona, — 445)

u II. oaxtúljá német VaakervsztbcA ;t pántot:

Ocada Antal (1M4. Arad, Békeffy Ilona, — 12) vezérőrnagy, vitéz Keloty Lipót (IMS. Lacunáa, Popclár Anna, — 1Q2) ezredes és

héró ■ad—reich Mihály (IMS. Ssákul. Háry Mária. - 12) tart (óhadnagy, címzetes százados.

a U. watáljó német Vuakermntot:

vitéz nemes ydvardi és koasuthá Kossuth Sándor (IMI. Tornaija. Barna Karelin, — 440), vitás Gósy Gésa (IM3. Balaaaagyarmat, Füger Agotha, — 2).

GergeJyn Imre (1M«. «Déva. Mendlik Franciska, — 423),

dr. Vajda Károly (IMS. Magyamagyzsombor, Szaby Róza. — 425).

Szabó Artur (1M5. Czákzzercda, Boori Bóchmcs Júlia, — 511),

Gágcl Dezső (IMi. Essék, Lampert Julianna, — 243) és

Daoká János (1SM. Somod i, Szmogja Anna, — 424) ezredesek.

dr. Lengyel Béla (IMi. Nyirmártoníalva, Mácsay Zsuzsanna. — 1134),

Szabó Gyula II. (1M0. Sepaiszentgyórgy, Bopri Böchmes Julia. — 415).

Vigyázó Gábor (IMI. Komárom, Hiltrich Maliid, — 111) és

Fások— Géza (1902. Kama, óhidt Szigcthy Maliid, — 103) alezredesek.

vitéz Fásat— Ferenc (1M4. Budapest, Csonka Angela, — 425),

nemes A—bnm-Lakatea Imre (1903. Hajdúnánás, Nyakú Julianna, — 1131),

Bardóczy Jós—í (1903. Budapest. Jancz Anna, — 102) és Siprák lásrló (1M3. Orsóvá, Bar bocs Frida, — 1M) őrnagyok.

Király Béla I. (1912. Kaposvár, Luti Etel, — 1) vk. százados,

Deli Ferenc (1910. Nag^J||^£ijs Julianna. — lój Keektxür-I An

Hitler Vaskereszt

Ly.i

1945. március 10.

13. szám.

HONVÉDSÉGI RENDELETEK

MAGYAR KIRÁLYI HONVÉDSÉG SZÁMÁRA

EGYES PÉLDÁNYOK BOLTI ARA 2- PENGŐ

SZEMÉLYI ÜGYEK NEMZETVEZETŐI ELHATÁROZÁSOK

■ Magyar Érdemrend Tiaztikaraaxtjét kadldlszitménayel éa a kardokkal:

Hévor Lajos (1907. Viikóczpuszla — Horcsin Vilma) őrnagynak, az eltenaég előH tanúsítón vitéz magatartáséért és osztályának az ellenség előtt való eredményes vezetéséért, valamint

Wrály Béla I. (1912. Kaposvár — Lucz Elel) vk. századosnak, az ellenség elöli tanúsított »fc- vitéz magatartásáért;

m

Szálasi Érdemrend

Király Béla súlyos háborús bűncselekményt követett el. 1944 végén vezérkari beosztásban volt a nyilas honvédelmi minisztériumban, ahol Beregfy bizalmasa és tanácsadója volt. O dolgozta ki az ún. felkoncolási rendeletet, amelynek alapján sok száz katonát és munkaszol- gálatost gyilkoltak meg.“ Aki pedig ezeket a sorokat írja, nem más, mint maga a honvédelmi miniszter, Farkas Mihály.

Az 1956-os forradalom majdani hőse ezenközben pedig azon morfondírozik, nem kellene-e továbbfejleszteni ideológiai tudását. 1949. júliusában kelt önéletrajzában (h II. dokumentum) így ír: „Szeretnék egy hosszabb (3 hónapos) pártiskolát végezni... úgy érzem, ideológiai képzettségem továbbfejlesztésre szorul. Igazán elmélyedni az ideológiai továbbképzésbe pártisko- lai tanulással tudnék. Szeretnék továbbá szakmai tudásom továbbfejlesztésére valamilyen továbbképző tanfolyamra a Szovjdunióba menni. A múltban a rendszer mellett politikailag nem foglaltam állást. ...Most pártmunkámmal... állásfoglalok a Párt és a szocializmus mellett. “

Idézek dr. Berki Mihály nyugállományú vezérőrnagy Hadsereg vezetés nélkül című könyvéből:

„Maiéter tevékenységéből, megnyilatkozásaiból, valamint a vallomásból úgy tűnik, hogy 0 nem értett egyet teljes egészében a Király által kigondolt Nemzetőrség összetételével, feladataiml, de nem szállhatott szembe a kormány utasításai- ml. ...Királyt nem szerette és november 2-án jelentette Nagy Imrének, hogy amennyiben beigazolódnak a Királlyal kapcsolatos értesülései, gyanúi, akkor novetnber 4-én letartóztatja a Nemzetőrség parancsnokát. Nagy Imre egyetértett és a ml- lomásában egy helyen meg is említi, hogy Királyt talán már előbb le kellett volna tartóztatniuk. “

Ehhez tegyünk hozzá egy részletet Nagy Imre másfél évvel későbbi vallomásából: „November 2-án Király Béla utasítást kapott tőlem Dudás letartóztatására. Nein hajtotta végre. Igazoló jelentést kértem és felelősségre vontam. Valószínű, hogy el kellett volna mozdítani a helyéről. “

A VILÁG • 1991. január 30.

Részlet Czebe Jenő vk. alezr. ellen tett tanuvallomási jegyzőkönyvből.

fdíro írthetetlen áii.itt&’í íolbál iieUiUlai.ltottta, iiorv t vÄiöj nllyan .formában kuucsolatbfin 411 az

hatalmakkal»1 éa hogy neki* Btár ninceeh'e tükeáv.e u kapcbolát$fö Xéniára« Ez( a folt* vise a mÓ£ inkább’’'aeáéy <5 fcödóoooiQá kááóbbáek' loiy auin, i.nikrj^ 1

megírt levelet froicv lehetA.a kie'oaxjiakiálcáalfc-leltllnía ntílklliW^ ki juttfttnl.BEt a kárdiat u^yania Csaba állandóan hál ogat tá|W|

Szitán-á/baazálgetéa után; e&y-két hát múlva Csabával saJ^i^SR

flfylvdnpy- nt . * ■> -«Tatt tál AT trny.tV.ri , atnikói

ujVdí1 iátbóifréltük ezt* a kjirdéet éo Csebábtk e a'álláspont haaoiuo yoit. a2 elObbih£s7 ateal a külömbsáügel, ho^y elhaflgí

Caeba-Janó vk.ales. az Imié rial 1 a ta hátainak Ügynöke , é.^ a sért, a birtokonban/léyó..XBPltáriy^i Albin áltlfe>virt be szervéi séai ajánlatot tartalmazó levelet szolgálat i nton áz illet ékes ezerveíoíé!* éTíuttáttaáiCzebévél’ folytatott az-ilései árteret

......................... ..."' **

ií^yúb elóadni valói’, ninca, vallocáoociat az ifíusaájntk wejfelél ah tagten.

K.k .i .

/.

?K8aall£,i.t<ís ved tő

VullOi.1 ttcVŐ

te&z&kón'w vezető.

hn::