Amerikai Magyar Értesítő, 1988 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1988-06-01 / 6. szám
18. oldal Amerikai Magyar Értesítő' 1988. június Lengyelországban mind többen követelik, hogy a szovjet-lengyel viszony megjavítása érdekében vizsgálják ki és tisztázzák a katyni vérengzés ügyét. Lengyel értelmiségiek egy csoportja a szovjet értelmiséghez intézett levélben sürgeti a vizsgálatot és Gorbacsov állitólag ígéretet is tett erre. A Trybuna Ludu ismerteti a levelet és fölteszi a kérdést: ki a felelős a több mint tízezer lengyel katonatiszt haláláért, akiknek hulláit a Szovjetunió által megszállt kelet-lengyel területen találták meg? A lengyel értelmiségiek azt a verziót tekintik helyállónak, hogy a tömeggyilkosságot 19/+0-ben, a lengyel megszállás előtt Sztálin és Berija hóhérai követték el. (Mivel,akkor még háborús állapotok voltak Katyn környékén, egyáltalán nem valószínű, hogy Moszkvából külön "hóhérokat" küldtek az elfogott lengyel tisztek tarkónkövéséhez: nyilvánvalóan a Vörös Hadsereg tagjai, reguláris szovjet katonák végezték ezt a piszkos munkát. Vagy ma már mindent Sztálin és Berija nyakába lehet varrni? S.Gy.) A levél nyílt színvallásra szólítja föl a szovjet közélet kiemelkedő képviselőit: foglaljanak állást Katyn ügyébenl A Varsóból keltezett MTI-jelentés ezenkívül még megjegyzi, hogy tavaly lengyel-szovjet megállapodás született a közös történelem eddig elhallgatott kényes kérdéseinek tisztázására. Maga Jaruzelski tábornok írt erről cikket a szovjet Kommunyiszt című folyóiratban és ott többek közt leszögezte: a 8ZOvjetunió 1939 szeptemberében a lengyel függetlenségi jog megsértésével foglalta el a keleti lengyel területeket. Ez a cikk említette meg elsőként, hogy a szovjet hatóságok ezeken a területeken sokezer lengyelt deportáltak. (A történészek nemrégiben fedték föl, hogy ezeknek az atrocitásoknak több százezer lengyel esett áldozatul.) Ugyancsak a Jaruzelski- cikk emlékeztet arra, hogy a háború kitörése előtt, 1938-ban a szovjet párt irányítása alatt álló Komintern feloszlatta Lengyelország kommunista pártját s ocwa-oA vezetőit a 8ZOvjetunióban megtizedelték. - Eddig az MTI varsói jelentése, amihez egy kérdés kívánkozik: vajon mikor kezdődik Moszkvában vagy Varsóban az a monstre per, amelyben felelősségre vonják a lengyelekkel elkövetett Holocaust bűnöseit? Ez nem volt Holocaust, nem volt emberirtás? Vagy csak akkor az, ha zsidók az áldozatok? Ezeknek nem jár részvét, nem jár sajnálat? Miért akarják kisajátítani a zsidók egyedül maguknak a háború szenvedéseit és miért sajnáltatják egyedül magukat? - Washingtonban már alapozzák azt az emlékművet, amit a háborúban a világon bárhol elpusztult zsidók tiszteletére emelnek.Várom, mikor emelnek mellette egy másikat a háború alatt meghalt nem-zsidó ártatlanok millióinak emlékére?... (Aztán egy harmadikat a kommunizmus sokmilliónyi áldozatának emlékére!...) "Ünnepségek országszerte Szent István emlékére" olvassuk az augusztusi jubileumi ünnepségsorozat beharangozását (950 éve halt meg első szent királyunk) és a cím után hosszabb cikk szól a részletekről. De a címmel ellentétben a szöveg következetesen I. Istvánt emleget: egy kicsit ide is,kicsit oda is... "Diadal és tragédia" címmel Volkogonov szovjet történész portrévázlatot publikált Sztálinról a Lityeraturnaja Gazetában. "Érdeme volt-e több, vagy bűne? Esetleg az elmebajosok közé tartozott? Létezett-e más alternatíva Lenin halála után?" Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket vet föl az író munkája elején és az emberben föltárnád a kétely: vajon Rooseveltnél nem voltak-e hasonló problémák, amikor Jaltában teljesen Sztálin hatása alá került és engedményt engedményre tett - egy elmebajosnak. Amiket a szovjet történész elmond Sztálinról, azokból hátborzongató kép bontakozik ki egy minden gátlás nélküli tömeggyilkosról, aki céljai érdekében semmitől sem riad vissza. Alattvalói rettegtek tőle és ezért szolgálták. De hogy független külföldi tárgyalópartnereinek nem volt annyi emberismeretük, hogy ezt meglássák, az elszomorító. Roosevelt - tudjuk - Jalta idején már súlyos beteg volt s lehet, hogy ez korlátozta ítélőképességét. A tragédia csak az, hogy ez a két ember döntött a világ sorsáról. A négy éve alakult gazdasági rendőrség munkájáról tartottak tájékoztatót a budapesti Főkapitányságon. Elhangzott, hogy a hiánycikkek széles skálája elősegíti a korrupciót, mert vannak cikkek, amelyek csak csúszópénz ellenében kaphatók. A fogyasztók maguk is rontják a közmorált, amikor csúszó- és kenőpénzeket adnak az eladóknak. (Mit tegyenek szegények, ha másképp nem jutnak hozzá az árúhoz, amire szükségük van?...) Belgrádi MTI-jelentés szerint a vajdasági tartományi képviselőházban interpelláltak a Romániában eredő bánáti folyók vizének szennyezettsége miatt. A román hatóságok tagadják a tényeket, noha a mérgezett vizek befolyása miatt halpusztulást észleltek számos halastóban és az öntözött területeken csökkent a terméshozam. Mint ismeretes, ez már nem az első vízügyi vita Jugoszlávia és Románia között: a közösen épített vaskapui vízduzzasztó energiájának használata miatt is összekülönbözött már a két ország. Jugoszláv illetékesek szerint a románok sokkal több energiát "vesznek ki" a vizierőmüből, mint amennyi a megállapodások szerint megilletné őket.
