Amerikai Magyar Értesítő, 1986 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1986-10-01 / 10. szám

pillanatig sem vetődött fel a régi tulajdono­sok esetleges visszatérése. Általában min­denki valami újat akart. Igazából nem szerették volna lemásolni a jugoszláv mo­dellt sem, még kevésbé bármilyen amerikai vagy nyugati példát. A megújítás eltökélt vágya vezetett a Nagy-budapesti Központi Munkástanács megalakításához is, a minde­nütt jelenlévő szovjet fenyegetés ellenére. Ebben nálunk, a Telefongyárban, már a munkástanács első ülésén egyetértettek a dolgozók. Határozottan szembeszegültek a kormány álláspontjával, amely a munkásta­nácsokat csak tisztán gazdasági feladatok elvégzésére hívatott szervnek tekintette. A munkástanácsnak politikai funkciókat is el kell látnia — mondták a dolgozók —, legalábbis addig, amíg meg nem valósul az igazi parlamenti népképviselet. Szervezetileg a munkástanácsnak csak két függetlenített munkatársa volt : az elnök és a titkár. A többi tanácstagnak épp úgy dolgoznia kellett, mint bármely más munkásnak. Vállalt funkciójukat természe­tesen munkaidő után, ellenszolgáltatás nélkül látták el. A tanácstagok naponta jelentést írtak az üzem belső állapotáról és az országos politikai eseményekről. Ez utóbbi feladatuknak megvolt a maga jelentősége, ugyanis a hivatalos informá­ciókban (rádió. Népszabadság) nem lehetett megbízni. A gyűléseken a tanácstagok képviselték munkatársaik véleményét, elmondták a követeléseket, majd minden egyes pont fölött vitát nyitottunk, amelyben bárki felszólalhatott. Ezután szavaztunk. A Tele­fongyárban ilymódon elfogadott egyik ha­tározat kimondta, hogy egyetlen régi tulaj­donost sem lehet visszahívni : a gyár a munkások tulajdonába megy át. Időhiány miatt nem tudtunk megállapodni abban, hogy miképpen hajtsuk végre ezt a döntést, de többféle javaslat is született. Az egyik úgy szólt, hogy részvényeket kell kibocsáj- tani és szétosztani az alkalmazottak között. Mindenesetre, ez az ügy függőben maradt. Más kérdésekben viszont gyorsan egyetér­tésre jutottunk. Elhatároztuk például, hogy a jövőben semmilyen politikai szervezet nem működhet a gyárkapun belül — még a munkáspártok sem. Egyedül a szakszerve­zet munkáját engedélyezzük — ha függetle­níti magát az összes pártoktól. Elhatá­roztuk, hogy mindenképpen szembeszál- lunk az egypártrendszer megvalósítására törekvő erőkkel. Általában mindenki amel­lett voksolt, hogy az 1945-47 között működött pártok térjenek vissza a politikai életbe — azok a pártok, amelyek nem a kapitalizmus, hanem a demokrácia hely­reállítását tekintették feladatuknak : támo­gatták a földreformot, az ipari termelés társadalmasításának különböző változatait és követelték a szabadság és az emberi méltóság tiszteletbentartását. Senki sem javasolta, hogy a munkásta­nács legyen a munkások politikai képvisele­tének szerve. Pontosan tudta mindenki, hogy a vállalat, mint munkaadó, nem képes a dolgozók politikai érdekeit képviselni. Hiszen a most megdöntött Rákosi- rendszernek épp ez volt az egyik legabszur­dabb gyarkorlata : az üzem, a munkaadó volt egyúttal a dolgozók « érdekeinek » képviselője is. Ahogy már mondtam, két­ségtelen : a munkástanács ellátott politikai­érdekképviseleti feladatokat is, de minden­14.oldal____________________ ki úgy gondolta, hogy ez csak átmenetileg lesz így. Ezzel kapcsolatban néhány dolgot ponto­sítani kell. A helyzet korántsem volt azonos a forradalom alatt és annak leverése után. Amikor úgy nézett ki, hogy a Nagy Imre- kormányban megbízhatunk, szóba sem ke­rült, hogy a munkástanácsoknak politikai funkciói is lehetnek. Egyetértettünk abban, hogy ezt a feladatot a pártoknak kell ellátniuk. Ellenben november 4. után ki­bontakozott egy, a politikai szerepet erősítő irányzat, mivel semmilyen más, a munkások bizalmát élvező szervezet nem létezett az országban. Mindenesetre, a munkástanácsok összetételében a pártállás nem játszott semmilyen szerepet — csakis az üzem érdekei, a szakmai tudás és az emberi kvalitások számítottak. A második szovjet beavatkozás előtt nem esett szó a munkástanácsok felsőbb szervei­nek megalakításáról sem. Az ötlet először a november 4. utáni, még zavaros helyzetben merült fel. Ekkor már mindenki látta a káoszt, az elhanyagolt gyárak siralmas állapotát, hogy a termelés teljes leállásáról ne is beszéljünk. Hamarosan megfogalma­zódtak olyan követelések, amelyek lega­lább a különféle helyi munkástanácsok együttműködését szorgalmazták. így ala­kultak meg aztán az első területi munkásta­nácsok, hogy megkönnyítsék az üzemi szervezetek munkájának összehangolását, a követelések egységesítését és az informá­ciócserét. A munkások megértették, hogy minél átfogóbb a szervezetűk, annál ered­ményesebben érvényesíthetik akaratukat a kormánnyal szemben. Ekkor már mindenki látta, hogy valamit tenni kell, mert az ország vezetés nélkül áll Igaz. hogy kétszázezer szovjet katona állo­másozott Magyarországon, hogy létezett a Kádár-kormány — de hatalma nem terjedt túl a Parlament kapuján. A miniszterek a népharagtól tartva nem mertek kilépni az utcára. Ebben a helyzetben a legelső gyakorlati feladat a barbár szovjet támadás kö­vetkeztében hajléktalanul maradt ezrek és ezrek fedél alá juttatása volt. Nagy erőfeszítésre, komoly együttműködésre volt szüKség, hiszen a nélkülözők számára a helyzet napról-napra elviselhetetlenebbé vált. Elhatároztuk, hogy összehívjuk az összes kerületi munkástanácsot és a na gyobb üzemek tanácsait. Az újpesti mun­kástanács határozatot is hozott ebben a kérdésben. így november 13-án valóban össze is gyűltünk a budapesti munkástaná­csok éitekezletére. Ezen én magam is résztvettem. Először a Telefongyárban hívtuk össze a munkásokat, mintegy nyolcszáz embert. Ez a gyűlés jóváhagyta a forradalom alatt választott üzemi munkástanács összetételét és az általa addig hozott határozatokat Leszögeztük, hogy a két legutóbb megsza­vazott döntést továbbra is fenntartjuk : nem ismerjük el a Kádár-kormányt az ország legális vezetőjének és nem vesszük fel a munkát, amíg a szovjet csapatok ki nem vonulnak Magyarországról. Ezután küldöttet választottunk, aki a kerületi mun­kástanácsok gyűlése előtt az üzemet képvi­seli. Ezen a demokratikus szavazáson nemcsak a munkástanács tagjai, hanem mindenki, az üzem összes jelenlévő dolgo­zója leadta a voksát. Rám esett a választá­Amerikai Magyar Értesít# suk. Ekkor megtartottuk — szintén a Telefongyárban — a kerületi üzemek kül­dötteivel a közös tanácskozást, ahol ismét engem bíztak meg, hogy képviseljem őket egy szélesebb körű értekezleten, amelyet az újpesti tanács épületében akartunk megtar­tani. Csakhogy, amikor a delegációk meg­érkeztek az újpesti tanácsháza elé, látták, hogy az épületet a szovjet hadsereg egysé­gei tartják megszállva. Ott nem lehetett semmilyen értekezletet tartani. Kis tanako­dás után végül az Egyesült Izzó munkásta­nácsának meghívására az ő gyárépüle­tükben gyűltünk össze. Egyenként, illetve kis csoportokban mentünk az Izzóba, hogy ott végülis megtartsuk a megbeszélést a legnagyobb budapesti üzemek munkásta­nácsainak képviselőivel. Ez november 14- én történt, délután 4 órakor. Minden jelenlévő egyetértett egy központi munkás- tanács létrehozásának szükségességében, de a formát illetően nem tudtunk mege­gyezni. A gyűlésen felszólalt Báli Sándor, a Standard-gyár képviselője. Elmondta, hogy a Parlamentből jön, ahol a Magyar Acélművek, a csepeli nagyolvasztó és a Csepeli Növényolajgyár képviselőivel együtt Kádár fogadta őket. Felolvasták neki a munkások követeléseit. Ezek a követelések egyébként pontosan mege­gyeztek a mieinkkel : a szovjet csapatok kivonása, titkos választások elrendelése a többpártrendszer alapján, demokratikus kormány alakítása, az üzemek munkásellenőrzésbe vétele, a munkásta­nácsok elismerése, a szabad szakszerveze­tek visszaállítása, a sztrájkjog, a sajtósza­badság és a vallási szabadság elismerése — vagyis a forradalom legismertebb, legáltalá­nosabb követelései. Minden egyes munkásgyűlésen ezeket szedték pontokba, már-már az unalomig menő egyhangúság­gal. Báli elhozta Kádár válaszát is : « Joguk van hozzá hogy ne ismerjék el a kormányt, de ez nen változtat a helyzeten. Engem támogatnak a szovjet csapatok, önök azt csinálhatnak, amit akarnak Ha nincs ked­vül dolgozni, hát ne dolgozzanak. Nekünk itt a Parlamentben mindig lesz mit ennünk, lesz mivel világítanunk... » Kádár egyébként megtagadta több olyan mun- kaskuldöttség fogadását, amelyek mind ez­zel a moi dattal kezdték követeléseiket : <• Nem ismerjük el a Kádár-kormányt ». Az Eg\ esült Izzó-beli gyűlésen több delegátus s javasolta egy Országos Mun­kástanács felállítását. Magam is támogat­tam volna ezt az elképzelést, de hivatalosan csak azt mondhattam, amivel a munkatár­saim megb'ztak : javasoltam, hogy először hozzuk létre a Nagy-budapesti Központi Munkástanácsot. A többi újpesti és angyal­földi küldött hasonló helyzetben volt. Kár. hogy Kádá nem jött el inkognitóban erre a gyűlésre : jó leckét kapott volna munkásde- mokráciábol. Végülis a többségi határozat a Nagy-budapesti Központi Munkástanács létrejöttét • úrgette. A gyűlés tudomást szerzett a Beloiannisz finommechanikai üzem dolgozóinak állás­pontjáról, amely kimondta : « Nem ismer­jük el a Kádár-kormányt, mint a nép akaratának kifejezőjét, de ez nem gátol meg bennünket abban, hogy tárgyaljunk vele. Ök a hatalom képviselői — legalábbis papíron. A sztrájkot lehetetlenség tovább 1986.október

Next

/
Oldalképek
Tartalom