Baltimore-i Értesítő, 1976 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1976-10-01 / 10. szám

14. oldal HÍDFŐ 1876 augusztus Kaliforniai csendélet Becsület kell ide nem becsület bíróság! Los Angeles megye hatvan-hetven­ezer főnyi magyarsága évek óta ag­gódva figyeli azokat a csúnyácska — enyhén szólva — csínytevéseket, amiket a két szabadságharcos cso­port egymás ellen — és akarva, nem akarva — az ötvenhatos szabadság- harcos eszme ellen elkövet. A nyi­korgó ördögszekér tulajdonképpen a los angelesi szabadságharcos emlék­mű felállítása után indult el. A cso­port akkori vezetői közül néhányan követelték, hogy az emlékműre, az árvízkárosultak és a diákok ösztön­díjára gyűjtött pénzről az illetéke­sek számoljanak el. Elszámolás he­lyett a követelőzőket kizárták a szö­vetségből. Ezt a könnyebb és egy­szerűbb megoldást választották. Ez­zel eltörték a szabadságharcos te­vékenység gerincét. Feldobták azt a súlyos követ, ami most évek után a társadalmi becsületbírósági próbál­kozás során a fejükre visszaesett. A kizárt tagok Kaliforniai Sza­badságharcos Szövetség címmel új szervezetet alapítottak és Szabad­ságharcos híradó címmel újságot indítottak. Ebben éveken át maka­csul és inkább csúnyán, mint szé­pen, követelték a hiteles elszámolá­sokat. A hang erősen eldurvult. Felrúgták a kultúremberekre köte­lező hangot és módszert. Lőccsel akarták elzavarni a kirakat üveg­táblájáról a legyeket. Ez az áldatlan állapot az erkölcsi és a szellemi se­lejt mérgező iszapjával elárasztotta a magyar közéletet. A feszültség alatt tartott zűrza­varban a tehetségek Kárpátok tánc­csoport szinte észrevétlenül haza set­tenkedett. Fellépett Kádárék tánc­fesztiválján. Hogy ki vagy kik szer­vezték meg kirándulásukat, arról a mai napig itt senki sem írt és nem Mi a diszidálás? — Viszonylag békés átmenet a szocializmusból a kapitalizmusba. * Hogyan nevezi a pesti rádió a nyugaton élő magyarokat? Azt, aki nem csinált karriert és kétkezi mun­kájával keresi a kenyerét: „Disszí- dens hazaáru ló". Azt, aki csak kö­zepesen tollasodott meg: „Külföldön élő magyar“. Azt, aki nagyon meg- tollasodott és pesti látogatásakor két kézzel szórja a pénzt: „Az idegenbe szakadt kedves Honfítársunk"-nak! A Hídfőben mindig azt olvashatja, amit mások elhallgatnak! is beszélt. Pedig ennek az ügynek a tisztázása elsősorban szabadság- harcos kötelesség lett volna. — Rosszul mondjuk, mert áttételesen pontosan megmagyarázták. A haza- csaiogató újság 1875. évi Kincses Kalendáriuma 64. oldalán közölte a tánc csoport fényképét. Ennél hite­lesebb magyarázatra nincs is szük­ség. Április 4-én, az otthoni diktatóri­kus szocializmus itteni lakomája „a hivatalból kommunista ügynökökön" kívül rendszeresen rész vesz egy maréknyi kis csoport. Ezek nevét éveken át titokban tartották. Miért? Tüntettek az épület előtt, ahol a lakomát rendezték s ezzel megelé­gedtek. Vagyis a szőnyeg alá seper­ték a szemetet. Ismét Dr. Pogány A Pogány-féle csoport Széchenyi Tea címmel havonként előadásokat rendez. Egyik teájukon a volt ott­honi népbírót, a budapesti Prohászka szobor ledöntésének egyik kezdemé­nyezőjét ünnepelték. Szerepeltettek egy másik költőt is, aki Amerikában az ötágú síp clmü irodalmi lap egyik ágát fújja. A többi ág az otthoni kommunista költők szájában van. Vájjon szabadságharcos feladat ilyen politikai beállítottságú egyéneket pódiumra állítani ? Szerény vélemé­nyem szerint nem. Ezeket Los Angelesben minden magyar tudja. Ezekről széltében- hosszában beszélnek. Ezeknek kö­szönhetik, hogy ma már teljesen magukra maradtak. Még a tisztsé­gek viselésére sem találnak embe­reket. A közönségre nem tudnak hatni. Egy jólismert ötven-hatvan főnyi elkötelezett csoportot vezé­nyelnek ki megmozdulásaikra. Ezek tapsolnak, ök szavaznak és monda­nak véleményt a hatvan-hetvenezer magyar nevében. Az ö szerszámuk a bírói pulpitus és a pallós. Küszöbön az ötvenhatos szabad­ságharc huszadik évfordulája. A ká­tyúból valahogyan ki kellene kászo- fódni. De hogyan? Becsületbíróság­hoz hasonló társadalmi bíráskodás­ra gondoltak. Higyjük el, hogy ez a szándék őszinte, tisztdsséges volt. De az előkészítés, a kivitelezés gyer­mekien naiv. Legnagyobb megdöbbenésre a bí­róság tagjait nem választották, ha­nem az egymást vádló szervezetek vezetőiből nevezték ki. Tehát a vádlottak egyben a saját maguk bí­rái is voltak. Elnöknek felkértek egy san franciscoi magyart, aki az it­teni eseményeket nem ismeri, csak a felkérök egyoldalú tájékoz­tatása alapján. Részben ezzel ma­gyarázható, hogy elnökösködése első —szeptember tíz percében kifutott a teremből. Az árvízkárosultak részére gyűjtött pénzt próbálták elszámolni, de hi­teles bizonylatot egyet sem mutat­tak fel. Hol vannak az eredeti hi­vatalos pénz- vagy áruátutalási ok­mányok? Ha vannak ilyenek, miért nem mutatják meg? Ha nincsenek: nem utaltak át semmit! Az emlék­műre és az ösztöndíjra gyűjtött pénz elszámolását meg sem kísérel­ték. Los Angeles magyarsága békét akar Ezzel a bíráskodási paródiával még jobban elmérgesítették az ügyet. Ez előrelátható volt. Ezért a meghívott hét-nyolc lelkész közül csak egy protestáns és egy római katolikus jelent rtieg. A tárgyilagos jelenlévők úgy érezték a történtek alapján, hogy talán nem is annyira a társadalmi megbékélés volt a bí- róságosdi elsődleges célja, hanem a hibákat elkövetők fehérre mosása. Ezért nem bízták a bírák és az el­nök választását idegenekre. Pedig érdektelen, nem elkötelezett bírák könnyen elősegíthették volna a megbékélést, mert senki sem gon­dolt keresztrefeszítésre, vagy bár­kinek a megalázására. De elfogad­ható, tisztességes magyarázatra. Los Angelesben minden magyar emigráns és kivándorló békét akar s annak érdekében igazságérzetét ö maga is keresztre feszíti. De nem engedi, hogy hátsó célok érdekében azt mások kerékbetörjék. Kell a béke! Sajnos, a tegnapi tálcán kí­nált lehetőség már kezd elpárologni. Ennek ellenére szabadságharcunk huszadik évfordulójára a görbéket ki kell egyenesíteni. Muszáj! De le­hetőleg úgy, hogy az különösebben senkinek se fájjon. De hogyan? Van rá lehetőség. Nincsenek megoldha­tatlan ügyek. Csak megoldásukra alkalmatlan emberek vannak. Hagyjuk, ne feszegessük a múltat. Más területeken ez veszedelmes pre­cedens lehet, de itt szükséges. Ne bizonyítsunk. Ne vádaskodjunk. •—- Többéves elüszkösödött sebet nem lehet ráolvasó kuruzsló módszerek­kel meggyógyítani. Ha tényleg azt akarja a két csoport vezetősége, hogy béke legyen: bizonyítsa be. -— Oszlassa fel a csoportját és alakít­sanak új szervezeteket. Válasszanak új vezetőséget. Ezzel nyugalmat te­remthetnének. Talán az emigráció­ban emigrált magyarok is vissza­térnének a közéletbe. Tiszta, erős kézzel kell a dolgokat egymás mellé rakni. Egyébként ennek az összebo­gozott ügynek a lényegét Orbán Fe­renc töszerkesztö szellemesen fogta marokba: „Nem becsületbíróság kell ide, — hanem becsület!“ H. E. (Los Angeles)

Next

/
Oldalképek
Tartalom