Szocialista Nevelés, 1989. november-december - Nevelés, 1990. január-június (35. évfolyam, 3-10. szám)

1989-11-01 / 3. szám - Országos pedagóguskonferencia, Prága, 1989 - Miloš Jakšnek, a CSKP KB főtitkárának előadói beszédéből

követelményeire, a tudomány és a technika dinamikus fejlődésére, vala­mint arra a tényre, hogy elkerülhetet­len az ember irányító szerepének nö­vekedése a termelési és társadalmi fo­lyamatokban. Természetes, hogy az ok. tatásra és nevelésre háruló igények teljes kielégítése nem csupán az isko­la feladata. Ez az egész társadalom ügye, tehát az egész társadalomnak se­gíteni kell az iskolát. Az eredmények elérésében a döntő felelősség azonban továbbra is az iskoláé, az iskolát irá­nyító szerveké és valamennyi pedagó­gusé, iskolaügyi dolgozóé. Egyre aktuálisabbá válik az elmélet és a gyakorlat, az iskola és az élet kapcsolatának megerősítése. Ez a kö­vetelmény egyaránt érinti az oktatás és nevelés tartalmát és a kitűzött cé. lók elérésének a mikéntjét. Arról van szó, hogy az ifjú nemzedék felkészíté­se a társadalmi gyakorlatban való helytállásra nem korlátozódhat csupán a tantermekre, laboratóriumokra vagy előadótermekre. E folyamatban aktív szerepet kell vállalniuk az állami vál­lalatoknak, a termelőszövetkezetek­nek, a kutatóintézeteknek, a kulturá­lis intézményeknek, a Nemzeti Frontba tömörült társadalmi és érdekképvise­leti szerveknek. A felsorolt intézmé­nyek, szervek aktív részvéte az okta­tási és nevelési folyamatban — bele­értve konkrét hozzájárulásukat az is­kolák anyagi-műszaki bázisának fej­lesztésében — jelentős politikai fela­datként értelmezendő, hiszen ez az ok­tatási-nevelési rendszer tökéletesítésé­nek egyik fontos alapfeltétele. Ez a követelmény fokozott mértékben vo­natkozik az egyes reszortokra, válla­latokra és nemzeti bizottságokra, ame. lyek felelősséggel tartoznak az ifjú munkásnemzedékek felkészítéséért. Ezen a téren van mit javítanunk — főként a szakmunkásképző intézetek tanulóinak elméleti és gyakorlati fel­készítésének színvonalát illetően. Ezek­nek a problémáknak a megoldását, — beleértve a szakképzést irányító mes­terek helyzetének, munkájuk erkölcsi és anyagi megbecsülésének emelését — nem halogathatják az illetékes állami vállalatok és gazdasági szervezetek. Teljes mértékben vonatkozik a főis­kolákra is az az igény, mely szorgal­mazza az oktatás és nevelés szorosabb összekapcsolását a mindennapi élettel. A főiskoláknak — melyeknek alapkül. detése a szocialista hazához hű szak­emberek felkészítése — össze kell kap­csolniuk a képzést a gyakorlattal, a tu­dományos-műszaki haladás központjai­vá kell válniuk. Az általuk végzett tu­dományos kutató munka eredményei­nek sokkal nagyobb mértékben kelle­ne érvényesülni, hatékonyabban kelle­ne befolyásolniuk egész gazdaságunk átépítését, a társadalmi változások egészét. A másik oldalon viszont a ter­melési szférának nagyobb érdeklődést kellene tanúsítani a tudományos kuta­tómunka eredményei iránt. Ha gyorsítani akarjuk a haladás ütemét, az iskolákban — úgy ahogy az élet minden más területén — sza­kítani kell azzal a tendenciával, mely­nek lényege a középszerűség. E fela­dat sikeres teljesítése feltételezi a ta­nulókkal való egyéni bánásmód elvé­nek jelentős mértékű megerősítését, hiszen ezáltal sokkal eredményeseb­ben fejleszthető a tanulók tehetsége. A tehetségek felkutatása, meglevő adottságaik eredményes támogatása, fejlesztése az iskola egyik kiemelt fel­adata. Napjainkban gyakran felvetődik az a kérdés, hogy milyen is korunk ifjú nemzedéke. Leszögezhetjük, hogy olyan, amilyennek mi idősebbek ne­veljük, amilyenné társadalmunk min­dennapi élete formálja. Az ifjúságban van lendület, van érzékük az új iránt, ki akarnak tűnni — érvényesülni akar­nak. Ilyen irányú vágyaik teljesítésé­ben segítenünk kell őket; megfelelő szintű műveltséggel kell felvértez­65

Next

/
Thumbnails
Contents