Szocialista Nevelés, 1985. szeptember-1986. június (31. évfolyam, 1-10. szám)

1986-01-01 / 5. szám - Ladislav Ďurič: A tanulók alkotókészségének kialakításakor felmerülő pedagógiai-pszichológiai problémák

zik, hogy divergens gondolkodásra, azaz olyan gondolkodásra épül, amely­nek során a problémák megoldásának több lehetősége áll fenn. A hagyományos iskola inkább a ta­nulók intelligenciájára épített, ami mindenekelőtt a konvergens gondol­kodásra épül. Ez egy célban összpon­tosuló, egyetlen lehetséges megoldás­ra irányuló gondolkodásmód. A CSKP KB 1973 júliusi ülésének határozatában a következőket olvas­hatjuk: „Az iskolának a fiatalság szellemi képességeinek a könyvekben található adatokkal való megterhelése helyett arra kell törekednie, hogy a tanulóifjúságot önálló alkotó gondol­kodásra tanítsa, hogy ösztönözze az ifjúság szellemi és fizikai aktivitásá­nak a fejlesztését.“ Ez a fontos gon­dolat később helyet kapott a csehszlo­vák oktatási-nevelési rendszer tovább­fejlesztéséről szóló dokumentumok­ban is. . Sajnos, iskoláinkban még ma is gyakran előfordul, hogy a pedagógus jobban kedveli, kedvezőbben osztá­lyozza és inkább előnyben részesíti az intelligensebb tanulót, mint azt, aki kiváló alkotókészséggel rendelke­zik. Ugyanis a nagyon intelligens ta­nulók nem okoznak a pedagógusnak problémát, míg a jó tanulók jobban tudnak alkalmazkodni, a másik cso­portba tartozó tanulók viszont nem, mivel ők alkotó módon nonkonformis­ták. Nekünk azonban csak az lehet a célunk, hogy iskolarendszerünk min­den típusában és minden szintjén megfelelő alkotókészséggel rendelke­ző tanulókat neveljünk. Az alkotókészség az emberi tevé­kenység minden területén megnyilvá­nulhat: a játékban, a tanulásban és a munkában is. Mivel a tanulók és a hallgatók legfontosabb tevékenysége a tanulás, ebből következően az alko­tókészség, az alkotó gondolkodás is legjobban a tanulás folyamán fejlőd­het. A szakmunkásképző intézetekre a középiskolák többi típusával szemben az jellemző, hogy ott műszaki téren biztosítottak a tudományos ismeretek alapjainak és az alkotókészség össze­kapcsolásának a lehetőségei. Az alkotókészséget ma többfélekép­pen értelmezik. Mégis az a szemlélet kezd egyre jobban elterjedni, hogy az alkotókészségről kétféleképpen: tá- gább és szükebb értelemben beszélhe­tünk. A szükebb értelmezés szerint az alkotókészség kiváló adottságokkal rendelkező egyének (művészek, tudó­sok, feltalálók stb.} aktivitása. A tá- gabb értelmezés szerint az alkotókész­ség az alkotás egyes elemeit a társa­dalmi tevékenységben, a forradalmi aktivitásban, a vezetők és a szervezők munkájában, az emberi tevékenység­ben, valamint a dolgozók gondolkodá­sában mutatja ki. A marxista pszichológia álláspontja közelebb áll az alkotókészség tágabb értelmezéséhez. A pszichológusok ál­lítása szerint az alkotó tevékenység­re a szó tágabb értelmében bizonyos körülmények között minden szellemi­leg egészséges ember képes a tevé­kenységek különböző területén (a szervezésben, a termelésben, a művé­szetben, a nevelésben, az egészség­ügyben, a rend megtartásában, a sportban, a munkavégzésben, a szol­gáltatásokban stb.). Különbség csak az alkotókészség színvonalában ta­pasztalható. Az alkotókészséget leggyakrabban a következőképpen határozhatjuk meg: az alkotókészség olyan aktivitás, amely eddig ismeretlen, ugyanakkor társadalmi szempontból értékes alko­tást eredményez. Ez a meghatározás a felnőttek alkotó tevékenységére vo­natkozik (a gyermekektől és az ifjú­ságtól nem várhatjuk el, hogy eddig ismeretlen, társadalmi szempontból hasznos értékeket hozzanak létre). If­júságunktól azt várjuk el, hogy szá­munkra eddig ismeretlen jelenségek­ül

Next

/
Thumbnails
Contents