Szocialista Nevelés, 1983. szeptember-1984. június (29. évfolyam, 1-10. szám)

1983-09-01 / 1. szám - Ürögi Ernő: A magyar nyelv tanításának korszerűsítéséről az 5-7. osztályban / A magyar, valamint a szlovák nyelv és irodalom kísérleti tanítása során szerzett tapasztalatok a gimnázium 3. osztályában

szerzett ismereteivel maga egészíti ki pl. a mondatról való tudnivalókat, s .azt nem iá pedagógus, vagy a tankönyv közli. A mondattani anyagrészt azon­ban továbbra is sóidnak, a rá fordítan­dó időt pedig kevésnek találtam. Hi­szen némelyik órára két határozó meg­ismerését írta elő a tanterv. A koráb­bi beidegződések hatalmában arra tö­rekedtem, mindent sajátítsanak el a tanulók. Erre azonban nemegyszer a tanítási óra kevésnek bizonyult. Szük­ségszerűen arra kényszerültem, hogy irodalom- vagy fogalmazásórán is ki­térjünk egy-egy aktuális nyelvi jelen­ségre. Például a János vitézt tárgyalva, a ..Tenger virág nyílik tarkán körü­lötte ...” mondatból rákérdeztem a „tenger” mondatbeli szerepére. Egy pil­lanatig tartott, s hozzájárultunk vele a korábban szerzett ismeret megőrzé­séhez. Az ilyen állandó megőriztetés — hiszen a 6. osztályban a szófajok tárgyalásakor is mindig szövegből, mondatból indultunk ki — azt eredmé­nyezte, hogy a 7. osztályban a mon­dattani ismereteket valóban csak bőví­teni kell. Ezt lehetővé teszi a felső ta­gozat ainyagának lineáris spirálisan bővülő elrendezése. A szó alakjával és jelentésével kap­csolatos követelmények elsajátításakor is mindig igyekeztem a tanulók addig szerzett ismereteire támaszkodni, lehe­tőleg a legkevesebbet közölni, iá tanu­lókat rávezetni .a jelenség okára a legjobb módszer megválasztásával. Per­sze, egy-egy jelenséggel nem elég egyszer foglalkozni, minden adódó al­kalommal visszatérünk rá, jelezve, hogy a nyelv egységes egész, s tuda­tos használóivá csak akkor válhatunk, ha eligazodunk rendszerében. A hangtani ismeretek bővítésére na­gyon nagy hangsúlyt fektettem. Ügy érzem, ez az anyagrész kívánja a leg­több energiát miftid a pedagógustól, mind a tanulóktól. A beszédhangok fel­osztásának elsajátítására sem töreked­tem öncélúan. Annyit azonban szigorú­an megköveteltem — s ennek szük­ségességét a tanulókkal megértet­tem —, amennyi a további ismeretek megszerzéséhez szükséges volt. A nyelv vízszintes mozgása szerinti felosztás ismeretének hiányában a tanulók nem érthetnék meg a (hangrendű törvényt, valamint a magánhangzó-illeszkedést, pedig ennek ismeretét felhasználhatjuk a 6. osztályban a nyelvrokonság bizo­nyítékául. Az ajakműködés szerinti fel­osztás is öncélú lenne, iha nem mutat­nánk rá bizonyos magas hangú tolda­lékok kettősségére (nevettek, örültök; széken, földön). A mássalhangzók fel­osztását a tankönyvben viszonylag részletes táblázat mutatja. Ez nem baj, csak több a szükségesnél. Gyakorlati­lag az időtartam szerinti felosztás­nak — amit az alsó tagozatból (ismer­nek a tanulók —, a hangszalag műkö­dése szerinti felosztásnak, valamint az ajakhangok ismeretének van szerepük. E felosztások ismeretének birtokában a tanulók képesek jól elsajátítani a mássalhangzók egymásra hatásából kö­vetkező nyelvi jelenségeket. Amíg a tanulókban nem rögződnek ezek az is­meretek, minden lehetőséget kihaszná­lunk. Sokszor elég kiemelni — akár irodalomórán is — egy-egy szót, ame­lyik valamilyen — a tanulók szem­pontjából érdekes — hangtani jelensé­get tartalmaz. Például a János vitézben olvassuk: Nézte őt a kék ég... Elég megismételnem a nézte szót, s már nem is tudom a kórust megfékezni, úgy zúgják: „Részleges hasonulás, zöngétlenné válás.” Persze legelőször nem ment ilyen jól. Sokféle játékos megoldással jutottunk a fenti ered­ményhez. A hangtani ismeretek meg- őriztetésére kiváló alkalmat nyújtanak a tollbamondások javítására szánt órák. Ilyenkor a tanulók helyesírási szem­pontból elemzik a tollbamondás szö­vegét, megmagyarázzák a helyes írás­forma okát. Természetesen mindegyik osztályban annyit, amennyit ismerete­ik lehetővé tesznek. így rögződik ben­nük — majdnem azt írtam: vérükké válik — a nyelvi jelenség, s így válnak írásban a nyelv tudatosan helyes hasz­nálóivá. Az 5. osztály nyelvtani anyagának jelentős részét az igével kapcsolatos ismeretek alkotják. Természetesen ezt sem kezelhetjük új anyagként, hiszen az igékkel kapcsolatban a tanulóknak már jelentős ismereteik vannak. Tehát 20

Next

/
Thumbnails
Contents