Szocialista Nevelés, 1981. szeptember-1982. június (27. évfolyam, 1-10. szám)

1981-09-01 / 1. szám - Rudnai Gábor: Ünneplés - módozatokkal

élő műsor hangzik el, hanem felvétel. Ilyen összeállítható hanglemezekről is, különféle vers- és prózalemezek mel­lett segíti azt a „Fáklyavivők“ sorozat is. Az iskolarádiós ünnepélyeknél azonban hiányzik a látvány, az élő műsor spontaneitása. Mivel az ünne­pély általában az utolsó tanítási órá­ban zajlik, a termek feldíszítésére már nincs idő. Szerencsére az iskolák jelentős ré­szében nem értelmezik szűkén a diák­színjátszás feladatait, s jut idő az is­kolán kívüli fellépésre is. Nehéz azon­ban egyeztetni a hasznosat a kellemes­sel. Egyes magyartanárok szerint — s ők vannak többségben — a cél nem le­het más, mint a kötelező olvasmányok megkedveltetése. Tulajdonképpen a hi­vatásos színháztól is ezt várják, csak olyan darabokat néznek meg, melyek közvetlenül kapcsolódnak a tananyag­hoz. A másik nézet szerint — s ezt képviselem én is — a diákszínjátszás­nak épp az a fő vonzóereje, ha újsze­rűén, izgalmasan szól mai problémák­ról, az ifjúság életéről, s ezáltal vi­tára, gondolkodásra serkent. Hiába elégíti ki egy műsor a tanárok igé­nyeit, ha a diákok előtt megbukik. Mai témájú darabokban a diákok magukat alakíthatják, a kedvvel vállalt és jól megoldott feladat önbizalmat ad. Mind­ez, persze, nem jelenti a mai tárgyú darabok kizárólagosságát. Klasszikuso­kat is elő lehet adni, ha a ma embere számára van újszerű mondanivalónk: Az iskolai ünnepély két fő részből áll: az ünnepi beszédből és az irodal­mi műsorból. Állami ünnepeken beszé­det mondani rang és kötelesség. Érté­kes rész lehet ez, ha az előadó jó szó­nok, papír nélkül, röviden, tartalma­sán, személyes emlékeket is felidézve beszél. Korlátok A tanárok ízlése a legtöbbször kon­zervatívabb, mint a diákoké. A humort sok helyen száműzték nemcsak az állami, hanem a diákün­nepekről is. Van olyan tanár, aki ápri­lis elsején is „menetrendszerűen“ ta­nítani akar. Igen kevés helyen enge­délyezik, hogy a diákok ezen a napon „fordított órát“ tartsanak. Tavalyi év­zárónkon a tanárok adtak saját ma­gukat és egymást parodizáló zenés műsort, amelyet a diákság óriási taps­sal és „Szép volt, fiúk!“ felkiáltással fogadott. Az óvatosok féltették a te­kintélyüket, és csak nézőként jöttek el. Vannak iskolák, ahol az ilyen mű­sornak a puszta gondolata is szentség- törés. Az iskolai demokráciáról nem­csak a diákparlamentek alapján alkot­hatunk képet, hanem az ilyen esemé­nyek létrejötte vagy betiltása nyomán is. Természetes, hogy az iskolai ünne­pély nem fulladhat italozásba, a hu­morra azonban égető szükség lenne. Nevetni nem szentségtörés. Ha ünnep­napon nevetünk, ezzel nem az ünnepet nevetjük ki. Jelmez és zene Ünnepélyeken elvárjuk az alkalom­hoz illő öltözködést. Ez helyes, hely­telenné csak akkor válik, ha ok nélkül kiterjesztik a szereplőkre is. Sokszor az az érzésünk: jó tanulók állnak kint, ezúttal tábla nélkül, és felmondják a betanult leckét. A mi iskolánk ünnepé­lyeit egy moziban tartjuk: a vászon előtt kb. 60 cm széles hely marad. Ha mozgással nem is, jelmezzel sok min­dent kifejezhetünk. így például Rozs- gyesztvenszkij Rekviem c. költeményét oratorikus feldolgozásban adtuk elő, a halottak kórusa keki színű, az élők kórusa kék farmeröltönyben, az anyát játszó lány hosszú fekete ruhában volt. A halottak kórusának ruhája színé­vel, szabásával (vállapok, zubbony­zseb) kifejezte, hogy viselőik katonák voltak; az élők kórusa az öltözékkel jelezte, hogy mai fiatalokból áll; a két kórus ruhájának hasonlósága hangsú­lyozta: ugyanolyan emberek voltak, mint a maiak. A modern öltözékkel 8

Next

/
Thumbnails
Contents