Szocialista Nevelés, 1974. szeptember-1975. június (20. évfolyam, 1-10. szám)

1974-09-01 / 1. szám - Sabo, Ľudovít: Osztályozás - új módra

a mellékestől, a részletkérdéstől. De talán nem is ez a leglényegesebb, hanem az, hogy a csupán az érdemjegyért tanuló számára nem maga a munka, a tanulás okoz örömöt, hanem „a kalkulus“, az elismerés. Ez pedig inkább az „oktatásközpontú“ iskolára, illetve a k o n z u m-t ársadalomra jellemző. Hiszen a mi értelmezésünkben csak az az igazán kiegyensúlyozott ember, aki szereti mesterségét, aki — ezért is — örömmel dolgozik. A tanuló munkáját értékelni kell. Ez természetes. Meg kell neki mondani, hogy jól dolgozati vagy rosszul. Az osztályozás ezért elengedhetetlen jeltétele a helyes önismeret, az önkritikái szellem kialakulásának szempontjából és — mint szükséges vissza­csatolás — a tanítás-tanulás további irányítása végett. Ez pedig nem kevés, — de az iskolai gyakorlat az osztályozás pedagógiai jelentőségét nem teheti szinte minden mást kizárólagossá. Nem a tanulói osztályzatok „megjavításá­ról“ van szó, hanem a klassztfikációnak a nevelő iskolában betöltött funkciója szerinti értelmezéséről. Az olyan osztályozásról, mely a tanulót ké­pességeinek megjelelő maximális produkcióra ösztönzi. Az elmúlt iskolai év (és évtizedek) folytonossága kötelez, az új iskolai év egyre növekvő társadalmi igénye pedig eredményességet követel mindenkitől — tanulótól és tanítótól egyaránt. Az ilyen tudatformáló tevékenységhez kíván olvasóinak az 1974/75-ös iskolai évben sok munkasikert, pedagógusi élményt a Szocialista Nevelés szerkesztő bizottsága nevében _____ Dr. MÖZSI FERENC, CSc OSZTÁLYOZÁS - ÚJ MÓDRA ĽUDOVÍT SABO Az első és második ciklusú iskolák új osztályozási rendje lassanként életbe lép. Az SZSZK Oktatásügyi Minisztériuma jó­váhagyásával az eredeti osztályozási rend egyes részeit kiegészíti és korrigálja. Ta­lán helyénvaló lenne rámutatni, hogy az 1963-ból származó osztályozási rendnek megvoltak a jó oldalai és egész sok prog­resszív elemet hozott a tanulók értéke­lésébe és osztályozásába, s egyúttal jelen­tősen hozzájárult a nevelés tartalma új koncepciójának megvalósításához az is­kolákban. Pedagógiai körökben különösen azokat a határozatokat értékelték nagyra, amelyeknek a nevelésben a szocialista pe­dagógia, szocialista humanizmus, pedagó­giai optimizmus, a tanuló komplex értéke­lése és a vele való egyéni bánásmód a- lapelvei következetesebb érvényesítéséhez kellett hozzájárulniuk. Azért joggal elvárták, hogy az oktatás tartalmára és szervezésére vonatkozó, jobb személyi és anyagi ellátását biztosító e- gyéb intézkedéseken kívül nagyobb mér­tékben sikerül fokozni az iskola haté­konyságát is. Azért ellentmondásosan hat az a tény, hogy mindazok az előnyök, a- melyeket társadalmunk az iskolának nyúj­tott és amelyeknek biztosítaniuk kellett volna az iskola sikerességét, nem vál­tották be a hozzájuk fűzött reményeket. Például a tanulóknak a kilencéves alap­iskolában elért eredményét illetően, ami az iskola hatékonyságának alapvető mu­tatója, tagadhatatlan rosszabbodást tapasz­taltunk. Az eredménytelen tanulók száza­lékaránya 1963 óta 4,5 %-ról 1969-ben csaknem hét százalékra emelkedett. Az 1972/73-as iskolai évben az eredménytelen tanulók száma a 'kilencéves alapiskolákban lényegesen csökkent. Jelenleg 3,6 % kö­rül mozog. Természetesen ennek a nemkívánatos jelenségnek több oka van. Egyik alapvető okot képez az a tény, hogy az 1963. évi osztályozási rend progresszív alapelveit a gyakorlatban nem érvényesítik követke­zetesen. Egyes tanítók nem végezték az értékelést és osztályozást kellő megfon­toltsággal, nem vették tekntetbe a tanuló 4

Next

/
Thumbnails
Contents