Szocialista Nevelés, 1961. január-augusztus (6. évfolyam, 1-8. szám)

1961-02-01 / 2. szám - A házi feladatokról / A szovjet pedagógiai irodalomból

52 szovjet pedagogy [vodiiUmbóí A házi feladatokról A „Národnoje Obrazovanyie” c. folyóirat 1960. szeptemberi számában megjelent „Tanítani aktív-, alkotó-mó on” cikksorozatából. Jelen cikkünk válasz Moszkaljenkó „Hogyan formáljuk a tanítási órákat” c. cikkére. Az orosz eredetinek kivonatos for- d.tása. } Az utóbbi években a pedagógiai társa­dalom fokozott figyelmet szentel a tanu­lók túlterhelése kérdésének és ezzel kap- csalatosan az otthoni tanulás problémá­jának. A tanítók általában támogatják K. Moszkaljenko gondolatát, ameiy szerint az iskola átszervezését lehetetlen megva­lósítani anélkül, hogy megszüntessük a tm.tási órán a régi, passzív tanítási mód­szert, valamint anélkül, hogy teljesen ki­küszöbölnénk a tanulóknak házi feladatok­kal való túiterneiését. A tamtási órákon való munka átszer­vezésére vonatkozólag K. Moszkaljenko egész sor gyakorlati magolüást javasol. Az a véleménye, hogy a tanítás és a tudás ellenőrzésének folyamatát. amelv°t e'diq különválasztottak, egyesíteni kell; hogy a taiiiCaS didcc, tehat. az egész cuin.iaai óra folyamán, annak minién szakaszán rögzíteni, szilárdítani kell a tanulók tu­dását; hogy a házi feladatokat, amelyek­kel a tanulók jelenleg túl vannak ter­helve, s amelyek áttekintése és ellenőr­zése aránytalanul sok időt rabol a taní­tási órákból, a minimumra kell csökken­ni, s jellegüket meg kell változtatni; to­vábbá meg kell szüntetni a házi felada­tok osztályzását. Szerinte a nyolcéves is­kolák programját házi feladatok nélkül is el lehet sajátítani. Mindezt szó nélkül elfogadhatjuk-e? K. Moszkaljenko elvtárs a házi felada­tokat a tanítási óra ráadásának, toldalé­kénak tekinti, amelyet a legjobb felszá­molni. Azonban — ha már feltétlenül szükségesek — úgy nagyon mértékletesen ajánlja azokat alkalmazni. Egyetértünk vele abban, hogy a házi feladatok jellegét meg kell változtatni, de az egyáltalában nem jelenti, hogy azok­ról le kell mondani. Megegyezünk azzal a nézetével is, nogy a ^tanúmnak a tan­anyagot alapjában vévé a tanítási órán keil elsajátítania, sok tantárgynál azon­ban a házi feladat elkerülhetetlen. A jelenlegi tanterv tananyagterjedelme, a tankönyvek tökéletlensége mellett, ko­moly otthoni munka nélkül szó sem le iet alapos tuuás elsajátításáról, bármily mes­terien is bírná a tanitó a pedagógia mó <- szereit. Természetesen, egy jól sikerült fizikai vagy kémiai k.sénec, az iro alom vagy történelem tanítójának gördülékeny, szaoatos előadása, valamely tétel módsze­res magyarázata mély s eltörülhetetlen nyomokat hagy a tanuló emlékezetében. De pl. a trigonometria tanítójának bár­mily ügyeskedése is hasztalan lenne, ha a tanulók otthon nem oldanának meg számos példát. Ne felejtsük el, hogy a tanulás komoly munkát jelent, s a tanulót a gyakorlati életre készíti elő. Nem elégedhetünk meg azzal, amit a tanuló a tan tási órán nyer. Kiegészítő munkára van szükség, amely a tan.tási órán szerzett ismereteket meg- rögzíti, megszilárdítja; s ezt a célt szol­gálják a házi feladatok, amelyeket rend­szeresen kell megszervezni. Kétségtelen, tanulóink túl vannak ter­helve. A felsőbb osztályokban különösen ez a túlterhelés más beteges tünetekre is vezet, amelyekre Moszkaljenko elvtárs igen helyesen rámutat. Mi hát a teendő? Először is meavizs- gálni, bonckés alá venni a házi feladatok jellegét és terjedelmét minden egyes osz­tály szemszögéből és minden egyes tan­tárgy kapcsán. Meg kell szüntetni egyes tanítók önkényes eljárását e tekintetben.

Next

/
Thumbnails
Contents